QIWI заблокировали мой кошелёк, а затем расторгли договор в одностороннем порядке — нарушений с моей стороны не было
Занимаюсь я бустом рейтингов Dota 2 и WoW, CSGO, никого никогда не обманывал и ничего запрещенного не совершал. Решил создать кошелек для своего сайта для принятия платежей через P2P.
Одним прекрасным днем, на моем кошельке накопилось порядка жалких 14.000 рублей, решил я значит оплатить свой интернет. И тут выскакивает ошибка:
Ошибка платежа
Ограничение на исходящие платежи
Обратитесь в нашу поддержку на сайте
Ну я без паники, оформил заявку на разблокировку в их соответствующем разделе на сайте, в итоге приложил все документы, договор с симкартой, селфи с паспортом, экономическое обоснование. После каждого их ответа приходится ждать по 2 дня. И тебе каждый день дают новые задания.
И тут начинаются пляски с бубном!
- Переделайте селфи с паспортом
- Переделайте экономическое обоснование
- Селфи должно весить больше 1мб
- Ещё раз напишите экономическое обоснование (присылают пример)
- Ожидайте ответа, вам помогут в течение 24х часов
- Вам осталось сделать только верификацию и мы обработаем вас в приоритете
- С вашими документами полный порядок, ожидайте разблокировки
Ну и в конце самое интересное
Здравствуйте!
Мы вынуждены расторгнуть с вами договор в одностороннем порядке, в дальнейшем ваш кошелек не будет обслуживаться.
Для того, чтобы вы смогли вывести с него оставшиеся деньги, пожалуйста, проделайте следующие шаги:1. Заверьте у нотариуса копии вашего паспорта (2-5 страницы или полностью документ) и договора с сотовым оператором, тем самым он подтвердит, что номер действительно принадлежит вам, а значит именно вы являетесь владельцем кошелька.
2. Заполните заявление на перевод остатка на ваш банковский счет, шаблон находится во вложении.
3. Отправьте все эти документы нам по адресу: 117648, г. Москва, а/я 17, получатель КИВИ Банк.
После получения документов, мы проверим их в течение 25 дней, в соответствии с п. 6.5. Публичной Оферты.
Будьте внимательны, отсутствие какого-либо из указанных документов будет являться причиной отказа в переводе остатка и вам придется собирать все документы заново.
Обращаем внимание, что комиссия за перевод на счёт другого банка составляет 30 рублей. Остаток денег в иностранной валюте будет сконвертирован в рубли.
Пока я бегаю собираю документы, эти мошенники крутят деньги своих клиентов. Собственно я в шоке от этой ситуации, боюсь представить людей, которые могут потерять там гораздо большие суммы. Это просто ужасно.
Максимально распространю эту информацию по всем отзывникам банков, я просто не знаю, что мне делать, мне теперь месяцами из них что-ли свои честно заработанные деньги доставать.
Не оправдываю QIWI, но:
Занимаюсь я бустом рейтингов Dota 2 и WoW, CSGOТо есть вы оказываете какие-то виртуальные услуги, которые сам банк не может проверить, получаете деньги от физлиц и выводите их себе. И что должен подумать банк? У них и так СБ отмороженная из-за того, как QIWI любят всякие обнальщики (ну их вычистили драконовскими лимитами) и продавцы нелегальщины.
Я зарегистрирован как самозанятый и плачу налоги с этого.
Если все легально в чем проблема завести карту в нормальном банке? А не в плюшевой херней для закладчиков
Потому что клиенты школоло, которым карта пока не положена. Всё вам разжевывать надо
Несовершеннолетним тоже выпускаются банковские карты.
Комментарий недоступен
Ты не поверишь насколько это огромный рынок буста аккаунтов
Огромный и в большинстве случаев нелегальный.
играть в игрушки вне закона?
Передача третьим лицам данных аккаунта нарушает договор.
Нарушение договора игрульки ≠ нарушение закона
Нарушение договора — не нарушение закона? А, ну ок. Половину гражданских разбирательств по всему миру тогда можно закрывать за отсутствием состава.
Добро пожаловать в реальный мир. Щаз бы передачу аккаунта считать незаконным, да. Потому что дядя на Кипре в бамажке написал!
а с кем это вы договор подписываете чтобы в игру поиграть? ой, оказывается не договор (как вы придумали), а пользовательское соглашение за нарушение которого ваш аккаунт могут удалить и собственно все. К административному и тем более уголовному кодексу это никакого отношения не имеет, а значит и никаких законов не нарушает.
Уверены? А денег чел не получает? Услуг не оказывает? А он, собственно, кто? ИП открыл? Хоть самозанятым стал? Неее? Тогда он укрывается от уплаты налогов
читай выше, он самозанятой и налоги платит
Соня у нас же писатель, но жаль не читатель.
Даже трижды статью прочитала. И нет там ни слова о том, является он самозанятым не является
Это написано в комментарии, под которым вы пишете: https://vc.ru/claim/225045-qiwi-zablokirovali-moy-koshelek-a-zatem-rastorgli-dogovor-v-odnostoronnem-poryadke-narusheniy-s-moey-storony-ne-bylo?comment=2610617
В глаза долбишься? Ты пишешь под комментом, где автор сказал, что он самозанятый.
На заборе тоже пишут. Ты всему веришь?
Можете показать, где именно это написано? Второй раз пробежалась- так и не нашла указки
Выше в комментах человек дал ссылку. Он не писал это в самой статье, а написал в комментарии. https://vc.ru/claim/225045-qiwi-zablokirovali-moy-koshelek-a-zatem-rastorgli-dogovor-v-odnostoronnem-poryadke-narusheniy-s-moey-storony-ne-bylo?comment=2610617
автор пишет что самозанятый и уплатил налоги, собственно я специально уточнял что только в таком случае банк не прав
и ещё раз, факт нарушения соглашения в игре никак не связан с блокировкой счета киви банком, уверен им пофигу на это
Пользовательское соглашение - это тоже договор, кстати.
Я не могу однозначно это подтвердить. Я согласен что любой договор это соглашение, но наоборот нет. В отличие от соглашения в договоре обязательно должны быть прописаны ответственные и их обязанности, а соглашение может быть достаточно общим документом о намерениях.
Но имхо, это пустой спор т. к. в законодательстве РФ нет чёткого определения соглашения.
Тут и не нужно, чтобы в законодательстве было определение. Оно есть в языке. Открываем словарь Ожегова, например. Цитирую: Соглашение - "договор, устанавливающий какие-н. условия, взаимоотношения, права и обязанности сторон".
уверен что суд примет это во внимание, словарь Ожегова это истина для всех, удачи :-)
Вообще-то суды всегда пользуются словарями. Если вы не знали. Для того, чтобы узнать точное прямое толкование слов в языке. Они разъясняют лексические значения всех слов, существующих в языке. Именно их содержание формирует сам язык. О роли словарей, я думал, вы должны были знать еще со школьных времен. Суды обращаются к словарям в тех ситуациях, когда нужно дать определение или вывести сущность какого-либо понятия. Посмотрите, например, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2016 по делу № А55-30151/2015 или решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2016 по делу № А55-3863/2016.
P.S. И снова чуть не упустил. Понятие договора определено в ГК РФ: "Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей". Так что да, в любом случае договор - это соглашение. Следовательно, и соглашение - это тоже договор.
Наверное надо закончить дискуссию т. к. у нас разное понимание мира.
1. Я пользую консультантом или гарантом когда есть вопросы законодательства, а не словарём который лет 70 назад написали.
2. По последней фразе честно говоря я в шоке... все умные люди являются человеками, но это совсем не значит что любой человек является умным.
Вы говорите полные глупости. 😂 Ну и что, что словарь писался давно? Значения слов поменялись? 🤔 Вы даже не портиакете, о чем пишете. 😉 И, видно, не знаете, что такое синонимы. 😕 Тогда понятно, почему вы ничего не понимаете. 😕
"Так что да, в любом случае договор - это соглашение. Следовательно, и соглашение - это тоже договор." вот это глупость, причём несусветная
Да вы что? 😀 Даже Верховный суд в своем определении о рассмотрении жалобы на блокировку пользователя Facebook указывает: "правоотношения, возникшие из договора (пользовательского соглашения)".
Помимо этого, ст. 420 дает понятие договора, в которой прямо сказано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Отсюда следует простой вывод: пользовательское соглашение - это и есть договор, который устанавливает наличие прав и обязанностей. Поймите хотя бы самое простое. Даже в самих пользовательских соглашениях это часто указывают. Например, в пользовательском соглашении Яндекса или ЦБ РФ.
Хуя себе у тебя линия мысли. Даже начинать спор не буду.
Смотря что в договоре написано. Максимальная санкция за нарушение договора - блок аккаунта. Рискует только получатель услуг, а не бустер.
Большая часть игровых контор даже не в России находится.
Поэтому да, нарушение договора - это не нарушение законов РФ.
Нарушение договора = расторжение договора
Чем впрочем и закончилась статья
извините, а каким образом нарушение договора между третьими лицами служит поводом для расторжения договора между компанией и клиентом?
Тем что киви прописывает в договоре что может сливать потенциально опасные активы(иногда это пункт без объяснения причин) а автор врятли его читал.
Так как ни одного довода что сделано это с нарушением нету (кроме как обили чувства 'трудящихся')
Да иногда цепляет и тех у кого противоправных действий нету - сопутствующие потери это нормально бывает
Сам хоть понять, что сморозил? Нарушение договора было, вот только не у автора статьи и не с киви 😆
RMT запрещено в играх, ибо тебя могут кинуть на раз-два
Да похуям вообще, заебал ваш дрочь на лицензии. Игры блядь им на дисках БУ продавать нелегально, это им нелегально, то им противоречит лицензии, нахуй идите, хочу качаю с торрента, хочу другу акк даю, полиция нравов хуева
Рынок баста легальный с точки зрения права Рф . Бустер запрещён правилами игр но не законами. Никто не запрещает тебе консультировать и помогать другому игроку
Консультировать можно, "паровозить" можно, буст с передачей аккаунта - нельзя.
Можно ссылку на законодательство по этому вопросу?
Будьте добры норму закона рф... вообще игры запрещают и консультировать и помогать. Недавно кучу известных примеров забанили так как они в многопользовательский игре помогали бустится помогая выполнять задания.это вообще сложный и загадочный мир правил
Вот пусть Valve и разбираются, а киви не имеет никакого права принимать решения за них
Налоги QIWI не волнуют, а вот борьба с обналом и продажей наркоты через их сервисы - вполне себе.
Ну не знаю... в моей теории заговора этот платежный сервис как раз и создан для последнего
Комментарий недоступен
лол) я вот не верю, иначе была бы карта в нормальном банке, а не эта шляпа
О, а вот интересно. У ИП всегда есть счёт, а у самозанятых как?
Комментарий недоступен
Не, понял, что у самозанятых "на любую дебетовую карту"?
Вроде как нет у ИП обязанности иметь ипэшный счёт в банке. Но в 99% случаев без него не обойтись.
Хоть один пруф будет?