QIWI заблокировали мой кошелёк, а затем расторгли договор в одностороннем порядке — нарушений с моей стороны не было
Занимаюсь я бустом рейтингов Dota 2 и WoW, CSGO, никого никогда не обманывал и ничего запрещенного не совершал. Решил создать кошелек для своего сайта для принятия платежей через P2P.
Одним прекрасным днем, на моем кошельке накопилось порядка жалких 14.000 рублей, решил я значит оплатить свой интернет. И тут выскакивает ошибка:
Ошибка платежа
Ограничение на исходящие платежи
Обратитесь в нашу поддержку на сайте
Ну я без паники, оформил заявку на разблокировку в их соответствующем разделе на сайте, в итоге приложил все документы, договор с симкартой, селфи с паспортом, экономическое обоснование. После каждого их ответа приходится ждать по 2 дня. И тебе каждый день дают новые задания.
И тут начинаются пляски с бубном!
- Переделайте селфи с паспортом
- Переделайте экономическое обоснование
- Селфи должно весить больше 1мб
- Ещё раз напишите экономическое обоснование (присылают пример)
- Ожидайте ответа, вам помогут в течение 24х часов
- Вам осталось сделать только верификацию и мы обработаем вас в приоритете
- С вашими документами полный порядок, ожидайте разблокировки
Ну и в конце самое интересное
Здравствуйте!
Мы вынуждены расторгнуть с вами договор в одностороннем порядке, в дальнейшем ваш кошелек не будет обслуживаться.
Для того, чтобы вы смогли вывести с него оставшиеся деньги, пожалуйста, проделайте следующие шаги:1. Заверьте у нотариуса копии вашего паспорта (2-5 страницы или полностью документ) и договора с сотовым оператором, тем самым он подтвердит, что номер действительно принадлежит вам, а значит именно вы являетесь владельцем кошелька.
2. Заполните заявление на перевод остатка на ваш банковский счет, шаблон находится во вложении.
3. Отправьте все эти документы нам по адресу: 117648, г. Москва, а/я 17, получатель КИВИ Банк.
После получения документов, мы проверим их в течение 25 дней, в соответствии с п. 6.5. Публичной Оферты.
Будьте внимательны, отсутствие какого-либо из указанных документов будет являться причиной отказа в переводе остатка и вам придется собирать все документы заново.
Обращаем внимание, что комиссия за перевод на счёт другого банка составляет 30 рублей. Остаток денег в иностранной валюте будет сконвертирован в рубли.
Пока я бегаю собираю документы, эти мошенники крутят деньги своих клиентов. Собственно я в шоке от этой ситуации, боюсь представить людей, которые могут потерять там гораздо большие суммы. Это просто ужасно.
Максимально распространю эту информацию по всем отзывникам банков, я просто не знаю, что мне делать, мне теперь месяцами из них что-ли свои честно заработанные деньги доставать.
Не оправдываю QIWI, но:
Занимаюсь я бустом рейтингов Dota 2 и WoW, CSGOТо есть вы оказываете какие-то виртуальные услуги, которые сам банк не может проверить, получаете деньги от физлиц и выводите их себе. И что должен подумать банк? У них и так СБ отмороженная из-за того, как QIWI любят всякие обнальщики (ну их вычистили драконовскими лимитами) и продавцы нелегальщины.
Я зарегистрирован как самозанятый и плачу налоги с этого.
Комментарий недоступен
Ты не поверишь насколько это огромный рынок буста аккаунтов
Огромный и в большинстве случаев нелегальный.
играть в игрушки вне закона?
Передача третьим лицам данных аккаунта нарушает договор.
Нарушение договора игрульки ≠ нарушение закона
Нарушение договора — не нарушение закона? А, ну ок. Половину гражданских разбирательств по всему миру тогда можно закрывать за отсутствием состава.
а с кем это вы договор подписываете чтобы в игру поиграть? ой, оказывается не договор (как вы придумали), а пользовательское соглашение за нарушение которого ваш аккаунт могут удалить и собственно все. К административному и тем более уголовному кодексу это никакого отношения не имеет, а значит и никаких законов не нарушает.
Пользовательское соглашение - это тоже договор, кстати.
Я не могу однозначно это подтвердить. Я согласен что любой договор это соглашение, но наоборот нет. В отличие от соглашения в договоре обязательно должны быть прописаны ответственные и их обязанности, а соглашение может быть достаточно общим документом о намерениях.
Но имхо, это пустой спор т. к. в законодательстве РФ нет чёткого определения соглашения.
Тут и не нужно, чтобы в законодательстве было определение. Оно есть в языке. Открываем словарь Ожегова, например. Цитирую: Соглашение - "договор, устанавливающий какие-н. условия, взаимоотношения, права и обязанности сторон".
уверен что суд примет это во внимание, словарь Ожегова это истина для всех, удачи :-)
Вообще-то суды всегда пользуются словарями. Если вы не знали. Для того, чтобы узнать точное прямое толкование слов в языке. Они разъясняют лексические значения всех слов, существующих в языке. Именно их содержание формирует сам язык. О роли словарей, я думал, вы должны были знать еще со школьных времен. Суды обращаются к словарям в тех ситуациях, когда нужно дать определение или вывести сущность какого-либо понятия. Посмотрите, например, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2016 по делу № А55-30151/2015 или решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2016 по делу № А55-3863/2016.
P.S. И снова чуть не упустил. Понятие договора определено в ГК РФ: "Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей". Так что да, в любом случае договор - это соглашение. Следовательно, и соглашение - это тоже договор.
Наверное надо закончить дискуссию т. к. у нас разное понимание мира.
1. Я пользую консультантом или гарантом когда есть вопросы законодательства, а не словарём который лет 70 назад написали.
2. По последней фразе честно говоря я в шоке... все умные люди являются человеками, но это совсем не значит что любой человек является умным.
Вы говорите полные глупости. 😂 Ну и что, что словарь писался давно? Значения слов поменялись? 🤔 Вы даже не портиакете, о чем пишете. 😉 И, видно, не знаете, что такое синонимы. 😕 Тогда понятно, почему вы ничего не понимаете. 😕
"Так что да, в любом случае договор - это соглашение. Следовательно, и соглашение - это тоже договор." вот это глупость, причём несусветная
Да вы что? 😀 Даже Верховный суд в своем определении о рассмотрении жалобы на блокировку пользователя Facebook указывает: "правоотношения, возникшие из договора (пользовательского соглашения)".
Помимо этого, ст. 420 дает понятие договора, в которой прямо сказано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Отсюда следует простой вывод: пользовательское соглашение - это и есть договор, который устанавливает наличие прав и обязанностей. Поймите хотя бы самое простое. Даже в самих пользовательских соглашениях это часто указывают. Например, в пользовательском соглашении Яндекса или ЦБ РФ.