«Яндекс» изменили условия подписки «Плюс Мульти» без уведомления — станцию можно подключить только к одному аккаунту
Кратко: яндекс меняет условия без уведомления, а вы под ними автоматически подписываетесь, совершая широкий спектр действий.
23 декабря 2020 года в период промокампании я оформил подписку на колонку «Яндекс.Мини»
05 июля 2021 года я решил сделать проапгрейдить свою колонку до JBL Link Portable с Алисой, а станцию мини отдать брату. У меня подписка семейная и заблаговременно я добавил аккаунт брата в семейную группу, чтобы он не платил за отдельную подписку.
Было очень удивительно получить от брата сообщение, что колонка не привязывается к его аккаунту. И в течение всего срока подписки (3 года) колонка может быть привязана только к моему аккаунту.
На мое обращение в саппорт отвязать колонку яндекс.мини от моего аккаунта, мне сообщают:
Не поленился и нашел Условия:
Действительно, появился п.1.9 которого определенно не было в момент оформления подписки. Это я помню однозначно, т.к. при оформлении подписки на колонку я не был уверен в ее ценности (впрочем, как и сейчас), и понимал, что в случае чего смогу ее продать (теперь уже нет).
Однако, на момент оформления подписки 23 декабря 2020 г. действовала версия от 03.11.2020, в которой пункт 1.9 отсутствует.
Я возмутился подобным мухлежом и потребовал действовать в соответствии с правилами, под которыми я подписывался, оформляя подписку.
Ответ поддержки поразил еще больше:
Оказывается они считают себя в праве как угодно менять условия подписки. А "совершение пользователем действий на получение доступа к подписке", под которое подпадает практически любое действие – заказ такси, просмотр фильма на кинопоиске, использование яндекс.диска, прослушивание музыки, – автоматически подтверждает ваше согласие с любой ересью, которую они включат в новые правила.
Например, можно сделать платным запрос погоды или прослушивание каждого второго трека. Или автоматически продлить подписку на 100 лет с ежедневным списанием по 1000 рублей.
Я думаю мало кто просыпаясь утром, перед тем как включить музыку и автоматически согласиться с новыми условиями, заходит на сайт яндекса и проверяет – не изменились ли вдруг условия договора?
Естественно, я тут же захотел расторгнуть подобный договор и отменить подписку. Однако, меня ждало разочарование. Яндекс может менять условия договора, а пользователь – нет.
Всю мою многолетнюю лояльность к Yandex смыло буквально за полчаса. Считаю подобное отношение к пользователям крайне не этичным и заслуживающим общественного порицания.
P.S. в посте не использовано ни одного матерного слова, даже рифмующегося со словом Яндекс )
У меня есть пользовательское соглашение от Яндекса,
1. Для расчетов с Яндексом пользователь использует отдельную виртуальную карту
2. Пользователь каждый новый день ожидает от Яндекса новых пидорских штучек
3. Пользователь вправе отказаться от услуг Яндекса в любой момент и вернуть деньги через процедуру чаржбэка, Яндекс насколько заебан что никто не оспаривает возвраты
4. Пользователь понимает что Яндекс это временное решение и для нормальной жизни необходимо всячески заменять Яндекс другими более зрелыми сервисами
Комментарий недоступен
Ну 90% баранов подпишет цитаца: "мы имеем права вас ебать каждый день" и устно/маркетинг "мы этого не будем делать, мы же компания А". Потому что когда они подписывают они же не думают о том что условия будут не в их пользу, и что компания будет собирать данные для втюхивания рекламы, что ещё ухудшит жизнь субъекта, а возможно даже субъект присядет, когда по неосторожности скажет про какого нить мудака из правительства, что он мудак, ведь он же забыл что где то там он дал согласие на все это. Сейчас человека волнует только две вещи что бы Алиса сказала ему расстояние до луны, заказала какое нить говно из ближайшей тошниловки или рассказала сказку детям пока наш субъект хуярит в танки)))
По такой логике нужно отказаться от всех сервисов, от всех современных устройств, автомобилей, а лучше собрать все вещи и уехать куда-нибудь в Сибирь к Агафье Карповне вот тогда-то точно никто не соберёт ваши данные
Логика окружать себя нужными и полезными вещами, и просто не покупать ненужные вещи приведет к развитию и накоплению ресурсов, а вот покупка всяких айфонов, колонок и прочей мишуры приведет к занулению счетов и одномоментному чувству эйфории. Короче вас как всегда развели, и сделали это насколько красиво, что вы ещё долго будете защищать свою позицию
А что ж у коммунизма не задалось с развитием и накоплением ресурсов?
Ну тебе то точно не понять, что машина нужна для передвижения, одежда чтобы не быть голым, а ум, чтобы понимать происходящее. Тебе это все только для постов надо, ну или, минимум, чтобы чувствовать себя ПРИЧАСТНЫМ. Хотя ум тут не нужен...
Обобщение - явный признак цинизма.
Чойта монополисты. А мейлру?
приложения мейла разве устанавливаются принудительно на устройства ввозимые в Россию?
На Айпаде предлагали ознакомиться с российским ПО и установить Яндекс, ВКонтакте и т.д. Так что да)
Берем гаджеты в бого мерзкой Америке и ни чего такого не предлагают
Там предлагают гуглы, но не будем об этом🌝
И чего?) отличные сервисы. И к пользовательским данным получше относятся.
Та же реклама и навязывание. Все то же самое, только сделано по другому. Разве что соглашения не меняют направо и налево без предупреждения.
Да и мне карты не очень нравятся, если честно. И вообще из их сервисов лично я пользуюсь только ютубом и телефоном на их системе.
Да.
Говорить, что все сервисы у Яндекса плохие это глупо, тогда бы он не был лидером на рынке, но то что Яндекс позволяет себе делать такие штуки это непозволительно...
Интересно про какой вы рынок, такси если только и то с натягом
Ну так, мне Яндекс Такси не оч нравится, как и Яндекс еда. Но в плане поисковика, поиск оч хорош. Кинопоиск HD лучший онлайн кинотеатр и агрегатор(но это в плане билетов), Карты оч хорошие
Вот к Кинопоиску как раз у меня существенная претензия - они только-только научились в 5.1, и то далеко не везде, по крайней мере по состоянию на пару месяцев назад, когда я туда последний раз заходил. При этом было полно контента в стерео. Ну камон, 2021й на дворе, я про атмос молчу (контент с которым есть у конкурентов), ну многоканальный звук-то можно добавить по крайней мере к тем фильмам, к которым он существует в природе, поскольку при наличии многоканальной киноакустики исходное стерео зачастую раскладывается по ней криво и слушать это невозможно.
Это оч хорошо. А при чем тут монополия?
Мне кажется корректнее сказать даже Олигополия. Но на рынке кинотеатров то не только кинопоиск. Аналогично с такси, поиском и другими вещами. Я уверен, что в этом плане все честно, и покупатель выбирает наиболее удобный сервис для себя. Я вот не заказываю в Яндекс Еда так как доставка дороже по сравнению с Деливери, хотя даж подписка Яндекс плюс есть.
Мне кажется уж на рынке кинотеатров то конкуренция цветет и пахнет
Ну да, тогда о какой монополии вы говорите?
Промахнулся я
Чем этот недокинотеатр хорош? Тот же Нетфликс из офф кинотеатров в РФ в разы лучше. А скоро сюда и HBO MAx и Disney+ зайдут. Кинопоиск трешак.
Пока что это единственный сервис с широким охватом видеоконтента за приемлемую сумму. Даже кинотека HBO дешевле, при этом в доступ клиенту предлагается весь остальной спектр контента, собранного на сервисе (не считая платных фильмов). Это самая дорогая подписка, если не добавлять к ней станцию в кредит, при которой доступны все остальные привелегии подписки. Имхо, это неплохо.
В этом году ну может быть в следующем HBO Max как и Дисней + зайдут на рынок РФ и не думаю что их контент будет доступен в каких-то других кинотеатрах, вероятно какое-то время он будет доступен пока не истекут контракты, но потом думаю его изымут из оборота. Как это сейчас происходит в штатовском Нетфликс, когда от туда все изымают от того же Дисней или WB в пользу своих стримингов.
Кинотека HBO? Это Амедиатека?)) гавенный кинотеатр, я в свое время нафармил промиков на месяц, думаю приобщусь, как раз была премьера ИП так я не смог посмотреть, все лагало ибо нагрузка была повышенная. Потом с переводом там были косяки. Нафиг мне платить по 600р в месяц что бы при каких-то нагрузках я ловил баги при просмотре?) На КП тоже с титрами проблемы в каких-то релизах были, довольно долго исправляли, в общем косяков с нашими лыгальными кинотеатрами тоже хватает. да ещё и цену ломят.
"Как это сейчас происходит в штатовском Нетфликс, когда от туда все изымают от того же Дисней или WB в пользу своих стримингов."
То есть покупать надо готовиться каждого, без вариантов.
Я хз к чему готовиться, но например в США уже нету Друзей в Нетфликсе, они пока ещё есть у нас. Ну и таких примеров полно. Я уже готов xD
А вообще каждый решает сам, кто торренты и дальше будет юзать, мне торренты уже года три не интересны, исключения это если потянет посмотреть с каким-то особенным переводом, например от Пучкова, но это редко и мало. Дубляж я не переношу, я смотрю с титрами в 90% изредка могу с переводом.
Ваше мнение тоже имеет место быть :)
Есть выбор, каждый выбирает. Если нашу РФ ограничат от всего мира, то да, поставлю какойнибудь торсерв и буду смотреть) А пока такого нет, торренты мне лично не интересны уже. Я на легальных не могу пересмотреть что там есть, а туда льют каждый день контента море.
Соглашусь.
Аналогично и музыку, я лучше отдам 10 баксов за Пандору премиум и получу вагон интересного на автомате, чем буду сидеть копаться на форумах выискивать чего-то) Каждый выбирает.
Я спотифаем пользуюсь. Яндекс для меня - бесплатный сервис на 2 месяца по акции :)
Я Спотифай три года юзал пока это не стало мейнстримом. Уже два года Пандору юзаю, зеленые фуфло, но это лично для меня.
Пандора ругается, что моя страна недостаточно страна. Не затруднит посмотреть сколько там представлено альбомов у paniq?
Говорить, что хлеб это яд - глупо, иначе про него не говорили бы, что он голова. Но то что, хлеб вызывает аллергию - это не позволительно...
Пишу в случае, если это не рофл: только что приготовленный хлеб содержит в себе целую кладесь вредных для желудка живых организмов, включая живые дрожжи. Поэтому его можно принимать в пищу через сутки после приготовления, иначе это - яд.)
А говорили в свое время, что хлеб всему голова, когда вопрос не был изучен и подвергнут огласке. К тому же, кроме хлеба раньше особой еды-то и не было. Вот такие дела.
А живые дрожжи в квасе, например, вас не смущают? Надо ли сутки блинчики выдерживать?
Я передал выше описанное как подтверждены факт. Как Вам поступать с этой информацией, решать Вам, и что делать с квасом - тоже.
Подтвержденный факт - это когда приложена ссылка на исследование. А я спросил как вы с этим живёте. Опытом поделиться, так сказать.
Искать источники и что-то доказывать - пустая трата времени. Захотите - ознакомитесь самостоятельно. Я Вам не мать и не школьный преподаватель.
А насчёт опыта: никак. С детства не ем хлеб и не пью квас, если это не окрошка :)
Просто потому что у меня такие вкусы.
Может и пустое, просто не надо тогда "подтвержденным фактом" называть. Так то я и исследований не спрашивал, и так понятно что у таких утверждений ссылок никогда не бывает, только "кто захочет, тот найдет чем себя убедить"
Верить в это или нет, Вам решать. Не понимаю, какие ко мне претензии.
Претензий нет. Просто граница между "я где-то читал, что это подтвержденный факт" и "это подтвержденный факт" отличает пиздабола.
Ну и хорошо :)
Хочу и буду называть. Так как это подтвержленный факт. :)