«Ростелеком» подал на меня в суд после смены провайдера
Дело было в 2019 году. Мой провайдер в целом меня устраивал, но цена казалась слегка завышенной, да и просадки в скорости частенько бывали.
И тут как-то звонит мне человек с незнакомого номера, предлагает подключиться к Ростелекому, сэкономить 100 рублей в месяц, получить выше скорость и хороший роутер в аренду за рубль. Я заинтересовался, но мне тогда важно было иметь еще и телевидение, а если точнее, 2 канала - "О" и "Мульт". В базовом тарифе их не было, но человек куда-то ушел на несколько минут, вернулся, сказал, что согласовал изменения, будут эти каналы. (Спойлер: sweet summer child)
Договорились на подключение, пришел техник, переткнул провод из коробки старого провайдера в ростелекомовскую коробку, подключил к телевизору приставку, работает. Я получил свой экземпляр типового договора с подписями под артефактами jpeg и ссылками на пдф-ку на сайте.
Я тогда вообще не парился, честно говоря, что что-то может пойти не по плану. Первые сколько-то дней платить не надо, тест-драйв идет, да и я уходил уже от провайдеров, просто перестаешь платить и все. Никогда никаких проблем. Что может пойти не так?
Я проверил каналы, интернет с разных устройств в разных углах квартиры, вроде все ок. Каналов почему-то больше, чем надо, уточнил - первые несколько дней дают сразу все попробовать, потом по тарифу. Ну хорошо.
Потом лишние каналы отключили. И заодно нужные мне "О" и "Мульт". Позвонил уточнить. В техподдержке ничего не знают про индивидуальные условия, только каналы по тарифу у меня.
Осознание
Тут-то картинка и сложилась. Продажник Ростелекома уточнил список каналов на тест-драйве, убедился, что есть нужные мне, понял, что проверить я никак не смогу несколько дней, насочинял про "индивидуальные условия" и закрыл сделку. Profit, как говорится. А что дальше - это уже не его головная боль.
Я начал техподдержку убеждать, что меня обманули, что мне же обещали, мне нужны эти каналы. Они ничем помочь не смогли. Я попросил расторгнуть договор, говорю, забирайте оборудование свое, я возвращаюсь к старому провайдеру. И вроде как по пдф-ке на сайте (она называется "Правила оказания услуг связи ПАО Ростелеком физическим лицам") так можно: "3.3 Абонент обязан" - "3.3.5. В случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения Договора уведомить об этом Оператора в любое время". Но тут я не уверен, в какой форме должен быть отказ.
Позвонил я старому провайдеру, попросил воткнуть провод обратно, они все сделали. Начал я "жить, как и прежде, даже еще лучше".
Суд
Пока весной не получил письмо о судебном приказе от Ростелекома на две с лишним тысячи рублей. Удивился, конечно, написал возражение.
Получил иск и повестку в суд.
И вот мы мы уже 2 месяца судимся (переносят из-за меня, на самом деле, я тут человек неопытный), 2 августа следующе и, видимо, последнее заседание.
Непонятно, как я могу доказать, что не пользовался услугами. Непонятно, как доказать, что меня обманул продажник с набором услуг. Ростелекому это выяснять было неинтересно, а больше никто не может. Написал отзыв на иск, приложил чеки, что оплачивал в это время услуги другого оператора, а больше-то у меня ничего и нет.
И не то, чтобы по мне больно ударила бы потеря двух с половиной тысяч рублей, но от Ростелекома и так одно расстройство, не хочется им еще и деньги платить.
Такие дела. Не повторяйте моих ошибок, постарайтесь не связываться с Ростелекомом, а если связались, то аккуратнее.
PS: Часто видел, как пишут, что в Европе, мол, нельзя просто так провайдера сменить, у всех длинные договоры, штрафы большие. Раньше я думал, что у нас в этом плане сильно лучше. А оказалось, что как повезет.
Подключился как-то я с обычного медного провайдера к ним на оптику. В итоге стало так "вбиваешь адрес, потом ждёшь, ждёшь, ждёшь, ждёшь, секунд 5-10, потом страница появляется". В итоге скорость на оптике была как у обычного Dial-up.
Скорость не зависит от типа кабеля, а от иных факторов - тарифа, сети оператора, ее загруженности и тд.
Такую чушь больше не пишите.
Тариф и загрузка сети безусловно важны.
Медь и оптика одно и тоже по вашему?
Сможете 10 Г дать по меди без гемора?
Лол, кто из провайдеров дает 10Г? Вы о чем вообще? А что не 100 Г сразу?
Сами чушь не пишите. На скоростях домашнего интернета тип кабеля не играет никакой роли вообще.
вы пишите скорость не зависит от типа кабеля....
Ну вот у вас тариф 100 мбит, да даже 1 гбит. Сможете обосновать, чем оптика будет "более 100-мбитная" чем медь? Только без маркетинговой чуши.
я как провайдер даю, есть такие клиенты.Скиньте-ка ссылку на ваши тарифные планы. Интересно посмотреть.
Ещё раз, напишу. Тип кабеля зависит и влияет на пропускную способность. Если интересно капайте в сторону фотонов (скорости света). Первые ссылки в гугле выдадут разницу
Если вы рассматриваете вопрос по конкретным скоростям до 1 Г то преимущества оптики будет лишь в цене обслуживания.
Он наверное имел в виду что у вас может быть оптика 10 Гбит/с, медь 1 ГБит/с. и в подавляющем числе случаев тариф будет менее 100 Мбит/с. Типа бутылочное горлышко - тариф.
да хз, наверное. Но так вот писать, что типа кабеля не влияет... Хотя потом, конечно исправился, что для домашних сетей.
Ну у меня вот тоже оптика от ростелекома была, но скорость была как на дайлапе. (Речь про Мухосранск).
Фотоны сломались, видимо. А вообще с РТ дел иметь не стоит.