Из соцсети ВК превратился в «Алиэкспресс»

Ну что же, как показала практика и время, ВК перестал мне быть интересным. Общее развитие платформы зашло не туда.

У меня давно была идея записать видео с разбором всех проблем ВК с точки зрения дизайна. Тогда я недоснял это видео, поскольку проект, над которым я трудился с несколькими людьми, получил официальных медиа партнеров в виде ВКонтакте. Ввиду того, что большинство решило, что хорошей идеей будет партнериться с ними, я был связан по рукам и ногам. Это было бы просто некрасиво.

Так вот в процессе подготовки ролика я понял, что ВК превращается в инструмент втюхивания чего-либо даже с точки зрения корпоративного позиционирования. При этом, втюхивают /отредактировано по просьбе модераторов/ никому не нужный ширпотреб с АлиЭкспресса, очевидно контракт надо отрабатывать. Стало ясно, проблема не только в дизайне. Появился какой-то непонятный шагомер, который без авторизаций и подтверждений чего-либо сразу отправляет пуш всем друзьям, мол такой-то начал ходить, а что ты не ходишь? Спрашивается зачем это происходит? Но суть в том, что в моём телефоне, по сути, появилась еще одна оболочка ОС, которая пытается изо всех сил удержать пользователей как можно больше времени в себе. Но ценой понижения качества продукта.

Проблема удержания очевидна, вот статья в которой всем всё стало ясно. Еще более странно читать на том же VC как CEO VK разъясняет что всё отлично, а у автора статьи берет извинения как заправской гангстер. Ну не смешно ли? Если топ-менеджмент ВК ведет себя в общественном пространстве как братки из 90х, то становится понятно что за чертовщина вообще происходит.

ВК рушится, на руинах все ещё будут играть дети, но чем старше становишься, тем больше понимаешь какой же ВК кусок /отредактировано по просьбе модераторов/ ненужного приложения. Лично мне он не приносит никакой пользы, смысла его держать мне не видно.

0
194 комментария
Написать комментарий...
Solarex Lotos

У Вк есть неоспоримые преимущества: хранение полноформатных фото, которыми можно делиться с друзьями и не стыдно открыть, показать на большом телеке; передача файлов, аудио, фото, видео не засирает флеш мобильника, это супер медиа мессенджер; понятный линейный интерфейс, ступенчатая логика комментариев, все цивильно и без кучеряшек; оформление постов включает прикрепление любых медиа материалов. По мультимедийности конкурентов вк пока не видать. Личное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Плеханов

плюсую, мне например вк нравится тем что у лс интерфейс один, у пабликов и комментариев другой, у музыки третий, это полноценная социальная сеть. отчасти из-за этого не перехожу на телеграм, там всё засунуть в интерфейс чата

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Головлёв

В телеграмм есть стена чата - это та же стена группы ВК с комментариями, есть отдельные чаты - это как личные сообщения в ВК. Хранить какие то личные данные в государственной соц. Сети - очень сомнительное занятие. Как по мне телеграмм намного удобнее и ничем не уступает ВК

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Легонький

Любимый многими хомячками Павел Дуров, кстати, почему-то перестал упираться, ой, то есть - "заботиться о приватности информации пользователей и их безопасности" и таки стал сотрудничать с российскими службами. -1 образ борцуна за всё хорошее. Никогда не слышали цитату Маркса про капитал и 300% прибыли? Поинтересуйтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Головлёв

В телеграме у меня так же нет фото, я знаю, что телеграм далеко не анонимный чат, никакой анонимный чат не пропустят в АПЛ стор. Я же не писал, что телеграм - это мессенджер, где можно хоть что писать и тебе за это ничего не будет, я написал, что хранить личные данные в соц сетях - сомнительное решение и что как по мне телеграмм удобнее, чем ВК

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213
никакой анонимный чат не пропустят в АПЛ стор

Это какой пункт гайдлайнов нарушается? Расскажите, пожалуйста, очень интересно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Блокировка со стороны телеги происходит, а не эпплом. И как модерация с анонимностью связана?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Наумов

Да-да. На стороне.
Только некоторые чаты и каналы доступны на pc и андроид, но недоступны на эйпол.

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Чувак, ты знаешь, как это работает? С сервера отдаются либо не отдаются определенные каналы в зависимости от клиента, вот и все. Эппл просто угрожает удалением из стора, сами они ничего не фильтруют.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Наумов

Чел.
Неважно кто и чего отдаёт. Это технические нюансы. Важно, что анально огороженные с этим согласны(

Ты сможешь получить на айпонте инфу с "огороженного" чата?

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Смогу, если с десктопа поставлю галочку «игнорировать ограничения эппла»
Ну и да, проорал с «айпонта»))) у тебя комплексы какие-то по этому поводу?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Наумов

Скорее у тебя.
Прям чувствуется владение...

Спешил фор б, ещё термин, от одного друга, эппломана: айфонопитеки)) Он так себя назвал, когда осознал постоянные поиски через Сири и "ок, Гугл".
У меня на десктопе нет такой галочки. Покажешь?
И да, ты открыто признал, что именно с айпонта ты не сможешь получить инфу с "огороженного" чатика.😂👍

Ответить
Развернуть ветку
Andrew van de Kamp

Галка, которая позволяет с айфонов любые каналы смотреть, действительно есть. Но естественно она называется не так. Там что то типа "фильтровать контент" или подобное.

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Пожалуйста, вот галочка. И с "айпонта" без проблем любые чаты доступны.
Про владение - ну на айфоне хотя бы эппл пей не отваливается после джейлбрейка, в отличие от гугл пея после рута на андроиде, так что кто еще кем владеет :)

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth
ну на айфоне хотя бы эппл пей не отваливается после джейлбрейка, в отличие от гугл пея 

На Андроиде есть соответствующие  приборы

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Что еще за приборы?

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Поищите на 4pda в теме своего телефона. У меня пей работает

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Ну он работает до первого обновления SafetyNet (который обновится вместе с плейсервисами автоматом). А на айфоне данные платежей хранятся в отдельном процессоре, который не взламывается, и никаких проблем в будущем быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

У меня не отваливается на столько давно, что я даже подробности магии не вспомню. 
В Андроиде тоже "отдельный процессор". Думаю яблоко просто болт забили на заморочки с джейлбрейком. Это в  Андроиде рут штатно имеет место быть. 

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

Ну да ну да, то-то разраб Magisk Hide сказал, что защиту обойти нельзя и вообще прекращает разработку. А если на андроид-девайсах и есть отдельный процессор для этого, то далеко не везде, поэтому и приходится спасаться костылями в виде детекта рута.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Где сказал? 
Вы чисто доказать что андроид из костылей состоит зашли? А то от "так что кто еще кем владеет" уже до до  отсутствия непонятно где процессоров дошли. 

Ответить
Развернуть ветку
Loki Odins'son

Да ладно) 

Ответить
Развернуть ветку
191 комментарий
Раскрывать всегда