Ну что же, как показала практика и время, ВК перестал мне быть интересным. Общее развитие платформы зашло не туда.
У меня давно была идея записать видео с разбором всех проблем ВК с точки зрения дизайна. Тогда я недоснял это видео, поскольку проект, над которым я трудился с несколькими людьми, получил официальных медиа партнеров в виде ВКонтакте. Ввиду того, что большинство решило, что хорошей идеей будет партнериться с ними, я был связан по рукам и ногам. Это было бы просто некрасиво.
Так вот в процессе подготовки ролика я понял, что ВК превращается в инструмент втюхивания чего-либо даже с точки зрения корпоративного позиционирования. При этом, втюхивают /отредактировано по просьбе модераторов/ никому не нужный ширпотреб с АлиЭкспресса, очевидно контракт надо отрабатывать. Стало ясно, проблема не только в дизайне. Появился какой-то непонятный шагомер, который без авторизаций и подтверждений чего-либо сразу отправляет пуш всем друзьям, мол такой-то начал ходить, а что ты не ходишь? Спрашивается зачем это происходит? Но суть в том, что в моём телефоне, по сути, появилась еще одна оболочка ОС, которая пытается изо всех сил удержать пользователей как можно больше времени в себе. Но ценой понижения качества продукта.
Проблема удержания очевидна, вот статья в которой всем всё стало ясно. Еще более странно читать на том же VC как CEO VK разъясняет что всё отлично, а у автора статьи берет извинения как заправской гангстер. Ну не смешно ли? Если топ-менеджмент ВК ведет себя в общественном пространстве как братки из 90х, то становится понятно что за чертовщина вообще происходит.
ВК рушится, на руинах все ещё будут играть дети, но чем старше становишься, тем больше понимаешь какой же ВК кусок /отредактировано по просьбе модераторов/ ненужного приложения. Лично мне он не приносит никакой пользы, смысла его держать мне не видно.
У Вк есть неоспоримые преимущества: хранение полноформатных фото, которыми можно делиться с друзьями и не стыдно открыть, показать на большом телеке; передача файлов, аудио, фото, видео не засирает флеш мобильника, это супер медиа мессенджер; понятный линейный интерфейс, ступенчатая логика комментариев, все цивильно и без кучеряшек; оформление постов включает прикрепление любых медиа материалов. По мультимедийности конкурентов вк пока не видать. Личное мнение.
плюсую, мне например вк нравится тем что у лс интерфейс один, у пабликов и комментариев другой, у музыки третий, это полноценная социальная сеть. отчасти из-за этого не перехожу на телеграм, там всё засунуть в интерфейс чата
В телеграмм есть стена чата - это та же стена группы ВК с комментариями, есть отдельные чаты - это как личные сообщения в ВК. Хранить какие то личные данные в государственной соц. Сети - очень сомнительное занятие. Как по мне телеграмм намного удобнее и ничем не уступает ВК
И где же тогда предлагаете хранить данные? В полностью коммерческих, независимых ни от какого государства сетях? Никогда новостей про то, как подобные проекты сливают данные пользователей не видели? Ну, добро пожаловать в интернет эпохи капитализма!
Может удивлю, но у меня нет ни в одной соцсети моих фото. Все фото храню на внешнем жёстком диске. Если требуется куда то отправить копию документа - я перед этим накладываю на копию документа водяной знак с именем организации, в которую отправляю документы. Если где то всплывёт мой документ, то я буду знать что за организация его слила
А шапочка из какой фольги? 10мм?
Ну, либо у тебя просто нет друзей. Раз ты с ними фотками не делишься...
С друзьями нужно общаться и встречаться, а не фотками делиться в интернете. Судя по тому, что тебе нужно с "друзьями" делиться фотками в интернете - ты с ними не видишся, следовательно вероятнее всего - это интернет друзья, которых в реале ты никогда не видел, но я тебя разочарую - такие "друзья" вовсе не друзья. Так как смысла делиться фотками с друзьями в интернете, с которыми я могу встретиться или пригласить к себе домой - я не вижу. Если же друг находится к примеру в другой стране и я захочу с ним поделиться фоткой, то я отправлю фото лично ему, а не буду выставлять свои фото на всеобщее обозрение, я думал, что это обычно делают девочки, которым хочется внимания, но что бы парень таким занимался....
какое-то примитивное у вас мышление. Логично что в век интернет технологий появляются и новые способы заводить отношения. Раньше всегда были друзья по переписке, так тоже люди заводили долгосрочные и теплые отношения. А если вы тусите в падике каждый день с кем-то, попивая пивко, то это вовсе не друзья, а знакомые и приятели. Странно определять друзей только по тем людям, с кем вы часто видитесь. Вы можете абсолютно раз в год а то и реже встречаться с какими-нибудь друзьями детства, например, но в трудную минуту для вас они всегда отзовутся и безвозмездно помогут.
Что то вы напридумывали. Я где то писал про подъезды? Я где то писал про попивание пивка? Я где то писал о частоте встречи с друзьями и что, если вы видетесь с другом раз в год, то он вам не друг вовсе? Я писал про то, что человек написал "если ты не выкладываешь фото в интернете, то значит у тебя нет друзей". На что я ответил, что с друзьями нужно видеться, и если друг находится далеко и я захочу с ним поделиться фото, то я отправлю фото ему лично, и то, что я не выкладываю в свободный доступ свои фото - это к количеству друзей никак не относится. Наоборот, чаще всего люди, которые выкладывают в интернет сотнями свои фото - не имеют в реале друзей, они выкладывают свои фото и ждут внимания от незнакомых людей
Возможно, я не так вас поняла. В таком случае извиняюсь. Однако выкладывание фото ф общий доступ не признак отсутствия друзей. лично мне например очень геморно отсылать фото лично каждому. а обычные фото из повседневной жизни или сторизы я выкладываю в инсту, где есть все мои знакомые и друзья, в таком формате очень удобно следить за их жизнью и показывать как живешь ты. с одной стороны так вы больше в курсе жизни большего количества знакомых, с другой это лишний повод завязать общение по поводу того или иного события в их жизни.
Ну вот сходили мы на шашлыки. Сфоткались, расширили. А вы что, по старинке по очереди на все фотики фоткаете? Ты еще и на пленочный, небось...
Сходили на шашлы и кто нибудь на файлообменник, тот же Гугл диск или Яндекс диск выложил и расшарил, но объясни мне нахуя фото выкладывать в открытый доступ, что бы все видели? У тебя проблемы с недостатком внимания?
Нет у меня проблем с недостатком внимания. Я просто хочу общаться с людьми и общаюсь с ними, делюсь своими событиями, они делятся своими. Это, наоборот, у тебя паранойя, раз ты боишься выставить на публику что либо. А может ты просто страшный или закомплексованный...
Мне, вот, нечего скрывать.
Вот именно, что в жизни тебе не хватает внимания и одобрения, вот ты и ищешь его в соц сетях, выставляя свои фото на всеобщий показ. Я просто не вижу смысла выставлять свои фото, зачем? Для кого? Мне в жизни хватает внимания и друзей, а внимание от незнакомых мне людей - мне не нужно. У тебя просто комплексы (и видимо отсутствие друзей так же сыграло свою роль), вот ты и пытаешься их возместить с помощью выставления фото на всеобщий показ, что бы незнакомые тебе люди ставили лайки и писали "оо ничего какой он крутой, на шашлы съездил"
1. У меня нет в вк в друзьях ни одного незнакомого мне человека.
2. Выставляю фотки для друзей, которые не захотели или не смогли поехать, чтобы мотивировать, а также для родных.
3. Мое утверждение про твои комплексы мне же решил адресовать? Жаль тебя, видимо, я попал в точку.
4. И знай, никому никакой Владислав не интересен, пока он не творит хрень, так что можешь снять шапочку из сантиметровой фольги.
Покажи хоть одного своего друга, которому интересны твои фото. Или их нет?) Вот из всех моих друзей и знакомых (а их более 300) - у большинства кроме Аватарки нет других фото, но очень много фото есть у одиноких девушек, которым хочется внимания. Ещё есть один знакомый, который так же, как и ты выкладывает фото с любого отдыха, так как работает в сетевом бизнесе и ему это требуется. И я не удивлюсь, если твои друзья к тебе относятся как к фрику (и орут над тобой), который вместо отдыха бегает и всех фотографирует, что бы потом получить одобрения в соц сетях от незнакомых людей (если было бы это не так, то у тебя бы от этого не пригорело и ты бы не стал мне вообще писать, так как мой первый комментарий к тебе не относился, но у тебя от него пригорело). На самом деле мне тебя жаль, видно, что от нехватки друзей у тебя появляются воображаемые друзья, ради которых ты простишь свои фото в соц. сетях). Так как если у человека есть семья и друзья, то он не будет искать внимания к себе в интернете, тем более с помощью фото шашлыков)))
После "300 друзей и знакомых" перестал читать. Ведь, далее написана ещё большая чушь. Если у тебя есть 300 человек, с которыми ты можешь "отправится на шашлыки" - значит ты звиздишь от начала и до конца. Иди поплачь в углу над своими комплексами.
Ничего себе как я тебя за живое то задел. Лично мне все равно, что у тебя цель жизни - это разместить как можно больше фото с шашлыков на своей странице, при этом ты нагло врешь, что у тебя есть друзья, были бы друзья - то не искал бы внимания в соц сетях. Плюс был бы я не прав - то ты бы так не волновался и на мой самый первый комментарий бы не отвечал, так как он не тебе был адресован, но он тебя задел, значит я был прав на счёт твоей закомплексованности и отсутствия друзей (максимум у тебя есть знакомые, с которыми ты катаешься на шашлыки, но они над тобой орут, так как вместо отдыха ты бегаешь и всех заебываешь своими фотографиями)
Ага. Выкладываю в соцсети фотки, где я наедине с мангалом,друзей то у меня нет... Мдааа. Вот ты и обосрался в логике. В очередной раз. Ты это, особо то не распинайся, А то фсбшник бдит, и шапочка из фольги от него не поможет - нужен шлем...
У тебя ещё с восприятием информации проблемы я смотрю, или тебя так сильно мои комментарии задели, что ты начал выдумывать себе что то? Где я писал, что ты один на шашлыки катаешься? Я написал, что у тебя нет друзей, а есть знакомые и то которые над тобой орут, так как вместо того, что бы нормально отдыхать с ними ты бегаешь и фотографируешься, что бы потом загрузить фоточки в сот сеть, как пизда, которая просит внимания от незнакомых людей). Вот не встречал таких людей в реале, обычно с друзьями на природе отдыхаем, а не бегаем и фотографируемся, максимум пару совместных фотографий сделаем и все
Я не читаю твои комментарии дальше 1-2 предложения, ибо в этом нет смысла. Не люблю долго читать бред. Ты выше сказал, что у меня нет друзей, продолжим цепочку твоих рассуждений. Нет друзей -> я катаюсь на шашлыки один, и выкладываю для никого фотки, где я один с мангалом.
Я ведь написал, что ты перенервничал, поэтому и выдумываешь себе то, чего не было) покажи, где я писал, что ты на шашлыки один катаешься? Ты себя ведёшь как девушка, требующая внимания не только в плане того, что вместо отдыха бегаешь и всех фотографируешь, что бы потом выложить фото на всеобщее обозрение, но и в том, что ты себе очень много выдумываешь. А может ты девушка? Это многое бы объяснило
Ещё один, который думает, что телеграм не отдаёт данные государству...
Палата, забирайте.
Где я такое написал? Может сначала читать научишься? Я написал "хранить личные данные в соц. сетях - сомнительное занятие", но твой примитивный мозг почему то прочитал как "ВК сливает ваши данные, а телеграм нет")
Просто так написал это посередине своего мнения, ага, я понял.
Конечно, проще ведь других обвинить в том, что сам не можешь правильно и адекватно воспринимать текстовую информацию) мой посыл был в том, что обычно в ВК люди хранят достаточно много личной информации (фото с геолокацией, дата рождения, ФИО, список знакомых) и что хранить такую инфу в открытом доступе не стоит
Любимый многими хомячками Павел Дуров, кстати, почему-то перестал упираться, ой, то есть - "заботиться о приватности информации пользователей и их безопасности" и таки стал сотрудничать с российскими службами. -1 образ борцуна за всё хорошее. Никогда не слышали цитату Маркса про капитал и 300% прибыли? Поинтересуйтесь.
В телеграме у меня так же нет фото, я знаю, что телеграм далеко не анонимный чат, никакой анонимный чат не пропустят в АПЛ стор. Я же не писал, что телеграм - это мессенджер, где можно хоть что писать и тебе за это ничего не будет, я написал, что хранить личные данные в соц сетях - сомнительное решение и что как по мне телеграмм удобнее, чем ВК
Это какой пункт гайдлайнов нарушается? Расскажите, пожалуйста, очень интересно
Комментарий недоступен
Блокировка со стороны телеги происходит, а не эпплом. И как модерация с анонимностью связана?
Да-да. На стороне.
Только некоторые чаты и каналы доступны на pc и андроид, но недоступны на эйпол.
Чувак, ты знаешь, как это работает? С сервера отдаются либо не отдаются определенные каналы в зависимости от клиента, вот и все. Эппл просто угрожает удалением из стора, сами они ничего не фильтруют.
Чел.
Неважно кто и чего отдаёт. Это технические нюансы. Важно, что анально огороженные с этим согласны(
Ты сможешь получить на айпонте инфу с "огороженного" чата?
Смогу, если с десктопа поставлю галочку «игнорировать ограничения эппла»
Ну и да, проорал с «айпонта»))) у тебя комплексы какие-то по этому поводу?
Скорее у тебя.
Прям чувствуется владение...
Спешил фор б, ещё термин, от одного друга, эппломана: айфонопитеки)) Он так себя назвал, когда осознал постоянные поиски через Сири и "ок, Гугл".
У меня на десктопе нет такой галочки. Покажешь?
И да, ты открыто признал, что именно с айпонта ты не сможешь получить инфу с "огороженного" чатика.😂👍
Галка, которая позволяет с айфонов любые каналы смотреть, действительно есть. Но естественно она называется не так. Там что то типа "фильтровать контент" или подобное.
Пожалуйста, вот галочка. И с "айпонта" без проблем любые чаты доступны.
Про владение - ну на айфоне хотя бы эппл пей не отваливается после джейлбрейка, в отличие от гугл пея после рута на андроиде, так что кто еще кем владеет :)
На Андроиде есть соответствующие приборы
Что еще за приборы?
Поищите на 4pda в теме своего телефона. У меня пей работает
Ну он работает до первого обновления SafetyNet (который обновится вместе с плейсервисами автоматом). А на айфоне данные платежей хранятся в отдельном процессоре, который не взламывается, и никаких проблем в будущем быть не может.
У меня не отваливается на столько давно, что я даже подробности магии не вспомню.
В Андроиде тоже "отдельный процессор". Думаю яблоко просто болт забили на заморочки с джейлбрейком. Это в Андроиде рут штатно имеет место быть.
Ну да ну да, то-то разраб Magisk Hide сказал, что защиту обойти нельзя и вообще прекращает разработку. А если на андроид-девайсах и есть отдельный процессор для этого, то далеко не везде, поэтому и приходится спасаться костылями в виде детекта рута.
Где сказал?
Вы чисто доказать что андроид из костылей состоит зашли? А то от "так что кто еще кем владеет" уже до до отсутствия непонятно где процессоров дошли.
Да ладно)
как по мне главная проблема телеграма - это неудобный поиск групп и контента.
С этим полностью согласен, в телеграмме поиска групп вообще нет, по крайней мере в поиске можно выбрать чаты, медиа и т.д. а вот поиска групп нет, вступить в группу можно только по ссылке. Иногда, в некоторых случаях в поиске по чату выдает какую нибудь группу в разделе "глобальный поиск", но зачастую эта группа мало относится к тому, что я искал
Отсутствие ленты тоже
как по мне в вк за последнее время добавили довольно много полезного. даже сам формат статьи и добавление всяких ссылок, магазин в группах, поддержка авторов, и самая последняя прикольная фича - это оценка постов как на фб, я бы еще такой же рейтинг и комментариям добавила, а не устаревшие плюсы и минусы.
Насчёт оценок постов как в фб согласен, хз почему многие начали плеваться от этого, хотя ничего плохого по факту нету в этом, а только расширяет выбор реакции
Единственное, что мне прям сильно нравится в телеге, это анимации, за последние время многим действиям их добавили.
Отправка сообщений, получение, анимированные смайлы и т.д.
да, тоже думаю что это один из главных плюсов.