Ну что же, как показала практика и время, ВК перестал мне быть интересным. Общее развитие платформы зашло не туда.
У меня давно была идея записать видео с разбором всех проблем ВК с точки зрения дизайна. Тогда я недоснял это видео, поскольку проект, над которым я трудился с несколькими людьми, получил официальных медиа партнеров в виде ВКонтакте. Ввиду того, что большинство решило, что хорошей идеей будет партнериться с ними, я был связан по рукам и ногам. Это было бы просто некрасиво.
Так вот в процессе подготовки ролика я понял, что ВК превращается в инструмент втюхивания чего-либо даже с точки зрения корпоративного позиционирования. При этом, втюхивают /отредактировано по просьбе модераторов/ никому не нужный ширпотреб с АлиЭкспресса, очевидно контракт надо отрабатывать. Стало ясно, проблема не только в дизайне. Появился какой-то непонятный шагомер, который без авторизаций и подтверждений чего-либо сразу отправляет пуш всем друзьям, мол такой-то начал ходить, а что ты не ходишь? Спрашивается зачем это происходит? Но суть в том, что в моём телефоне, по сути, появилась еще одна оболочка ОС, которая пытается изо всех сил удержать пользователей как можно больше времени в себе. Но ценой понижения качества продукта.
Проблема удержания очевидна, вот статья в которой всем всё стало ясно. Еще более странно читать на том же VC как CEO VK разъясняет что всё отлично, а у автора статьи берет извинения как заправской гангстер. Ну не смешно ли? Если топ-менеджмент ВК ведет себя в общественном пространстве как братки из 90х, то становится понятно что за чертовщина вообще происходит.
ВК рушится, на руинах все ещё будут играть дети, но чем старше становишься, тем больше понимаешь какой же ВК кусок /отредактировано по просьбе модераторов/ ненужного приложения. Лично мне он не приносит никакой пользы, смысла его держать мне не видно.
У Вк есть неоспоримые преимущества: хранение полноформатных фото, которыми можно делиться с друзьями и не стыдно открыть, показать на большом телеке; передача файлов, аудио, фото, видео не засирает флеш мобильника, это супер медиа мессенджер; понятный линейный интерфейс, ступенчатая логика комментариев, все цивильно и без кучеряшек; оформление постов включает прикрепление любых медиа материалов. По мультимедийности конкурентов вк пока не видать. Личное мнение.
плюсую, мне например вк нравится тем что у лс интерфейс один, у пабликов и комментариев другой, у музыки третий, это полноценная социальная сеть. отчасти из-за этого не перехожу на телеграм, там всё засунуть в интерфейс чата
В телеграмм есть стена чата - это та же стена группы ВК с комментариями, есть отдельные чаты - это как личные сообщения в ВК. Хранить какие то личные данные в государственной соц. Сети - очень сомнительное занятие. Как по мне телеграмм намного удобнее и ничем не уступает ВК
И где же тогда предлагаете хранить данные? В полностью коммерческих, независимых ни от какого государства сетях? Никогда новостей про то, как подобные проекты сливают данные пользователей не видели? Ну, добро пожаловать в интернет эпохи капитализма!
Может удивлю, но у меня нет ни в одной соцсети моих фото. Все фото храню на внешнем жёстком диске. Если требуется куда то отправить копию документа - я перед этим накладываю на копию документа водяной знак с именем организации, в которую отправляю документы. Если где то всплывёт мой документ, то я буду знать что за организация его слила
А шапочка из какой фольги? 10мм?
Ну, либо у тебя просто нет друзей. Раз ты с ними фотками не делишься...
С друзьями нужно общаться и встречаться, а не фотками делиться в интернете. Судя по тому, что тебе нужно с "друзьями" делиться фотками в интернете - ты с ними не видишся, следовательно вероятнее всего - это интернет друзья, которых в реале ты никогда не видел, но я тебя разочарую - такие "друзья" вовсе не друзья. Так как смысла делиться фотками с друзьями в интернете, с которыми я могу встретиться или пригласить к себе домой - я не вижу. Если же друг находится к примеру в другой стране и я захочу с ним поделиться фоткой, то я отправлю фото лично ему, а не буду выставлять свои фото на всеобщее обозрение, я думал, что это обычно делают девочки, которым хочется внимания, но что бы парень таким занимался....
какое-то примитивное у вас мышление. Логично что в век интернет технологий появляются и новые способы заводить отношения. Раньше всегда были друзья по переписке, так тоже люди заводили долгосрочные и теплые отношения. А если вы тусите в падике каждый день с кем-то, попивая пивко, то это вовсе не друзья, а знакомые и приятели. Странно определять друзей только по тем людям, с кем вы часто видитесь. Вы можете абсолютно раз в год а то и реже встречаться с какими-нибудь друзьями детства, например, но в трудную минуту для вас они всегда отзовутся и безвозмездно помогут.
Что то вы напридумывали. Я где то писал про подъезды? Я где то писал про попивание пивка? Я где то писал о частоте встречи с друзьями и что, если вы видетесь с другом раз в год, то он вам не друг вовсе? Я писал про то, что человек написал "если ты не выкладываешь фото в интернете, то значит у тебя нет друзей". На что я ответил, что с друзьями нужно видеться, и если друг находится далеко и я захочу с ним поделиться фото, то я отправлю фото ему лично, и то, что я не выкладываю в свободный доступ свои фото - это к количеству друзей никак не относится. Наоборот, чаще всего люди, которые выкладывают в интернет сотнями свои фото - не имеют в реале друзей, они выкладывают свои фото и ждут внимания от незнакомых людей
Возможно, я не так вас поняла. В таком случае извиняюсь. Однако выкладывание фото ф общий доступ не признак отсутствия друзей. лично мне например очень геморно отсылать фото лично каждому. а обычные фото из повседневной жизни или сторизы я выкладываю в инсту, где есть все мои знакомые и друзья, в таком формате очень удобно следить за их жизнью и показывать как живешь ты. с одной стороны так вы больше в курсе жизни большего количества знакомых, с другой это лишний повод завязать общение по поводу того или иного события в их жизни.