Являюсь пользователем колонки JBL Link music с «Алисой» уже не один месяц. И всё меня в принципе устраивало, пока несколько дней назад она исчезла из приложения «Яндекс.Музыка» на моём IPhone.
Я подумал, ну мало ли, может глюк версии для IOS, достал Xiaomi, такая-же ерунда. Начал перебирать варианты, проверять Wi-Fi, переустанавливать приложения, ничего не помогает. Ну пора обращаться в поддержку.
Ну первый ответ стандартный, я ответил честно, что все это делал, и что все ок. Я упущу еще очевидные моменты переписки, и перейду к главному, когда я убедил тп, что не виноват.
Ну и завершение всей этой истории было сегодня, меня, а также всех бедолаг, которые осмелились купить колонки JBL, послали на три буквы.
Какие тут можно сделать выводы? Ну для себя я решил, что пойду покупать колонку от мейл.ру, а эта пойдет на авито, или бабушке в деревню. От подписки Плюс тоже откажусь. У меня были мысли, что все эти умные девайсы рано или поздно окирпичатся, но вот это вот никакой критики не выдерживает. Очевидно, что Яндекс просто хочет, чтобы я купил станцию. Но я не такой, мне не по душе абьюзивные отношения.
Вот сейчас не понял, в чем проблема. Пользуюсь Apple Music, с колонками типа Алисы или беспроводной jbl не сталкивался. Но по практике, с айфона могу отравить звук либо на совместимые с apple деавайсы: все девайсы Apple, телевизоры Sony, ресивер Marantz усилитель Primare. Все эти девайсы видны как airplay устройства. Но если есть какое-то просто блютуз устройство, туда также можно звук с айфона отправить. Не понял прикола, в чем боль? Из Яндекс музыки, с айфона, нельзя отравить звук на колонку jbl?
Телефон не видит этот блютуз девайс?
Или что?
не блютус.
она самостоятельно раньше работала.
ты отправлял плейлист и она его сама вытаскивала через wifi не задействуя телефон.
А с практической точки зрения большая разница?
радикальная.
входящие звонки не влияют на воспроизведение, как и расстояние от телефона до колонки и количество стен
Влияют. Эта опция работает только если телефон и колонка в одной и той же wifi сети. Если колонка в 2.4, телефон в 5 ГГц , уже не работает.
могу посоветовать отключить изоляцию подсетей (vlan) на маршрутизаторе.
возможно отключается не очевидным методом типа добавления клиентам персональных ip
1. Изоляции сетей нет.
2. То что вы пишите, это общее адресное пространство. Оно у меня на маршрутизаторе и так.
3. Vlan не имеет никакого отношения к изоляции сетей...
4. На сколько я понимаю, используется один из протоколов управления по wifi причем точка-точка, у меня аналогичный на роботе пылесосе. И работает он только при нахождении в одной физической сети.
еще раз - изоляция сетей вполне может быть и может включаться неочевидным способом. влан это и есть изоляция сетей (один из подвидов. для понимания почитайте вот это https://www.technotrade.com.ua/Articles/mikrotik_vlan_separation_2013-05-08.php ), когда устройство не видит никого в подсети кроме себя и маршрутизатора на верх (и принудительно добавленных в группу этого устройства)
более того, у меня, например, в ноуте штатная изоляция, т.е. все данные пробрасываются на впн от вендора в шифрованном виде. включается нажатием кнопочки усилить безопасность wifi или както так. при чем он настойчиво это рекомендует включать.
Изоляция можно организовать разными способами. Можно раскидав физические устройства по VLAN (на физическом уровне), можно раскидать по подсетям маской (сетевой уровень), можно разными подсетями с маршрутизацией...
Если вы VLAN- раскидали то устройства от двух физи нтерфейсов (а модули это разные физические интерфейсы) работать не будут, а у меня все отлично работает с 2.4 на 5.
И больше. НИ в одном исзветном мне коммутаторе/маршрутизаторе по умолчанию нет VLAN/
А ваш пример с VPN это вообще из другой оперы. Как и изоляция WiFi которая заключается в жестком убийстве в вынь маршрутов (осторожней с этой кнопкой "вендора"). восстанавливать потом замучаетесь...
у вас немного устаревшее понимание vlan
сейчас нет привязки к _физическому интерфейсу. все на логическом уровне. Т.е. хотя физически все клиенты могут сидеть на одной частоте, логически они разнесены и передачу друг друга не видят. старые точки доступа при обработке кидали все в кучу и получался обычный хаб, можно было обратиться к соседеней точке и вот это вот все. но мир изменился. точки доступа изменились, некоторые защищенность возвели в ранг паранойи. статья, на которую я дал ссылку и которую вы поленились прочитать, в ней как раз то, что сейчас сидящие даже на одной точке и в одной частоте могут как быть изолированы и видеть только шлюз наверх, но не других участников этой же подсети, так и работать в режиме хаба. и все это настраивается и не важно трансиверы физически и логически разные или нет.
Это вы видимо не читали... Разграничение в приведенных статья оформлено через 2 подсети не имеющие между собой маршрутизации... А vlan используется точно как я вам выше и написал, для отделения физических интерфейсов. Eth и wifi.
Я вот вообще не понимаю что за "аналог миракаст" может быть. Что бы реализовать протокол аналогичный Miracast надо, ну хотябы, на уровень драйверов уйти. На Андроиде? Без рута?
Что бы название песни колонке отправить?
Miracast это название для целого пакета протоколов. Не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под драйверами? Драйвера знаете - разные... Они на разных уровнях работают... от физического до прикладного... Как и где реализован мирокаст я не интересовался, но что то мне кажется что точно не на физическом и канальном уровнях, а уж драйвером, модулем, службой и т.д. это как кому удобнее..
Опять таки причем тут рут и андройд?
И колонке отправляется не название, а путь и команда.. Аналогично хромкасту... там тоже путь кидается...
В смысле "как кому удобнее"? На Андроиде на чужом железе левый протокол "как кому удобнее" не добавляется.
А "в одной физической сети" - это уровень ниже IP, то есть физический и канальный.
А с чего вы это взяли, что ниже? Соединение bluetooth точка точка у вас какие? Там тоже 8 уровней, только стек другой не оси ИСО... А для него физическим уровнем может wifi выступать...
Ну вот как заставите телефон на Андроиде установливать блютус соединение по вайфаю в рамках одного SSID - это станет аргументом.
Обрадую. За вас это сделали в протоколе bluetooth 4.0. высокоскоростной построен на протоколе wifi.
Я правда не совсем понимаю, что вы хотели сказать? Чтобы был ssid должен быть access point, не совсем понятно где он будет в блютус точка точка и точка мультиточка...
Нет, вам этот надо не чтобы за вас сделали, а чтобы вы в рамках приложения скачиваемого с маркета такое сделали. Мы функционал Яндекс (музыки), а не "можно ли в сферическом в вакууме вайфае построить другой стек".
1. В стеке это уже сделали.
2. Каждое приложение реализует готовые rfc как их разработчику нужно.
3. Если для вас используемые в вашем телефоне протоколы это сферический вакуум, то о чем говорить?
Ну тогда ссылку на rfc по Яндекс музыке показывай