Являюсь пользователем колонки JBL Link music с «Алисой» уже не один месяц. И всё меня в принципе устраивало, пока несколько дней назад она исчезла из приложения «Яндекс.Музыка» на моём IPhone.
Я подумал, ну мало ли, может глюк версии для IOS, достал Xiaomi, такая-же ерунда. Начал перебирать варианты, проверять Wi-Fi, переустанавливать приложения, ничего не помогает. Ну пора обращаться в поддержку.
Ну первый ответ стандартный, я ответил честно, что все это делал, и что все ок. Я упущу еще очевидные моменты переписки, и перейду к главному, когда я убедил тп, что не виноват.
Ну и завершение всей этой истории было сегодня, меня, а также всех бедолаг, которые осмелились купить колонки JBL, послали на три буквы.
Какие тут можно сделать выводы? Ну для себя я решил, что пойду покупать колонку от мейл.ру, а эта пойдет на авито, или бабушке в деревню. От подписки Плюс тоже откажусь. У меня были мысли, что все эти умные девайсы рано или поздно окирпичатся, но вот это вот никакой критики не выдерживает. Очевидно, что Яндекс просто хочет, чтобы я купил станцию. Но я не такой, мне не по душе абьюзивные отношения.
Вот сейчас не понял, в чем проблема. Пользуюсь Apple Music, с колонками типа Алисы или беспроводной jbl не сталкивался. Но по практике, с айфона могу отравить звук либо на совместимые с apple деавайсы: все девайсы Apple, телевизоры Sony, ресивер Marantz усилитель Primare. Все эти девайсы видны как airplay устройства. Но если есть какое-то просто блютуз устройство, туда также можно звук с айфона отправить. Не понял прикола, в чем боль? Из Яндекс музыки, с айфона, нельзя отравить звук на колонку jbl?
Телефон не видит этот блютуз девайс?
Или что?
не блютус.
она самостоятельно раньше работала.
ты отправлял плейлист и она его сама вытаскивала через wifi не задействуя телефон.
А с практической точки зрения большая разница?
радикальная.
входящие звонки не влияют на воспроизведение, как и расстояние от телефона до колонки и количество стен
Влияют. Эта опция работает только если телефон и колонка в одной и той же wifi сети. Если колонка в 2.4, телефон в 5 ГГц , уже не работает.
могу посоветовать отключить изоляцию подсетей (vlan) на маршрутизаторе.
возможно отключается не очевидным методом типа добавления клиентам персональных ip
1. Изоляции сетей нет.
2. То что вы пишите, это общее адресное пространство. Оно у меня на маршрутизаторе и так.
3. Vlan не имеет никакого отношения к изоляции сетей...
4. На сколько я понимаю, используется один из протоколов управления по wifi причем точка-точка, у меня аналогичный на роботе пылесосе. И работает он только при нахождении в одной физической сети.
"точка-точка" подразумевает общение не через маршрутизатор. А телефон коннектиться к 2.4 колонки, вроде, должен уметь, это и будет одна физическая сеть.
"Если колонка в 2.4, телефон в 5 ГГц" - я выше писал. Если они в одном сегменте работает что то типа миракаст/хромкаст, иначе - нет (
Думаю, что если устройства работают через внешний интернет (а иначе как колонка качает плейлист), то им по барабану как они подключены, через 2.4 или через 5. У меня WiFi принтер от HP, печать на нем можно запустить вообще из любой точки мира через сервер HP. Если же они работают только внутри домашней сети, то это явный косяк производителя при проектировании.
Вы не совсем поняли принцип. Через некий протокол, аналогичный миракаст (точка точка в рамках одной wifi сети) отправляется команда. В соответствии с этой командой идёт воспроизведение. Телефон при этом поток звуковой на колонку не отдает. НО передача команды возможна только когда устройства в одной wifi сети.
Для того же chromecast который также позволяет перенаправлять поток на устройство с телефона, нужно чтобы устройства были в одной подсети... Медь, воздух, оптика - роли не играет.
В этом то и проблема, почему нельзя организовать как у других чтобы работало в независимости от домашней сети - достаточно проста выхода во всемирную паутину.
?? Миракаст работает тоже только в рамках одного ssid, хромкаст, в рамках одной подсети... Никаких "мировых паутин"...
Не надо ссылаться что вот у других так же криво, почему не сделать как у HP, авторизованный принтер, имеющий выход во всемирную паутину, может распечатать с любого источника подключенного к аккаунту любым способом через любую сеть.
1. Не путайте оправку файла сохраняемого на удаленном сервере без требования непрерывности и синхронности и потоковую передачу.
2. Если оперировать вашим подходом то и почты России достаточно, она флэшку может доставить с данными даже из тех мест где интернета нет...
Не путайте мягкое с горячим, вам не пофиг как до вашего устройства дойдёт заказанная информация, вы же не стрим в реальном времени хотите замутить. Я заказываю плейлист и как будет реализовано его проигрывание меня совершенно не волнует, меня волнует итог. Как это будет организовано - непрерывным потоком, набором файлов, главное чтоб не через жопу. Оправдывать рукожопость только из-за принципа когда есть примеры реализации подобных задач как надо верх некомпетентности.
Причем тут "рукожопство" есть протоколы для потоковой передачи, есть для пересылки файлов. В одном случае требований к непрерывности воспроизведения, задержкам и т.д. нет, в другом есть. Задача изначально разная...
Чтобы реализовать как вы хотите "скачать весь плейлист" это сколько памяти нужно будет? 1Гб, 1ТБ, 1 ПБ или ? И сколько времени он будет качаться? Вы будите ждать пока лист затянется? А если песню на последнюю переключить? Которая скачается толкьо через месяц?
Какой именно потокол передачи файлов не позволяет переключиться на последнюю песню? И к какой категории вы относите http, по которому все стриминги уже лет 10 как работают, как и передача файлов?
Вы копируете файлы по smb, afp, приложение поверх http. Файлов много. Как вам прослушать произвольный? Ведь Андрей, который пишет про руководство google и wifi allians, считает зачем потоковая передача, если он отлично может слушать скаченные, по его мнению разницы нет...
Вы не понимаете как по SMB открывается произвольный файл? Серьезно?
Вы читать пробовали прежде чем писать?
Расскажите мне как вы прочитаете произвольный 5 файл из 10 с диска, которые копируются по smb? С диска на который они копируются...
Вы не умеете пользоваться SMB. Так как вы никто не делает
Стриминги и по ip работают и по ethernet... С таким же успехом...
Не думали что http может быть транспортом для других протоколов и потоковой передачи аудио/видео, и передачи потока полного стека оси ИСО, как реализующий физический уровень...
Ну да, если завернуть протокол в протокол то как раз достигнем " требований к непрерывности воспроизведения, задержкам и т.д.". А уж если съехать с http на Ethernet каким то хреном, то можно доказать что рубль и доллар одно и то же - все бумага