Wildberries в 6-й раз поменял отображение цен и форму оплаты и убрал с главной базовую цену и упоминание о скидках
Редактировал тут иск для отправки в Wildberries, решил перепроверить, что там у них сейчас на сайте с ценами.
И на мое удивление Wildberries в 6й раз поменял отображение цен.
Wildberries убрал с главной базовую цену и убрал упоминание о скидках :)
При этом при наведении на нижнюю цену видим
То есть в попытке замести следы Wildberries попытался это сделать путем удаления фейковой цены с главной страницы ? :)
А как же псевдоскидки под 70% теперь? )))
Мало того на форме оплаты убрали вообще упоминание о скидках по картам МИР и SberPay
Но вот расчет от фейковой базовой цены оставили
То есть это как в ДМБ - видишь суслика (базовую цену) ? Нет. А он есть
Но при наведении на Детализацию видим
Минусаторы и критиканы в комментариях
Объясните мне почему совершенно по случайному стечению обстоятельств ДО суда Wildberries начал вдруг отображать две цены и убрал псевдоскидки с карточки товара ?
Учитывая тот факт что я сообщал именно о данных нарушениях операторам горячей линии Wildberries
И это он сделал еще ДО суда что же будет после :)
Ну ничего иск я немного поправлю с новыми скриншотами тем более старых скриншотов это то не отменяет :)
Комментарий удален модератором
Ну да конечно они просто так меняет 6 раз карточку товара и форму оплаты ))))
Причем каждый раз меняли совершенно случайно после статьи на vc.ru ))))
На самом деле просто поправили абсурдные ошибки. Очевидно что им сразу надо было указать что оплата по картам мир и сберпей идут со скидкой и все. Сути по деньгам это не поменяло но было маркетинговой ошибкой выставлять это как цены выше для других а не цены ниже для этих. И связь с вашим иском... ну может есть но не факт.
Не юрист но теперь мне кажется что им еще проще будет выиграть дело сославшись на техническую ошибку в формировании цен которую они устранили.
техническую ошибку надо доказать )
Проблема была, проблема решена, цена фактическая не отличалась от действительной, разница только в записи. С точки зрения суда - попытка наехать теперь на них будет выглядеть как потребительский терроризм т.к. убытков вы не понесли, моральный ущерб от дискриминации крайне сомнителен, а нарушение вб устранил по собственной воле в досудебном порядке.