Фонбет отказалась выдавать победителям выигранный миллион рублей

В букмекерской конторе отказались выдавать крупный выигрыш. Два друга-игромана играли всегда по одной на двоих клубной карте — вопросов у букмекерской конторы это не вызвало, пока они проигрывали. Но выигрыш - это же совсем другое дело. Один из друзей просидел всю ночь, ставил на разные матчи и за ночь выиграл 912000 рублей. Вот только ему их выдавать отказались, а потом вообще с клубной карты деньги списали - осталась только электронная история выигрышей.

От редакции vc.ru Букмекер обнулил лишь выигрыш, средства клиента остались на клубной карте, рассказали vc.ru в «Фонбет». Клиент нарушил правила: передал карту и код доступа к ней или личному кабинету другому человеку. «К сожалению, работавшие в клубе кассиры вовремя не распознали обман со стороны клиентов. Однако каждый крупный выигрыш подвергается дополнительной проверке, в результате которой и стали известны случаи нечестной игры», — объяснили в компании и рекомендовали не нарушать правила «Фонбет».

Не знаю на сколько это соответствует подсайту, но тем не менее случай занятный

0
239 комментариев
Написать комментарий...
Родитель номер один

Фонбет и букмекеры - это прямо как российский пенсионный фонд. Пока платишь - все ок. Но когда приходит время получить деньги назад - начинаются проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
мимокрокодил

Нет, не прямо. Пенсионный фонд не является добровольным, а стало быть, гораздо хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Токарев

ПФР тоже не принудителен

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Вы издеваетесь? Работодатель платит за вас страховые взносы 30% из фонда оплаты труда - это его обязанность, из них 22% в ПФР! Разумеется, если вы не в шарашке работаете.

Ответить
Развернуть ветку
Ник Галч

У нас 80% страны как раз так. В "шаражке".

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Это те кто вне бюджета и всяких РЖД и крупняка типа Сберов\Лукойлов. А это отдельный мир. Вот те выходные что сейчас объявили для них это оплата по тарифу выходного дня к примеру.
У частников - соглашусь половина в серую.

Ответить
Развернуть ветку
Olof Johnson

Не будет у работяг на лукойле и прочих олигархических предприятий ни выходного ни оплаты как за выходной. Все выйдут на работу. Все предприятия олигархов признают непрерывно действующими организациями, а дни объявят не рабочими а не выходными. Как и было ранее. Это все фикция. Олигархи давно уже подмяли и власть и законы

Ответить
Развернуть ветку
Igor Belyaev

В Ростелекоме, также, на майские и сейчас, заставляют работать просто так, у нас оклад.

Ответить
Развернуть ветку
Аэродуля

В метро тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Вот поэтому Медведев тогда на вопрос училки, что нет денег, должен был ей посоветовать идти не в бизнес , а в АйТи.
Вот в АйТи точно с тех пор денег прибавилось.
А вот "бизнес" , вернее то что под ним понимают, в виде всяких "пиццерий" никаких денег никому еще не принес.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Вам то, и не надо по идее работать, если у вас оклад.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Если , к примеру,сотрудник полиции в силу обязанности должен выйти на службу в эти «нерабочие дни», какова будет его ставка ?
И его дежурство по расписанию выпадает на эти дни.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Федеральные органы власти (полиция, налоговая, таможня и пр) работают в обычном режиме по обычным ставкам. Никаких особых условий у нас нет, работаем как раньше работали. Никогда не распространялись ни локдауны ни нерабочие дни на нас и работаем по обычной ставке, никаких двойных оплат и прочего. В обычном режиме работа продолжается.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Тогда этот указ не имеет смысла вообще чтоли? Рекомендация?
Ну тогда лучше уж сразу бы указ :рекомендация раздать всем работникам по ляму и по путевке в Дубай.
И прям во всех СМИ: Указ П раздать всем по ляму и по путевке в Дубай.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Тогда этот указ не имеет смысла вообще чтоли? Рекомендация?

Почему? Там отдельный пункт для федеральных органов власти, что руководство таких органов само определяет численность сотрудников кто должен остаться на рабочих местах для нормального функционирования работы гос. органа. И если руководитель гос. органа решил, что все нужны, значит для всех и по обычной ставке это будет, а по факту все и остаются на своих местах. Для нас отдельным пунктом в Указе это указано.
Коммерция то здесь причём если в Указе отдельно выделено о работе органов власти.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Так оно и так это определяет как бы? Или имеются лишние ставки везде?
Если есть штатное расписание что там ещё можно определять? Все обязанности расписаны же.
Если функция выполняется после «определения числа работников» то оно какбы и должно быть основным числом работников.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Так оно и так это определяет как бы? Или имеются лишние ставки везде?

Нет, вы не поняли. Указ обязателен для всех, но в органах власти в отличие от коммерции руководство само определяет сколько сотрудников должно работать чтобы функционировал гос. орган. И если руководство гос.органа решило что все нужны, то все будут (а по факту так и есть) и значит все по обычной ставке работают.
На нас не распространяется обязаловка нерабочих дней и это отдельным пунктом выделено. Никогда дома не сидели дома в "нерабочие" дни что в том году что в этом (разве что беременных отправляли домой всегда). Требования для коммерции гос.органов различаются самим Указом, не обязателен он для нас. Это право руководителя отправить домой кого то, но не обязанность, а в коммерции это обязанность (за исключением тех кто итак работает согласно Указу).

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

А вы знаете примеры кого «домой отправили»?
Все я правильно понял. Единственное , я полагал что за эти дни повышающий кеф. Но и его нет!
Коммерции это итак не касалось по принципу опциона. Любой ООО может объявить нерабочие дни в любой момент , что с этим указом что без него.
Если нет хоть сколь нибудь значимого процента «отправленных домой» бюджетников то это вообще пустота какая то а не указ.
Да и то в рекомендательном порядке… бред какой-то …

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Все я правильно понял. Единственное , я полагал что за эти дни повышающий кеф. Но и его нет!

За эти дни двойная ставка положена лишь тем кто вышел на работу и на них распространяется требования Указа о нерабочем дне. Если требования Указа о нерабочих днях не распространяются допустим на аптеку, то они получают обычную ставку, а если на кого то распространяется, то это как нерабочий с двойной ставкой.

Если нет хоть сколь нибудь значимого процента «отправленных домой» бюджетников то это вообще пустота какая то а не указ.

Насчёт бюджетников (по типу МФЦ, школы и иных) не знаю, но федеральные органы власти по типу полиции-налоговых и таможни все работают (и всегда работали) в обычном режиме.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Ну аптека , даже гуповская это явно не тот пример. Если даже налоговикам не платят за эти дни двойную ставку , то какие аптеки!
А кому она вообще положена. Ну к примеру машинист метро, может получить?
Диспетчер РЖД? Или они все не «под указом»?
Есть хоть кто-то кто под указом и получит эту ставку?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
А кому она вообще положена. Ну к примеру машинист метро, может получить? Диспетчер РЖД? Или они все не «под указом»?

Так на транспорт не действуют же ограничения Указа. Вы прочитайте на кого НЕ распространяется данный указ хотя бы для начала, там целый перечень есть и данные организации получают обычную ставку. Транспорт, аптеки, магазины, непрерывно действующие организации, что там ещё не помню, с ЖКХ связанные.
Никто не должен получать двойную ставку если на них не распространется действие Указа. Все кто работает в обычном режиме они получают обычную ставку.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Фактически указ тогда напоминает страховку жизни при ипотеке:
Выплата положена если страхователя убьёт в исключительно в 11-05 метеоритом круглой формы массой не более 1кг.
В остальных случая выплата не положена.

Вроде он есть а вроде его и нет

Ответить
Развернуть ветку
Семён Сердюков

Именно так. Снятие отвественности и не более

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Pawlyk

На земле сколько денег всего есть, в триллера можно?сума? Интересно мне, ато я не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

У вас производственная необходимость, есть угроза жизни людей, вас вообще можно по ТК РФ, когда угодно заставить работать. Как и пожарных, медиков и МЧСников, летчиков и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

В России, большая часть работодателей - это преступники и мошенники, нарушающие тьму статей ТК РФ и ГК РФ и Федеральные законы.

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Коваленко

Вы до сих в 90-х живите уважаемый, уже давно все не так как вы тут пишите

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Я, уже почти 20 лет работаю, всегда работал полностью официально, за меня все мои работодатели платили страховые взносы.

Ответить
Развернуть ветку
Ант Тт

Почитай что такое шарашка :)
Большая часть РФ в ней работает.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Я, всю трудовую жизнь работаю полностью официально, за меня всегда работодатели платили, с 2001 по 2010 единый социальный налог, а с 2010 по настоящее время страховые взносы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Каверзин

Работодатель является лишь налоговым агентом между Вами и государством. Платите фактически налоги как раз Вы. Путину до сих пор верите, что Ваша налоговая нагрузка составляет 13%? ("весь мир нам завидует" )

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Полностью согласен, я понимаю. Я, к тому, что от страховых взносов не отказаться. А в "шарашке", работодатель не тебе не государству их не платит, себе в карман ложит. И, про НДС, уже 20%, не забудьте. И, налог на недвижимость, как во всём капиталистическом мире будет -1% от рыночной стоимости жилья. Квартира 10 млн стоит к примеру, не забудь раз в год государству 100 штук отдать.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Граф: — Ох, тебе надо заняться политикой, под моим руководством . Фигаро: — Чем?
Граф: — Политикой политикой! Так я её знаю Ваше Сеятельство. Граф: — Ну да, как английский язык, — основы! Фигаро: — Нет, только хвастоваться тут не чем. Политика - это значит прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает, прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем. Главное - прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя; часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет; запираться у себя в кабинете только для того, чтобы очинить перья, но казаться глубокомысленным, когда в голове у тебя, ветер гуляет худо ли, хорошо ли разыгрывать персону, плодить наушников, прикармливать изменников, писать доносы, перехватывать письма, но стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот и вся политика, не сойти мне с этого места. Граф: — Это, милый мой, не политика, это интрига! Фигаро: — Ну, "политика", "интрига"... Называйте как хотите. По-моему, они друг дружке сродни.

P. S. Это, к слову о Путине!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Ким

Можете выбрать любой негосударственный пенсионный фонд.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

С государства, ещё есть не большой шанс спросить лет через 30 - 40, оно может сильно измениться, но не куда не денется. А вот, шарашкин фонд сто рас успеет обанкротиться или пропасть.

Ответить
Развернуть ветку
Лина Бина

Кто сказал,что 30 процентов, в ржд в пенсионный фонд идет 100 процентов . Например , вам заплатила 20 тыс и 20 тыс идет в пенсионный фонд. Представляете ,если в ржд работает 1 миллион, то даже по 20 т ежемечячно только с ржд пфр имеет я даже не могу сосчитать. А пенсии платят копеечные. Мноние и не доживают до пенсии. Где наши деньги пфр? Куда идут наши налоги? Куда идут штрафы? Куда идут деньги от продажи нефти и газа? Наверное в карманы полковников олигархов и на содержание америки сша чтоб они могли спокойно выводить туда наворованное и детям делать их гражданство. И нам по ушам пинать какая плохая америка и запад. Я не за них, не за запад. Но разве такое там возможно, чтоб даже газпром и нефть типа госкомпании уходили от налогов и выводил и средства в офшоры

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Вы, что-то путаете, или вас ввели в заблуждение, РЖД - как и любой работодатель платит страховые взносы 30% из фонда оплаты труда. Это не бюджетная организация.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Скорняков

У меня официальная зарплата 50к (бюджетное учреждение, всё честно), но по отчетам ПФР, иногда приходящим, они получают по 1000 руб в год отчислений)))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Васильевич

Это точно! Нас никто и не спрашивает, нужен мне этот фонд!

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Различий даже больше, но для умеющих в ИП и негосударственные ПФ ПФР только условно обязательный.

В сортах этого я не разбираюсь, но должен сказать, что сама идея ПФ призвана решать проблему нехватки денег у незащищённых слоёв населения, а идея БК основана на отъёме денег у незащищённых людей с определённым заболеванием или предрасположенностью к нему

Ответить
Развернуть ветку
Майор Ледоруб

А ты хочешь чтобы тебя на халяву в старости кормили?

Ответить
Развернуть ветку
Интернет-Магазин ДЕВЯТКА

Наоборот, пенсионный фонд добровольно принудительный, Фонбет добровольный

Ответить
Развернуть ветку
236 комментариев
Раскрывать всегда