Ответ @Тинькофф на VC "мошенники заранее узнали информацию о карте для привязки к другому устройству"
Отличается от ответа, который я сегодня получила по телефону (звонила Анастасия с номера 88007552550).
Звонившая сотрудница @Тинькофф сообщила, что банк все проверил и никакой ошибки быть не может! Операции производились моим мобильным устройством самсунг к которому была прикреплена карта и с моего IP адреса. Никаких других устройств не было и точка.
Ответить на вопрос «Как мое мобильное устройство могло быть одновременно и в Калининграде и в Ульяновске?» она ответить не смогла.
Поэтому я отправила следующий запрос
Возбуждено уголовное дело по ст. 158, ч.3, пункт «г»
Начало истории тут
24
показа
21K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
Да вряд ли они видят второе устройство) У них видно как я понимаю если в банкинг заходишь. А тут видимо было устройство с привязанной к NFC оплатой (не важно gpay/spay/apay или вообще кошелёк pay) но без лк. Был бы лк - вряд ли бы стали вообще возиться с банкоматом или покупками оффлайновыми. Слишком большой риск. Хотя банкомат без пин-кода все равно остаётся загадкой. Неужели видеозаписей нет?
Комментарий удален модератором
а как видеозаписи помогут клиенту банка? у рядового гражданина разве есть какие то полномочия арестовывать предполагаемых преступников, которых он увидит на видеозаписи? банк по первому требованию предоставляет подобную информацию правоохранительным органам в рамках расследования уголовного дела. а эти органы в одинаковой мере должны подозревать как потерпевшего, так и сотрудников банка
Комментарий удален модератором
запись обычно хранится до двух месяцев и предоставляется по запросу правоохранительных органов или суда. НО! что даст видеозапись какого нибудь дропа-алканавта? по сути это самое днище в этой цепочке. он впервые видит того человека, который его туда привез и кому он отдал деньги.
Комментарий удален модератором
Завтра к вам приедет следователь, дадите показания.
все понятно, ты большой специалист (нет) по дропам ))