{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Я заработал $3,8 млн. за ночь в крипте, но у меня их хотят отобрать». История с Acala Network

Как вы думаете, можно ли законно заработать миллионы долларов на крипте всего лишь за ночь, сидя за компом и совершая не сложные действия? Да, но для этого должны сойтись сразу несколько обстоятельств. Кто-то все же в этот момент нарушает закон, ведь деньги не берутся из воздуха. Однако, можно косвенно поучаствовать в схеме, при этом заработав легально. Но не начнутся ли с этими деньгами проблемы просто потому, что это кому-то неудобно?

Сегодня мы подробно поговорим о ситуации связанной с aUSD и расскажем вам историю подписчика, который за одну ночь из ничего сделал 3,8 млн. долларов в aUSD и что с ним происходит сейчас. Поехали!

Acala Network - это...

Acala – это децентрализованный финансовый консорциум, одной из главных потенциальных целей является создание открытой финансовой кроссчейн инфраструктуры для Polkadot.

Центр занимается исследованиями протоколов и механизмов DeFi и межсетевым моделированием экономического взаимодействия и управления. Acala Network может работать с любыми кросс-блокчейн приложениями DeFi во всех платформах.

aUSD - децентрализованный стейблкоин проекта Acala Network.

Стейблкоин - криптовалюта, курс которой привязан к фиатной валюте. В данном случае к доллару.

Не так давно aUSD потерял привязку к доллару и подешевел до 10 центов. Как вы уже понимаете, десятки тысяч людей снова потеряли свои деньги из-за ошибки разработчиков. Но в этот раз история оказалась гораздо интересней.

Что случилось с aUSD?

Итак, по факту, Acala Network - это децентрализованный финансовый хаб на базе Polkadot, через который осуществляется торговля в пулах ликвидности. О пулах ликвидности мы подробно рассказывали в статье про фарминг. Почитать её можно здесь.

Итак, в ночь с 15 на 16 августа на платформу была совершена кибер-атака, в ходе которой анонимный злоумышленник выпустил 1,2 миллиарда токенов aUSD, не обеспеченные долговыми активами. Хакер воспользовались неправильной конфигурацией протокола Honzon и пула ликвидности iBTC/aUSD. Логично, что при эмиссии такого большого количества необеспеченных токенов монета проекта обесценилась практически до нуля.

Кто потерял, а кто заработал?

Когда стейблкоин теряет свою привязку к доллару, он становится очень волатильным активом. И логично, что арбитражники, которые хорошо разбираются в блокчейне, на этом зарабатывают.

В целом, в этом и состоит польза арбитражника. Он выравнивает стоимость актива на разных площадках. Благодаря ему рынок становится более ликвидный.

Схема простая:

Ребята пользовались децентрализованными обменниками Acala Network и Moonbeam. Они спокойно арбитражили между этими площадками. Покупали aUSD дешевле на Acala и продавали дороже на Moonbeam. Всю ночь во время падения актива и попыток сообщества откупить его к начальным значениям, спред был очень высокий.

В данной случае, арбитражники, которые работали долгое время за маленький профит, обеспечивая здоровую работу маркета, увидели ситуацию со спредом и принялись за работу. И здесь на сцену выходит парень, личность которого останется анонимной по его просьбе и из соображения его безопасности.

3,8 млн. долларов за одну ночь.

На описанной выше перепродаже активов один молодой человек всего за одну ночь заработал 3,8 млн. aUSD. Да, ему повезло, и его жизнь после этого случая может существенно измениться.

Стоит отметить, что он ничего не взламывал, никакие aUSD не эмитировал дополнительно. Он просто арбитражил. ЭТО ЗАКОННО. Никакие правила, регламенты он не нарушал. Без арбитража рынки просто не существуют.

Что получилось в результате?

Скриншот кошелька пользователя. 

На его кошельке сейчас находятся 3.864.117,628 aUSD. Это, действительно, большие средства. На адресе кошелька вся информация видна.

Как отреагировали в Acala Network?

А теперь ещё более интересная, чем сама история реакция руководителей Acala Network. Для начала пару слов о них. Это три выпускника Оклендского Университета Руитао Су, Бетти Чен и Брайан Чен. Судя по документам они являются учредителями Acala Foundation и ещё одного проекта Laminar – децентрализованная финансовая платформа для торговли синтетическими активами, зарегистрированная в Новой Зеландии.

Наши "герои" вынесли вынесли на голосование решение о сжигании всех дополнительно эмитированных средств. Это 1,2 млрд. aUSD. В том числе и средства арбитражников. Казалось бы, всё честно. Децентрализованное сообщество, децентрализованное голосование. Напомню, что в подобном голосовании участвуют держатели токенов. Чем больше токенов хранит участник голосования, тем больше весит его голос. Давайте глянем, как у Acala обстоят дела с распределением токенов.

Мы видим, что бОльшая часть токенов (31,87+29,13=61%) принадлежит создателям и инвесторам. И все голоса, входящие в состав этих групп людей, конечно, будут ЗА сжигание средств. Ведь, им это выгодно. Это их средства, которые они должны выплатить арбитражникам. Вполне логично, что с этими деньгами никто расставаться не хочет.

Итог.

Блокчейн-проект, который позиционирует себя как децентрализованный блокчейн-протокол, планирует не выплачивать средства арбитражнику, потому что ему так удобно. Арбитражнику который никаких законов и правил не нарушал, а являлся полноправным участником финансового децентрализованного рынка.

Более того, руководители Acala не просто не возвращают средства, а унижают участников сообщества такими действиями, как честное "децентрализованное" голосование.

Обращение к тем, кто поддержал Acala в этом конфликте:

Ребята, создание стейблкоина - это возможность для команды зарабатывать. Ничего кроме. У aUSD нет никакой полезности для сообщества, нет никакого особенного технического веса. Это способ обеспечивать проект и зарабатывать самим. В данной ситуации заработали все, кроме хомяков. Acala Network заработал, фонды и инвесторы, которые входили в монету на ранней стадии и разгружались с помощью хомяков, покупавших монету на хаях, заработали. А когда будут зарабатывать участники сообщества? И будут ли вообще? Вам не кажется, что вас "имеют", господа? Нет?

Обращение к руководителям Acala Network:

Когда вы говорите про децентрализацию, про честные голосования и другие качества блокчейна, а по итогу мы имеем то, что решения принимаются именно те, которые выгодны команде и фондам. Но при этом, Бетти запрещают пользователям отмечать проект в Твиттере. В централизованной социальной сети. Объясните мне: вы строите новый децентрализованный мир или просто зарабатываете на лохах, которые в вас поверили? Вы заработали много, очень много, но иногда стоит и нести убытки, особенно, если эти убытки произошли по вине ВАШИХ разработчиков.

Всё.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, там мы рассказываем о крипте, блокчейн-технологиях и NFT простыми словами, разбираем перспективные проекты и освещаем свежие новости из метамира.

0
88 комментариев
Написать комментарий...
Александр Антонов

Идея для банка Тинькофф, проголосовать и все сжечь на хер и деньги клиентов и сотрудников, чем не выход))))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Самотолков

Устроить голосование акционеров 😅

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

А можно разделить сжигание денег клиентов и сжигание сотрудников на два отдельных голосования?

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
Идея для банка Тинькофф
Ответить
Развернуть ветку
Неопознанный Енот

Обращение к выпускникам окленда на виси.ру это сильный ход

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Напоминает историю по австралийку, которая по ошибке получила 10 млн долларов от банка на карту, купила себе дом, машину, а через полгода ей пришла повестка в суд - и всё пришлось вернуть.
Тут правило одно: большие дяди создали большую игрушку для развода хомяков. И это работает только в одну сторону. Как только случайный хомяк неожиданно использует игрушку для развода дядей - игры прекращаются, и хомяку быстро объясняют его место в пищевой цепи. Что мы и наблюдаем.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Смирнов

А какая альтернатива?
Крипта - разводилово со стороны дядь.
Акции - разводилово со стороны больших банкиров.
Валюта - разводилово со стороны государства.

Как быть-то?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Гейм Бой

Я так на падении Тера Луны поднял десятку бачей

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
8 комментариев
Ильшат Ахметов

Которые к утру того дня стоили несколько центов?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Слегка Придурковатый

"или просто зарабатываете на лохах"

Это вообще ко всей крипте относится. Лол.

Ответить
Развернуть ветку
Bro.777

А ещё ко всем инвестициям в России, спб бирже и прочих разводящих хомячков площадкам

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Leesty

Не понимаю какие претензии к разрабам акалы. Произошел взлом, напечатали сто тыщ денег незаконно и чуваки это хотят исправить, чтобы сеть работала как раньше. В чем проблема и в чем хейт в сторону разрабов? Ну да, нафармил парень воздуха, и что с того? Монеты ничем не обеспечены

Ответить
Развернуть ветку
bazzilic

Всё так. Сразу было понятно, что Акала откатит минт. Конечно можно понять автора, который думал, что у него теперь 4 миллиона, а по факту он просто не выспался, но прогревать интернет высокопарными фразами типа "арбитражник который никаких законов и правил не нарушал, а являлся полноправным участником финансового децентрализованного рынка" это всё же перебор ))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roman Hmelevsky

"Заработал" он, нет, вы поглядите! :-}

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kudaev

:D

Ответить
Развернуть ветку
Rabindranat Tagor

Надо было сразу выводить наарбитраженое в другие места и в стабильные коины.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kudaev

Что такое арбитражные?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Марцелев

Статья явно для людей далеких от крипты. Случаи со взломами регулярно встречаются и зачастую идет откат и обнуление тех, кто эксплоитил дырку в безопасности. Все прекрасно знают что 90% если не успеть перекинуть актив в другие будут последствия. Чел такой гений что за ночь поднял 3.8 ляма а мозгов перевести в другие альткоины-раскидать по десяткам кошельков-обналить через сотню левых карт не хватило? Тогда поделом. Сам брал один игровой токен после взлома-получался меньше 1%, потом держателям компенсировали, мне нет и токен обнулили. Риск что токен не вернется/разрабы кинут и тд я оценивал как 95-98%, заход стоил мне менее 1%-соответственно посчитал выгодным. Вообще похожих историй в крипте каждого второго кто больше года-был почти миллионер, но что-то пошло не так)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kasinets

пора бы давно всем уже понять что алгоритмические стейблкойны - это все до поры до времени. сколько их уже было - ausd, terra usd, tron usd - и у всех одна и та же участь. и сколько их еще будет)

Ответить
Развернуть ветку
Leesty

до краха луны никто так не думал. А после краха.. так считает каждый второй.. а нет.. просто каждый.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Яков Сомов

"Вы строите новый децентрализованный мир или просто зарабатываете на лохах, которые в вас поверили?"

А это, детектив, правильный вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Федя Родион

Т.е. схема выглядит так: заходит хакер и рисует 1,2млрд aUSD. Начинает лить это всё, курс валится в нолину. Ему "помогают" арбитражники, перекидывая эти нарисованные aUSD на другие площадки. Хакер уходит с какими-то деньгами, биржа тормозит работу и стирает нарисованные aUSD.

Арбитражник с кучей нарисованных хакером aUSD требует обменять их по курсу. Ха. Ха. Ха.

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

Это современный вариант "Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло." ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dodik

Все верно уловил.

Если бы такие арбитражники как данный персонаж захотели бы перевести свои aUSD в условный usdt, то что было бы с курсом?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Zykov

Думаю, что нужно в голове держать схему: Если ты не принес кому-то пользы на миллионы долларов, но претендуешь на получение за это миллионов долларов, то велика вероятность, что тебе их не захотят без боя отдать.

Ответить
Развернуть ветку
MediaMetriqa
Автор

Есть такое дело, однако, арбитраж крипты вообще не приносит никому пользы, кроме самого арбитражника

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кропотов

Кто-то успел в марте адр-ки сберовские в Лондоне по центу за штуку затарить, повезло. Но сбер не стал их сжигать, в отличие от криптанов ;)

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Никто их по центу не продавал

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
VITOS8686

Никогда так не будет. Вот вам ошибка, вот вы ей воспользовались (хотя и не нарушали законов и правил) и вам ничего за это не будет и весь профит можете себе забрать. Ну кажется это каждый адекватный человек должен понимать. Если вы наблюдаете очевидную "дичь", а не вполне реальный сценарий, то есть только 2 варианта.
1. Использовать, но с переходом в статус нарушения законов/правил/условий и искать варианты как скрыть свои действия.
2. Оценить ситуацию и не связываться с откровенно рискованной темой.

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

Ребята из Акала конечно же сидят на vc и увидели обращение.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

и прослезились...

Ответить
Развернуть ветку
MediaMetriqa
Автор

Потерял не автор статьи, но было бы неплохо, если бы ребята из Акала заметили нашу статью)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нейропсихология. Техники жизни

Проект был взломан. Ну ясно же, что в результате противоправных действий хакеров произошёл финансовый сбой. Т.е. любители халявы нажились на чужом горе и теперь хотят на фоне уголовных преступлений хакеров заставить компанию выплачивать им деньги? Ну здравый смысл должен ведь преобладать. Бизнес всегда защищает свои интересы в первую очередь. Не в сказке живёте.

Ответить
Развернуть ветку
MediaMetriqa
Автор

Абсолютно точно, но случай интересный

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Когда обвалился UST - волатильность была настолько интенсивной, что курсы против USDT и USDC тупо разошлись.

И я сидел и смотрел на это - о, как их колбасит.

А потом дошло, что с этим делать, но накликать получилось уже не много.

Ответить
Развернуть ветку
Admin Pool

А руководители Acala Network в курсе этой статьи?
Кстати, а что с Shiba Inu, и Ekart Inu?

Ответить
Развернуть ветку
MediaMetriqa
Автор

Наверное нет, но было бы неплохо, если бы узнали! Популярности ради

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Шакиров

Это риски)). Вы можете обратиться в суд😂

Ответить
Развернуть ветку
Данил Соколов

Только суд поможет. Хотя они наверняка прописали, что имеют права на такие действия. Нужно было выводить хотя бы часть средств

Ответить
Развернуть ветку
Garfantus

А что делает эта статья тут в приёмной? Обращение к создателям вообще смех да и только. Смысла больше было бы на профильном форуме или забугорном разместить, но разместить это тут...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Лохчейн

Ответить
Развернуть ветку
Фанат Феникс Мари

Один вопрос к челу, почему он не перевел бабки в xmr и не вывел?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Наверно купил на $1000 подешевке и ждал пока цена вернётся. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
MediaMetriqa
Автор

Наверное не успел, не думал, что такое произойдет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
N N

Не вывел сразу - прощай, джек-пот.
Колесо фортуны для быстрых и сообразительных, увы
Индюк думал - и в суп попал (с)

Ответить
Развернуть ветку
boyboys

Предлагаю тему ПоС тогда тоже поднять, децентрализация же, а мы отдаем в руки крупнейших игроков - управление рынком(кто будет стейкать и у кого самые большие объемы накоплений?)

Ответить
Развернуть ветку
Sitewell Ad
Стоит отметить, что он ничего не взламывал, никакие aUSD не эмитировал дополнительно. Он просто арбитражил. ЭТО ЗАКОННО.

Это разве не является легализацией средств, добытых незаконным путём? Это как скупка краденого, например. Продавец краденого тоже, якобы, ничего незаконного не делает...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Zosim

так почему он их сразу не вывел? сейчас это 3,8 млн "ничего"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Прохор Шляпин

Не переживай, криптобрат

Ответить
Развернуть ветку
85 комментариев
Раскрывать всегда