Минус Вашему посту. Все все прекрасно понимают, каждый автор хочет найти свою аудиторию как на продукт так и на свои услуги, а может кому-то просто хочется славы. Аудитория здесь серьезная и шлак всегда очень быстро сливается, а у адекватных ребят есть шанс. Шли бы вы, да открыли свою площадку со своим блекджеком и честным рейтингом :)
VC и RB - 2 источника, на которые я трачу своё внимание. Признаюсь, не со всем согласен и что-то бесит. Но, шлака мало и модераторы не плохо справляются. Есть хорошие стартапы, у которых нет средств на рекламу, но их идеи интересны и они доступны на VC. Им куда то уйти? Ну и часть аудитории уйдёт за ними. Хотите чистоты - РБК, RB, Hi News в конце концов.
Насколько помню — и раньше на vc.ru через редакцию можно было опубликовать пост о своём интересном стартапе бесплатно. Сейчас это можно сделать бесплатно без редакции. Поэтому вопрос: почему вы решили, что кто-то куда-то должен уйти?
Система кармы затем и нужны, чтобы треш-посты загонять в минуса, как и их авторов.
Если написана интересная и полезная статья, а внизу ссылка на телеграм автора или допустим на продукт который он делает (и по которому был кейс в статье) - почему нет??
Если же написана банальность копирастом , без видимой пользы, то такой пост получает минуса и в ленте популярного не появляется, вот и все дела.
карма тоже гнилая схема, она сразу загоняет в минуса любые альтернативные мнения, в итоге на сайте с кармами создается только одно единственное мнение большинства (хотя конечно позволяет например откровенный спам убирать).
Это серьезная проблема, которую решать нужно через создание редакционной политики, и работой модераторов, какой будет эта работа, такой и будет ресурс, если отпустить это все на самотек, или отдать на откуп карме, все загнется.
Хотется личного банхаммера. Но не чтобы банить людей, а чтобы не видеть их высеры. Типа поставил галочку и всё — статьи и каменты юзера Х для тебя скрываются
Если человек хочет запостить ссылку или себя отрекламировать, то ему необходимо написать/подготовить материал качеством не ниже определённого уровня, который пройдёт премодерацию. Почему нет, если все в выигрыше?
1. На счёт рекламных ссылок на каналы - не согласен. Даже в Компьютерре ламповой в редакционной политике каждому автору давалось 250 знаков на продвижение конкреных своих идей и брендов. Чем это хуже ссылочки на телеграм канал?
2. По комментариям есть предложение: сделать как на The Verge - чтобы минусы и плюсы за комментарии были раздельно. Мой недавний камент в теме про Альфабанк собрал как много минусов, так и много плюсов. Такие комментарии на The Verge помечаются как controversial, и сразу понятно, что у камента не рейтинг 0, а что сообщество разделилось в оценках.
3. Тут вроде можно отписаться от ненужных тем, но я пока не нашёл как, читаю всё подряд.
4. Высоко оцениваемое умение писать ироничные комментарии и/или в струе общего мнения большинства и показывает качество комьюнити, которое тут у нас собралось. Ресурс с открытым микрофоном, социализацией и лайф-стал чтивом. Должно ли оно было быть так?
5. В комментариях иногда случается адовый ад. Набигают какие-то маргиналы, таксисты, просто не умеющие за языком следить - модератора бы сюда, а?
Система кармы... Вот на Сёрченджинс была крутая сисиема, в которой размер плюса или минуса зависел от раздела форума и репутации оценивающего. Вот это было весело...
У меня там за 1.000.000 накопилось — лидером был какое-то время, Весело было, да...
на что этот миллион потратили??
- Отец мой, почему у католиков в церкве играют на клавесине или фисгармонии, а у нас поют басом или хором?
-Сын мой, клавесин ли фисгармонию можно пропить , а талант вечен)
маркетологи уничтожают любой канал куда бы они не приходили.
что с ними делать, хз, они всегда придумают способ пролезть.
Спарк они уже убили, ВЦ тоже убьют рано или поздно. Нужен механизм категоризации, который бы понимал и убирал тот контент который ты не хочешь видеть.
Кто за то что такие трешы, а ещё несколько десяток подобных статей (вспомните про недавную статью про то как один дурак анфрендил 5000 друзей в своём фейсбуке) не были на ЦП?
Реально достали статьи с ключевыми словами сквозная аналитака, коллтрекинг, к как настроить КМС, РСЯ. Но товарищь Цеплухин дружит со всеми этими обещалами, поэтому хер тут что поменяется.
Не по теме поста, но знатоки ответье: Можно ли воссоздать программу, повторяющий поведение реального человека в общении через соц. сети? Для такой технологии что нужно кроме машинного обучения? В фильмах "Черное зеркало: Скоро вернусь" и "Она" показывают их.
Минус Вашему посту. Все все прекрасно понимают, каждый автор хочет найти свою аудиторию как на продукт так и на свои услуги, а может кому-то просто хочется славы. Аудитория здесь серьезная и шлак всегда очень быстро сливается, а у адекватных ребят есть шанс. Шли бы вы, да открыли свою площадку со своим блекджеком и честным рейтингом :)
Комментарий недоступен
Поддерживаю этого гражданина. Пусть постят, что хотят!
БУНД БЛДЖАД!!!11
VC и RB - 2 источника, на которые я трачу своё внимание. Признаюсь, не со всем согласен и что-то бесит. Но, шлака мало и модераторы не плохо справляются. Есть хорошие стартапы, у которых нет средств на рекламу, но их идеи интересны и они доступны на VC. Им куда то уйти? Ну и часть аудитории уйдёт за ними. Хотите чистоты - РБК, RB, Hi News в конце концов.
Комментарий недоступен
Что есть RB?
Насколько помню — и раньше на vc.ru через редакцию можно было опубликовать пост о своём интересном стартапе бесплатно. Сейчас это можно сделать бесплатно без редакции. Поэтому вопрос: почему вы решили, что кто-то куда-то должен уйти?
Система кармы затем и нужны, чтобы треш-посты загонять в минуса, как и их авторов.
Если написана интересная и полезная статья, а внизу ссылка на телеграм автора или допустим на продукт который он делает (и по которому был кейс в статье) - почему нет??
Если же написана банальность копирастом , без видимой пользы, то такой пост получает минуса и в ленте популярного не появляется, вот и все дела.
Отбраковка и сейчас нормально работает, вполне.
карма тоже гнилая схема, она сразу загоняет в минуса любые альтернативные мнения, в итоге на сайте с кармами создается только одно единственное мнение большинства (хотя конечно позволяет например откровенный спам убирать).
Это серьезная проблема, которую решать нужно через создание редакционной политики, и работой модераторов, какой будет эта работа, такой и будет ресурс, если отпустить это все на самотек, или отдать на откуп карме, все загнется.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
таблеточки прими, что ли
Комментарий недоступен
«Атак на новых пользователей при помощи системы кармы».
Как система кармы влияет на пользователей? Эти цифры в профиле что-то значат?
Эти цифры значат что человек умеет писать всякие смешные ироничные комменты. Если писать по делу, да ещё по спорному вопросу, то циферок не будет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хотется личного банхаммера. Но не чтобы банить людей, а чтобы не видеть их высеры. Типа поставил галочку и всё — статьи и каменты юзера Х для тебя скрываются
тоже умрет все сразу. целые ветки будут пропадать, срачей не будет
Комментарий недоступен
Сделайте свое правило в adblock, но в общем согласен.
Вот это тема!!!
Удваиваю насчёт таблеточек
Комментарий недоступен
Если человек хочет запостить ссылку или себя отрекламировать, то ему необходимо написать/подготовить материал качеством не ниже определённого уровня, который пройдёт премодерацию. Почему нет, если все в выигрыше?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. На счёт рекламных ссылок на каналы - не согласен. Даже в Компьютерре ламповой в редакционной политике каждому автору давалось 250 знаков на продвижение конкреных своих идей и брендов. Чем это хуже ссылочки на телеграм канал?
2. По комментариям есть предложение: сделать как на The Verge - чтобы минусы и плюсы за комментарии были раздельно. Мой недавний камент в теме про Альфабанк собрал как много минусов, так и много плюсов. Такие комментарии на The Verge помечаются как controversial, и сразу понятно, что у камента не рейтинг 0, а что сообщество разделилось в оценках.
3. Тут вроде можно отписаться от ненужных тем, но я пока не нашёл как, читаю всё подряд.
4. Высоко оцениваемое умение писать ироничные комментарии и/или в струе общего мнения большинства и показывает качество комьюнити, которое тут у нас собралось. Ресурс с открытым микрофоном, социализацией и лайф-стал чтивом. Должно ли оно было быть так?
5. В комментариях иногда случается адовый ад. Набигают какие-то маргиналы, таксисты, просто не умеющие за языком следить - модератора бы сюда, а?
Система кармы... Вот на Сёрченджинс была крутая сисиема, в которой размер плюса или минуса зависел от раздела форума и репутации оценивающего. Вот это было весело...
У меня там за 1.000.000 накопилось — лидером был какое-то время, Весело было, да...
на что этот миллион потратили??
- Отец мой, почему у католиков в церкве играют на клавесине или фисгармонии, а у нас поют басом или хором?
-Сын мой, клавесин ли фисгармонию можно пропить , а талант вечен)
Думаешь без капса хуже бы читалось?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
маркетологи уничтожают любой канал куда бы они не приходили.
что с ними делать, хз, они всегда придумают способ пролезть.
Спарк они уже убили, ВЦ тоже убьют рано или поздно. Нужен механизм категоризации, который бы понимал и убирал тот контент который ты не хочешь видеть.
Комментарий недоступен
И чтобы можно было грабить корованы
О бомбануло. Заведите телеграмм-канал
Кто за то что такие трешы, а ещё несколько десяток подобных статей (вспомните про недавную статью про то как один дурак анфрендил 5000 друзей в своём фейсбуке) не были на ЦП?
Комментарий недоступен
Спасибо за дозу смеха в этот воскресный вечер
Красавчик, держи лайк.
Так весь интернет - это реклама :) Все, что не реклама - платное. А телеграм каналы и правда достали :)))
Прекрати истерику. Возьми себя в руки. Пошли делать свой VC :-)
non-vc.ru и non-vc.com - свободны
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Люблю такую движку
плюсую
В один момент кармадрочер просыпается с блокированным акком или с сильно обнуленной кармой. Я теперь за тебя, чмоня, переживаю...
Комментарий недоступен
О чем это ты?
Я считаю киллер-фичей ВЦ то, что тебе кармой задроты рот не заткнут, как на Хабре.
Реально достали статьи с ключевыми словами сквозная аналитака, коллтрекинг, к как настроить КМС, РСЯ. Но товарищь Цеплухин дружит со всеми этими обещалами, поэтому хер тут что поменяется.
Это камень в чей огород?
Комментарий недоступен
Не по теме поста, но знатоки ответье: Можно ли воссоздать программу, повторяющий поведение реального человека в общении через соц. сети? Для такой технологии что нужно кроме машинного обучения? В фильмах "Черное зеркало: Скоро вернусь" и "Она" показывают их.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
почему спереди надпись?