vc.ru, верните дизлайки

Дизлайки показывали самые противоречивые комментарии.

Дизлайки показывали, как относится аудитория виси к тому или иному мнению. Сейчас боты могут написать любую чушь, поставить себе пару лайков и будет казаться, что с этим мнением аудитория согласна. Есть версия, что это сделано специально для кремлеботов.

Дизлайки давали честную обратную связь. Они заставляют лучше думать над тем, что писать.

Дизлайки экономили время: есть случаи, когда не хочется вступать в полемику, но показать своё отношение к высказыванию. Теперь я просто прохожу мимо.

Думаю, ещё куча аргументов есть.

Но если главный аргумент «за» — то, что вам спустили это сверху, то, конечно, он перевешивает все против)

Как сказал один гений, миллиардер, плейбой, филантроп российского происхождения: «Либо это, либо полная блокировка телеграм в России».

0
1039 комментариев
Написать комментарий...
Вилена Филин

А вы считате раньше боты не могли задизлайкать кого угодно? Наивно как-то )

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Автор

Кого угодно не могли: например, нельзя лайкать/дизлайкать комменты старше аккаунта, старые посты. При отрицательном рейтинге нельзя ставить оценки. А ещё ботов тупо меньше органической аудитории. Плюс они фокусировались не на дизах оппозиционных мнений, они фокусировались на продвижении своего мнения. Как я понял, что это боты? Все свежереги, комменты только о политике, причем в одном формате и тд

Ответить
Развернуть ветку
Ji Ou

Даже не поленился теперь зарегаться. В общем, ты описал все, что не так с системой на vc.
1)Новые пользователи не могут выражать свое мнение, если нужно иметь какой-то стаж, чтобы лайкать или дизлайкать олдов.
2)При отрицательном рейтинге нельзя ставить оценки, что ведет к тому, что стадо либералов на этом портале сидит в echo-чембере и облизывает друг друга, а если кто вздумал иметь противоположное мнение, тот бот.
Новая система позволяет иметь мнения, которые идут вразрез устоям на этот портале и у них будет достойное кол-во лайков на постах, даже если дизлайков в десятки рад больше. Учитесь уважать других, пусть даже ватников

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Вата пускай сидит на своих Z ресурсах и там облизывают своего геостротега и его сво. Нечего им тут делать на адекватных площадках

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Вот тут пять баллов. Какого хрена кто-то должен уважать тупое мнение деградантов?

Ответить
Развернуть ветку
Den Tockiy

Причем тут вата? Сколько людей столько и мнений, даже если они вас не устраивают. Если вас возбуждает культ отмены мне жаль вас. Вы боритесь с режимом или хотите создать новый режим?

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Вовсе не со всеми людьми стоит беседовать. Дело даже не в убеждениях, а в манере поведения. Не беседовать с хамом и платным агитатором это простая гигиена, а не культура отмены.

Ответить
Развернуть ветку
ThumbsUPtv Show

Попробовал погрузить в вишневый сок — не помогло. Видимо не достаточно густой. Может быть попробовать варенье или мед, как думаете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Пожалуйста, разрегистрируйтесь обратно

Ответить
Развернуть ветку
Ji Ou

В том-то и дело, что не буду. Я думаю, многие захотят теперь завести учётку подобно мне

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Все, кому надо уже завели учетку и не одну.)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин
1)Новые пользователи не могут выражать свое мнение, если нужно иметь какой-то стаж, чтобы лайкать или дизлайкать олдов.

Новый пользователь может делать всё что угодно с постами и комментариями написанными после его регистрации. Не надо факты переворачивать.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Простите! Ну так и кто вам мешает иметь СВОЁ мнение? Своё мнение приветствуется! Но многократное повторение новорегами слово в слово ахинеи типа: Газ за рубли, Европа летом без газа вымерзает, $ конец, Америка завтра развалится, Китай нам поможет, Цены не на что не выросли а ассортимент не сократился, Радуга и цветные карандаши надо запретить они детей сгеивают и.п. бред из ящика это не СВОЁ мнение это шизофрения из разряда земля плоская!

Ответить
Развернуть ветку
Lester White

любое мнение человека возникает под влиянием какой то информации, в данном случае под влиянием государственных СМИ. Интересно узнать а под влиянием каких источников, сформировано ваше мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Po...

VC разумеется!

Ответить
Развернуть ветку
Вилена Филин

Ну, может быть и так. Я просто подумала, что боты разные и могут конкретно по каким-то комиментам или записям работать. Боты ведь могут быть не обязательно свежие, как я понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Базированный Гигачад

Старых ботов не может быть сильно много, потому что эта площадка ботоводам раньше была не очень интересна.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Жакиров

Факт

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Достаточно было зарегать 10-20 аккаунтов, понаписать нейтральных комментариев на каждом, собрав несколько десятков плюсов, и потом этими неактивными аккаунтами сливать неугодные новые посты или продвигать свои/своей команды.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
Кого угодно не могли: например, нельзя лайкать/дизлайкать комменты старше аккаунта, старые посты. При отрицательном рейтинге нельзя ставить оценки.

А сейчас разве не так?

Ответить
Развернуть ветку
1036 комментариев
Раскрывать всегда