Кто угодно может удалить ваши видео на YouTube, и вы ничего не сможете сделать
Привет, меня зовут Сергей Соломатин (это важно, правда). На днях я опубликовал на vc.ru стёбный пост про инфоцыган и дал ссылку на видео с вебинаром-пародией на всех на свете инфобизнесменов.
Многим читателям vc.ru было интересно — аж 27 тысяч просмотров, 200 плюсов. На самом ролике на YouTube набежало больше 4000 просмотров за пару дней. Для человека, который не блогер, не Илон Маск, не вкладывал деньги в продвижение ролика и даже не показывал на видео милых котят — это хороший, приятный результат.
Но кому-то видос не понравился, и он убил его в три простых шага. Способ не новый. Любой человек может эти три шага повторить и (в теории) угробить любое непонравившееся ему видео:
- Создаёшь фейковый аккаунт с похожим именем. В моём случае злоумышленник использовал «Сергей Соломати».
- Подаёшь жалобу о нарушении авторских прав через стандартную форму YouTube.
- Владельцу канала приходит уведомление, как на картинке ниже, а ролик моментально удаляется.
Фейковый аккаунт не предоставлял никаких документов (откуда они у него?), ничего не доказывал, просто нажал кнопку. И теперь доказывать придётся мне.
Я, конечно, направил встречный запрос. Его скоро (когда-нибудь) рассмотрят и потом ещё в течение 10 (!) рабочих дней по трудовому календарю США будут ждать ответа от жулика. После чего, возможно, восстановят видео.
Или запросят у меня скан паспорта, свидетельство о рождении, школьный аттестат, отпечатки пальцев, образцы крови для анализа ДНК или свежий мазок — Google те ещё затейники.
Что ещё делать? Я опубликовал видео на другом своём канале и назвал «Успешный бизнес с Китаем, вебинар настоящего Сергея Соломатина NEW». Заодно немного ускорил, чтобы было удобнее смотреть. Ссылка на видеоролик осталась в прежнем материале в блоге.
Что можно посоветовать тем, кто не хочет попасть в мою ситуацию? Если на вашем канале есть популярный контент и канал не подписан вашим именем — будьте готовы, что придёт жалоба с фейка, и YouTube заблокирует ролик, ничего не проверяя. И именно вам, настоящему автору, придётся долго и нудно доказывать, что вы не верблюд. Так что совет — имейте под рукой что-нибудь для доказательства своего реального авторства.
Когда у меня получится отбиться и восстановить удалённый видос — я приведу тут более подробную инструкцию того, что точно помогает.
P.S. Вообще не удивлюсь, если завтра этот фальшивый Сергей Соломати начнёт вести вебинары об успешном копирайт-троллинге. Как-то так оно будет выглядеть, учитывая его итальянскую версию моей фамилии:
Комментарий недоступен
YouTube по сравнению с налоговой — детский сад :) спасибо
На самом деле, это был тот самый Иван, которого вы, Сергей, 4 раза забанили на вагинаре. Теперь он забанил вас...
Шутки шутками, конечно, но YouTube ведёт откровенно странную политику относительно жалоб на контент пользователей.
ИВАН
А мне кажется что Соломати - это что-то греческое, а не итальянское...
Комментарий недоступен
Кафкианство какое-то. Презумпция виновности в чистом виде. Почему они сначала удаляют, а потом разбираются?
Точнее это называется Заявительное право, таким пользовались в темные века, еще до средних веков. Печально, что с развитием технологий интеллектуальный уровень падает(ведь все можно спросить у смартфона) и в США и Европе Заявительно право заменяет презумпцию невиновности. Посмотрите как по одним лишь словесным обвинениям активисток #metoo (даже без иммитации суда и следствия) рушились карьеры в американском шоубизе.
Потому что хотят максимально быстро избавиться от потенциальных проблем - а вдруг действительно нарушаются правила, и потом к Ютубу предъявят иск? Проще сразу удалить, а потом уже разбираться. Если ошибочно удалили - не вопрос, видео восстановят.
сраный толерантный мир(с)
Комментарий недоступен
Жесть! Даже в комментах к старому видео моего вебинара нашлась пара человек, которые посмотрели невнимательно и ПОВЕРИЛИ, что я чего-то продаю и чему-то учу. Страшно реально видеть такую наивность у людей. В одной стране же росли, в одни школы ходили, один телевизор в детстве смотрели — когда они свернули не туда?
Я джва года ждал такого комментария!
* а может и никто угодно, так как всегда есть и другие условия
**при условии, что у вас только одно видео на канале
*** при условии, что ваш аккаунт не имеет какой-то стабильной истории, явно убеждающей, что вы не мошенник
**** можете сделать так-то обычные действия для возвращения, и позже возвратят, так как никто не застрахован от ошибки, и в любой сложной системе могут быть пострадавшие
С одной стороны Вы правы - ютуб, равно как и поисковые системы, социальные сети и крупные агрегаторы пользовательского контента, по умолчанию не доверяют маленьким/новым каналам и проводят их через АДъ и израиль.
С другой - даже известные крупные каналы(100к+ подписчиков, видосы по 2-3 в неделю) часто сталкиваются с вот такими вот копирайт клеймами от нонеймов. И точно так же их машина обрабатывает как спорные, видео удаляются, отключается монетизация, удаляется звук из видео и т.д. на время разбирательства.
Разница в общем только в том, что канал с 100к+ подписчиков не удалят совсем никогда (если есть у кого-то кейсы таких ситуаций - поделитесь, но я не знаю ни одного и сомневаюсь что есть), а маленький могут хлопнуть целиком и не подавятся.
Сергей, просмотров нет, но вы держитесь. Счастья вам и хорошего настроения.
А по факту, ютуб, твич и все эти платформы слегонца поехали правилами. Меня уже два года держат в бане без объяснения причин, хотя я со своего аккаунта вообще никакой активности не проявлял: ни комментариев, ни добавления каких-то видео на канал, вообще ничего, просто смотрел ролики...
Шутка про продажу вебинара "как потерять ролик на ютубе за 2 дня" еще норм или уже не очень?
я бы огорчился)
Считаю что за такую хуйню государство должно неистово штрафовать любой сервис, тогда у них наконец-то появится внятная тех.поддержка.
А нологи Вы своему «ночному сторожу» заплатили, чтобы он вас защищал?
Можешь написать письмо Дональду Трампу и в Сенат США, пусть примут закон))
Го восстанавливать просмотры! Автора жаль, конечно, ролик огненный был.
Одна из самых распространённых тем для раскрутки начинающих Ютуберов:
1) делаешь кричащий провокационный ролик;
2) с другого акка сам себе кидаешь страйк по надуманной причине;
3) Ютуб на время блокирует видос до окончания разбирательств;
4) Подаешь апелляцию в Ютуб;
5) Через пару дней тебе разблокируют видео и дальше делаешь в его название приписку Censored. Ютуб блокирует видео. Блаблабла...
6) PROFIT, просмотры растут в несколько раз.
Imho: это всё потому, что все эти сервисы из предудущей эпохи,
они не рассчитаны на бизнес пользователей.
почитайте их TOS и ужаснитесь. :)
вот да. у меня-то единственное видео с 4к просмотров и сделанное для прикола. а есть же люди, кто со своего канала живёт и кормится — для них такая ситуация была бы серьёзной проблемой
Ютюб рассчитан на бизнес гугла. Точно так же как ТЦ приносит прибыль прежде всего владельцам, а не арендаторам. И в последнюю очередь - бабушке с кульком семечек, которая стоит около его дверей.
Комментарий недоступен
Сергей Соломатти тогда уже.... Инфоцыгане табором пробежались по разоблачителю)))
сейчас я понимаю, что надо было изначально представляться Сергей Мазератин :)
Ютюб чувствует, что вы хотите разместить вирусную рекламу своего дела на его бесплатной площадке, поэтому и банит видео. Если бы вы вложили хоть цент как рекламодатель, к Вам было бы совсем другое отношение.
кстати, да, очень может быть, что там посмотрели не слишком внимательно и решили, что это правда инфобиз и запись чужого вебинара. Надо было делать менее тонко, и в самом в начале потрясти табличкой "сарказм".
Я правильно понимаю, что если бы в названии ролика не было бы вашего имени и фамилии, никакой бот с похожими ФИО не смог бы его заблокировать за якобы нарушение авторских прав? Или если бы ваш аккаунт назывался бы вашим ФИО? Или это не так работает?
Насколько я понимаю - да, кто-то просто представился моим именем (указанным в названии ролика и прозвучавшим на видео) и ему поверили с ходу. Жду еще уточнений от YouTube, но их предоставят "в течение 10 рабочих дней по трудовому календарю США".
А вот интересно, если кто-то представится именем какой-нибудь селебы, ее ролик тоже удалят?
Корпорация Зла снова проявляет себя!
На хабре была история вроде. Суть в том, что человек с условного саундклауда терабайтами качает музло и льет на свой канал. Когда залить на свой акк ютуба пытаются реальные правообладатели, им прилетает большой и волосатый. Они либо обязаны удалить, либо бабки с рекламы будут капать "правообладателю".
Смерть копирастам!
А что будет фековому аккаунту? Ничего
Лоханулся чутка Серега ))
Комментарий удален автором поста
ролик восстановил? а то у меня щас тоже самое и сразу страйк прилетел. видео я лично снимал и на видео мой голос, никакой музыки там нет.
Либо не восстановил, либо долго спорил с поддержкой и в итоге ролик вернули через месяц-полтора, когда я уже выпустил вторую редакцию, и она набрала просмотров, и старый видос мне нахрен нужен не был.
Не помню уже детали - 4 года прошло с тех пор как я на реактивной тяге писал эту статью.