{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Вырезанные куски из сериала на Кинопоиске

Недавно начала смотреть безобидный австралийский сериал на Кинопоиске (выбрала из рекомендуемых сервисом). Коротко о сериале: пять взрослых случайно знакомых людей разного пола, возраста, социального статуса и семейного положения, вскладчину покупают дом; сюжет - житейские ситуации, проблемы, успехи и т.п. Просмотрев несколько серий, начала замечать некоторые несостыковки. Не слишком задумывалась над этим, пока в одной из серий переход от одной сцены к другой оказался совершенно нелогичен.

Нашла этот сериал на другом ресурсе и оказалось, что часть сцен была просто вырезана. Под нож попали почти все сцены, связанные с одним из 5 главных героев. Замечу, что в 90% случаев это были просто диалоги между полностью одетыми персонажами. Возможно, были вырезаны и другие сцены с другими героями, пересматривать весь сезон, чтобы отыскать все несостыковки я не стала (к слову, сериал маркирован 18+). Вырезанные сцены занимали не 5-10 секунд, а по несколько минут несколько раз за серию. И это, безусловно, влияло на сюжет и восприятие поведения героев.

Сервис Кинопоиск (Яндекс) нигде не предупреждает о том, что предоставляемый по подписке контент урезан.
На мой запрос в поддержке сослались на то, что сериал они получили от Амедиатеки в таком виде. Но, странное дело, потратив меньше минуты я нашла сериал с таким же точно переводом и с лого Амедиатеки на другом онлайн-ресурсе и без вырезанных сцен. То есть либо мне предоставили ложную информацию в поддержке, либо Амедиатека отдает Кинопоиску отцензурированный контент и не сообщает партнеру об этом, либо сообщает, но Кинопоиск не считает нужным предупреждать об этом пользователей.

Ни на какой закон и требования Роспотребнадзора в поддержке Яндекса не сослались, что означает - сцены вырезают по инициативе и усмотрению сервиса (либо партнера, предоставляющего контент).

Также поддержка Кинопоиска на мой запрос предложила проголосовать за введение некой функции - маркировки фильмов с урезанными сценами (таки Кинопоиск знает, что контент порезан). То есть Яндекс считает, что оповещение пользователя о товаре ненадлежащего качества не обязанность, а фича.

Я понимаю это так - покупая подписку на Кинопоиске, я, метафорически выражаясь, плачу за книги со случайно вырванными страницами - в какой книге и какие страницы вырвут - решает Кинопоиск или партнер - правообладатель контента (что для меня в данном случае не важно, плачу то я Яндексу). При этом компенсацию за такой недотовар мне не предоставляют и даже отказываются предупреждать о том, какие из фильмов неполные. Судя по всему функция, о которой мне писали в Службе поддержки даже не в стадии разработки

Прошу Яндекс (Кинопоиск) разобраться в ситуации. Предупреждать пользователей об урезанном контенте до внесения оплаты за подписку, т.к. информация о товаре и его надлежащем качестве - существенное условие договора. Также прошу предоставить актуальную информацию какова на данный момент доля зацензурированных фильмов и сериалов на сервисе. И конечно, маркировать контент с вырезанными сценами.

P. S. Не особо верю, что как-то могу повлиять на Кинопоиск. Главная цель поста - предупредить существующих и потенциальных пользователей сервиса. Для меня такое положение дел оказалось неприятным сюрпризом - думала, что приписки "фильм адаптирован" или "согласно требованиям...вырезаны сцены" и т.п. обязательны в платных сервисах. Возможно кого-то это убережет от неприятных открытий и сэкономит денег за подписку.

0
467 комментариев
Написать комментарий...
ilia

"на другом онлайн-ресурсе и без вырезанных сцен"

просто на другом ресурсе выложили то, что было на Амедиатеке до "подрезов". Кинопоиск, по-моему, вообще у себя ничего не хранит от Амедиатеки, а стримит прямо от них в своем плеере

Какие претензии к видеосервисам, которые соблюдают и перестраховываются - им штраф будет в случае чего не 60.000 как за сливы данных сотен тысяч людей у Яндекса или ВК? Тем более тут уже не штрафы предлагают, а иноагентом объявлять за то, что "не традиционные ценности".

Сейчас и "Друзей" поди не посмотреть нормально - там под вырез по половине серии кое-где попадает...

Ответить
Развернуть ветку
Nadya N
Автор

Пусть предупреждают. Пользователи должны иметь выбор - смотреть резанный контент за деньги или выбрать другой вариант

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Понятно желание не платить за часть ожидаемого контента, но Как вы себе это представляете? "материал отцензурирован"? Ну так у нас же нет цензуры - в Конституции написано!

Помню как "Карточный домик" отменили тот же после второго что ли сезона - давненько было

Ответить
Развернуть ветку
Nadya N
Автор

Если на основании закона или требования, так пусть и пишут "по требованию Роскомнадзора" или "в соответствии с законом.... сцены удалены"
Можно проще по типу того, как делают в Китае - "адаптированная версия для просмотра в РФ" или просто "адаптировано"
Вариантов масса.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Сомневаюсь, что в Китае пишут "адаптировано под вас", наверняка так же показывают без плашек или не показывают вовсе. Иначе "сильно и часто бросается в глаза и наводит на мысли". Аналогично и Кинопоиск. В любом случае, не будет Яндекс по паре пожеланий как ваше делать.

Ответить
Развернуть ветку
Nadya N
Автор

В Китае так и поступают. Там есть четко прописанные законами правила, что можно показывать в фильмах, что нельзя. И эти законы прекрасно все знают. И из фильмов (которые прошли в прокат) вырезают сцены, которые подпадают под эти законы и еще кой-что на усмотрение чиновников.
Про надписи в фильмах знаю со слов человека, долго работающего с китайцами. Возможно в последнее время что-то изменилось, возможно пишут не всегда - не слежу
Но смысл в том - что предупреждать пользователей можно, не употребляя страшное слово "цензура"

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

И не только в Китае внезапно

Ответить
Развернуть ветку
464 комментария
Раскрывать всегда