Для меня ОСАГО потеряло свой смысл
Начну с того, что всегда исправно покупал полис ОСАГО и истории, когда народ массово скупает подделки или вообще ездит без полиса пугали.
Буквально вчера я столкнулся с ситуацией, когда в моей голове все кардинально изменилось.
На трассе Джубга-Сочи в меня въезжает гражданин Армении. Сотрудники полиции особо не торопились и приехали на место ДТП через 7 часов. Все это время виновник ДТП предлагал мне разъехаться и чтобы каждый сам отремонтировал свой автомобиль. Естественно я отказался, ведь у меня есть страховка ОСАГО в компании Тинькофф, в меня въехал водитель другого ТС. Я в ДТП не виноват, а значит моя страховая выплатит мне деньги на ремонт и будет решать вопрос со страховой фирмой виновника.
Еще через 5 часов нам оформили протокол, после которого выяснилось, что у виновника ДТП отсутствует страховка. Инспектора выдали документы и посоветовали обратиться в свою страховую. Ниже диалог с Тинькофф страхование:
Возможно читатели VC были в курсе, но для меня стало открытием, что если у виновника ДТП нет ОСАГО, то Ваша страховая не выплатит Вам ни копейки, а если это приезжий гражданин Армении и с него вообще нечего взять, то получается вы сами отремонтируете свой автомобиль, да еще и получите горящую автотеку.
Теперь вопрос к РСА, Тинькофф страхованию и всем причастным, а зачем тогда мне покупать ОСАГО, если я езжу по правилам и не собираюсь их нарушать, а уж тем более провоцировать ДТП? Зачем оформлять ДТП, если каждый второй без полиса? И почему нельзя получить выплату с РСА, а уж самому РСА, с громадным штатом юристов, заниматься вопросом "выбивания" денег с виновника ДТП?
Ожидал описания, что ОСАГО говно, так как тачки уже по 5-10млн и 400к это смех( а ДОСАГО перестали продавать). А оказалось автор всю жизнь путал КАСКО и ОСАГО.
Автор ничего не спутал. Если вины нет то ОСАГО компенсирует ущерб за счёт страховки виновника.
Может это вы не в курсе этого??
В идеальной модели у всех ОСАГО и если мы не виновны в ДТП то именно страховка виновника компенсирует ущерб. Собственно ради этого ОСАГО и запустили.
А не так давно ввели опцию регресса и возможность обращаться в свою страховую а не искать страховую виновника.
Алло!!
выяснилось, что у виновника ДТП отсутствует страховкаТогда причём здесь ваша сентенция про КАСКО?? При наличии у виновника ОСАГО оно вполне возмещает ущерб. А в идеальной модели - на дорогах ОСАГО у всех.
И вполне возмещает ущерб. И обращаться можно именнашта в свою страховую. Что автор и отпостил.
А так то и каско может шиш с маслом показать а не выплату. Не говоря про осаго.
Вы не поняли суть. Когда вы оформили ОСАГО, это вы страхуете себя на случай вашей вины! Соответственно, если у армянина не было осаго, то деньги взыскивать лично с него, как и написали в страховой. А здесь комментатор указал, что автор поста не понимает что такое осаго, и начал просить деньги со страховой, как будто у него осаго
Да это вы не поняли суть! Еще раз. Если не вы виновник ДТП то вам должны возместить ущерб по ОСАГО виновника. Иначе куда эта ваша "ответсвтенность застрахованная" исчезает? В космос? Вот на возмещение ущерба Невиновному в ДТП она и идет. А по закону, в идеальной модели, ОСАГО у всех должно быть и для удобства ввели норму, что пострадавший обращается в _свою_ компанию для получения возмещения. Но эта "каско-подобная" история должна работать только для ДТП и в котором не мы виновники и виновник четко определен и имеет ОСАГО.
Которое отсутствует.
В этом конкретном случае - да.
Но просто здесь все как подорванные постят : "вам ничего не должны! вам ничего не должны! Это ваша ответственность в ОСАГО! Не путайте с каско!"
Так вот в случае если у виновника ОСАГО -должны! Именно что должны!
И писать надо в свою компанию, что автор и сделал. Но про отсутствие полиса у виновника он только у них и выяснил.
А так в 99% ДТП осаго таки будет у виновника. И эта схема полностью _рабочая_ за редчайшими исключениями. А не то что здесь пишут!
Страховая виновника должна. Было время, когда именно в страховую виновника и обращались. Сейчас можно в свою, но выплаты все равно за счет страховой виновника ДТП
"За редчайшими" как минимум 2 случая знаю ДТП где виновник только что купил авто и не имел страховки. Один расплатился сам второй отдавал приставам после суда. И был знаком к сожалению с еще одним дебилом ездившим без страховки и разбившим чужую тачку. Поскольку он дебил без официального заработка, за 2 года выплатил приставам хорошо если треть ущерба.
Комментарий недоступен
Это прикол насчет наличия ОСАГО у 99%? Вы в розовых очках чтоли живете?
Вы знаете вот что касается штрафов и всяких сборов система все лучше и лучше их собирает. Из моих знакомых у 100% ровно есть ОСАГО. А всякие легендарные "ржавые нексии" и "дедушки на запорожцах" это уже и в райцентрах не всегда попадается. В обл.центрах ну 90%+ пусть будет. Думаю что так.
Интенция в том, какой имущественный интерес застрахован: имущество (каско) или ответственность (осаго)