Заметил неприятную, на мой взгляд, "инновацию" на vc.ru. С прошлой недели авторы могут стирать любые комментарии под своей статьей. Без объяснения причин.
Раньше автор мог воспользоваться кнопкой "Пожаловаться". Если в комментарии спам, оскорбление и т.п. — модераторы пришли бы и разобрались с нарушителем.
Теперь речь о другом:
- авторы статей могут стирать комментарии несогласных читателей
- если статью написали для продвижения своего продукта, можно стирать комментарии от тех, кто продвигает похожий продукт и указывает, что у него продукт лучше
- можно стирать ответы компаний под жалобными статьями в Приемной
- можно просто без объяснения стирать комментарии и авторов, которые не понравились
Считаю, это сделает обсуждения в комментариях однобокими и необъективными. Старого способа вполне хватало, чтобы тереть через модераторов нарушения. Сейчас это инструмент авторской цензуры :(
Надо забрать у авторов статей на vc возможность стирать любые комментарии без объяснения?
Да, надо забрать такое право
Нет, забирать не надо, пусть авторы трут все, что угодно
P.S. Обещаю не стирать под этой статьей комментарии несогласных со мной читателей :)
40K
показов
11K
открытий
7
репостов
Столкнулся вчера с такой ситуацией
Разместил комментарий о бизнес-презентациях к статье уважаемого @Влад. Бугаев (pptxman) Хотя комментарий был по теме статьи, Владимир решил его стереть. Эх, Владимир, нехорошо так делать…
А все потому, что я предложил читателям скачать бесплатный чек-лист по бизнес-слайдам (о которых и была статья). Кстати, кто делает презентации, залетайте и забирайте 70 проверок бесплатно
https://slwl.ru/cl_vc831885
Лол! Альтруист, ага. Вы не чеклист выложили для скачивания, Вы собираете имейлы и подписываете за свой ТГ-канал. Человек — Ваш конкурент — потрудился и написал статью. А Вы заперлись в результат чужого труда и решили нахаляву "потырить" чужих клиентов.
Вы как будто спорите со мной — но при этом пытаетесь опровергнуть высказывания, которые я не делал. Вы сами выдумываете и сами опровергаете?
Лол! Альтруист, агаГде я заявил, что я альтруист? Польза, конечно, должна быть вознаграждена
Вы не чеклист выложили для скачивания, Вы собираете имейлы и подписываете за свой ТГ-каналКак одно опровергает другое? Чек-лист ведь действительно есть, согласны? И по содержанию превосходит на голову многие платные продукты из этой же сферы. Я нигде не скрывал факт, что для получения чек-листа и набора писем с разъяснениями проверок нужен email
Хозяин барин — несколько процентов людей нажимают «отписаться» после получения письма с чек-листом. Да, они упускают шанс заполучить всю пользу. Но огромное число секретов из чек-листа они получают, а после отписки ни одно письмо или сообщение от меня им не посылаем. Все честно
Вы заперлись в результат чужого труда и решили нахаляву "потырить" чужих клиентовУ нас же свобода слова и капитализм. Даже хорошо: те, кому интересна тематика, смогут сравнить мое предложение и предложение автора статьи. И выбрать то, что кажется более подходящим и выгодным. Клиент в выигрыше
Вы же в Ламоде трудитесь? Сходите к начальству, хочу БЕСПЛАТНО разместить на всех страницах ВАШЕЙ выдачи формочку, которая будет собирать имейлы клиентов ДЛЯ МЕНЯ. Буду присылать им лучшие предложения с Озона, Вайлдберриз и прочих. Клиенты смогут
выбрать то, что кажется более подходящим и выгодным. Клиент в выигрышеДавайте не смешивать собственные ресурсы бизнесов и публичные площадки :)
Вроде, я не говорю «Владимир на своем сайте отказался разместить информацию обо мне»
А в комментах на vc до недавнего времени вы могли прийти в статью хоть Lamoda, хоть любой другой компании — и делать любые предложения. Надеюсь, Lamoda и сегодня не станет такие комменты стирать (личное мнение, позицию компании не выражаю)
Давайте не будем смешивать статьи, на которые ВЫ потратили время и деньги, и статьи, на которые потратился кто-то ДРУГОЙ. Напишите хотя бы одну, а то бегаете по комментам в чужих статьях и пытаетесь "натырить" контакты читателей, которые там оказались вовсе не благодаря Вашим усилиям.
в комментах на vc до недавнего времени вы могли прийти в статью хоть Lamoda, хоть любой другой компании — и делать любые предложенияРаз Вы сделали такие удивленные глаза, то вероятно
до недавнего времени вы могли прийти в статьюпро презентации и "потырить" контакты. Теперь не можете. Недавнее время прошло.
А что плохого, что кто-то потратил время на рекламную статью, а кто-то под ней рекламирует свои конкурентные продукты? Вы за вселенскую справедливость топите?)) Это капитализм. А то, что vc ввели, это цензура
Просто для меня не принципиально, благодаря кому или чему люди оказались в ленте комментариев. Если я понимаю, что могу предложить им помощь, способную ускорить карьерный успех и дать преимущество в бизнесе — я предлагаю. Не знаю, почему вас это так печалит, но это не нарушает ни правил vc, ни законодательства о рекламе
Если обратите внимание на голосование в статье, нововведение не нравится не только мне, но и 85%+ аудитории сайта
Вам бы в Бизнес-Молодость идти работать :)))
для меня не принципиально, благодаря кому или чему люди оказались в ленте комментариев.1. В ленте комментариев, которые появились там благодаря НЕ ВАМ, а АВТОРУ СТАТЬИ.
2. Зачем-то Вы не тратите время и энергию на написание своих статей, но пытаетесь собирать клиентскую базу со статей Ваших конкурентов. Если есть, что сказать, — говорите :)