А чё так можно? Чувак плагиатит статьи с англоязычных сайтов, трёт комменты и изображает из себя эксперта в ИИ
Такой инфоцыган нам не нужен! Или нужен? Сообщество, как тут у нас принято?
Листаю главную. Статья "100+ уникальных ключевых слов для получения классных портретов в Midjourney (большой обзор)".
Читаю - мощь! Алексей Киреев куёт невероятный для ру-сегмента контент про ИИ! Откуда такой?
Пойду на всякий случай проверю. И хоба — нашелся оригинал.
Пересматриваю всю статью. Ссылки на оригинал нету. А в начале статьи гордо, болдом написано: Автор статьи Алексей Киреев
Спрашиваю автора в комментах, типа он уверен, что он автор, а автор такой быстренько инфу про своё авторство удалил, ссылку на оригинал поставил, и мне в ответ такой написал: вон там источник внизу указан.
Ну и вот вроде пустая предъява от меня, пруфов то уже никаких нет. И даже мой коммент автор потёр под статьей.
Подумалось. Если одна статья тыренная, то и другие наверняка тоже. Поехали!
Копипаста #1: 11 лучших альтернатив ChatGPT
В современном цифровом мире чат-боты стали популярным инструментом для компаний и индивидуальных пользователей, позволяющим отвечать на вопросы, выполнять задачи, оказывать мгновенную поддержку и обеспечивать бесперебойное взаимодействие. В авангарде этой революции находится ChatGPT - продвинутая языковая модель искусственного интеллекта,…
Внутри. Традиционно, гордо, болдом!
ДИСКЛЕЙМЕР: Эта статья написана Алексеем Киреевым, автором блога ПРО Маркетинг и Таргетинг и блога про нейросети.
Вот скрин до кучи.
А по факту вот оригинал статьи:
Даже картинку заглавную скопипастил. И автор там совсем не Алексей Киреев, а Tomilayo Ijarotimi.
В статье Алексея вы не найдете ни одного упоминания первоисточника.
А в комментах Алексей с удовольствием принимает благодарности:
Копипаста #2: Какие промты писать для ChatGPT, чтобы получить полные ответы на свои вопросы
Я не имею ни малейшего представления о том, на какой информации обучался ChatGPT. Я знаю, что восприятие фактов ИИ настолько изменчиво, что он практически может претендовать на роль американского политика. Более того, соучредитель компании OpenAI (создателя ChatGPT) Джон Шульман говорит: "Больше всего мы беспокоились о достоверности фактов,…
Как всегда, чтобы и слепому было понятно кто тут у нас автор:
А вот оригинал.
В тот день Алексея Киреева звали David Gewirtz. Но если в прошлом примере Алексей старался нажимать Ctrl+C Ctrl+V. То в этот раз статья была глубоко переработана. Чтобы совсем не спалиться, Алексей импортозаместил колонку Amazon Echo на колонку Яндекса.
Ну и конечно нет ссылок на оригнал. В комментах скромно принимаем благодарности и строим из себя эксперта.
Копипаста #3: Как создавать привлекательные лендинги и посадочные страницы (с примерами)
Всё как всегда у Алексея.
Тырим всё, вплоть до картинки.
Оригинал статьи:
Тыкнул в три произвольные статьи и везде воровство. Остальные нет смыслка проверять. Скорее всего тоже самое.
Я в целом ничего против перевода статей не имею, а очень даже их поддерживаю. Но не когда чужой труд выдаешь за свой. А тем более, когда трёшь комменты, которые тебя ловят на воровстве. Не тёр бы комменты, Лёх, признал бы, отшутился бы. Этой статьи бы не было.
Так что, Алексей.
P.S. Спустя час после публикации этой статьи
Испортили мы Алексею вечер субботы. Алексей сейчас бегает по свои постам и из автора превращается в переводчика, плюс добавляет ссылку на оригиналы.
Уже не зря написал статью. Помог Алексею стать немного лучше.
Но, примерно понимая тип личности Алексея, скоро он побежит жаловаться на мою статью, типа клевещут на него.
Поэтому, сюрприз от технологий древних. Кэш Яндекса!
Пруф по кейсу Копипаста #1: 11 лучших альтернатив ChatGPT
Пруф по кейсу Копипаста #2: Какие промты писать для ChatGPT, чтобы получить полные ответы на свои вопросы
Пруф по кейсу Копипаста #3: Как создавать привлекательные лендинги и посадочные страницы (с примерами)
Комментарий удален модератором
Перспективы вывести на чистую воду хвалебных ботов, но это, кажется, нереально
Ну, допустим, вывел. А дальше чо? От стыда сгорят и больше так не будут?
Кто-то навалил в подъезде кучу. Ну убрали. А дальше что?
Совсем не так. Кто-то навалил кучу а подъезде. Вывели на чистую воду, что это вот Витя, амбал из соседнего дома. Всё рады. Теперь Витя срет в подъезде, вы все это знаете, но управы на него не имеете.
Типа ботов администрация предоставляет?
Нет, почему же. Просто ей пофиг. Вот скажем, этот плагиат. Он хороший или плохой? Во-первых, он привлёк сюда людей, интересующихся темой. Ворованный материал или собственный - они одинаково привлекают людей. А тут ещё срач развернулся. Расследования, разоблачения, интриги. Ну с точки зрения владельца ресурса это ведь замечательно, это привлекает людей. Кто-то уйдёт с ресурса потому, что тут нашли плагиат? Фиг.
Абсолютно так же и с ботами. Зачастую борьба с ними интересует только одного-двух отпетых правдолюбов.
И то, что насрано у вас в подъезде... ну участковый может пожурить Витю. Судиться ведь с Витей вы не станете.
Какая лютая демагогия.
Пройди тест на человека и напиши три пункта в чем демагогия
А что вы думали? VC - это частный ресурс, для владельцев которого важны финансовые показатели, а не ваши сопения-пыхтения от недовольства. Вот, к примеру, на мою переведенную статью из ПС пришло 1000 человек за месяц. Это как минимум 1000 показов контента. Этим 1000 посетителям была показана реклама, VC заработал денежек. И так со многими статьями, публикуемыми на VC. А если вы этого не понимаете из-за своего склочного характера, то вам проще перейти на одноклассники, чем пытаться осознать это.
Это приводит к неутешительным выводам о целесообразности нахождения тут.
Проще переехать.
Так а кто или что держит? Обычно либо принимаешь правила сообщества, либо сматываешься из него. Под вас никто правила менять не будет.
"Собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права соседей, правила пользования жилыми помещениями и правила содержания общего имущества собственников помещений"
"В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан..."
На VC вам владельцы ничего не обязаны. Если не нравится, то на одноклассниках вам, скорее всего лучше. Там ваших единомышленников много.
Бедные ваши соседи, вы их уже, наверное, затр**ли жалобами и склоками. Как же хорошо, что у меня соседи более человекодюбивые.