{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как яндекс такси Новый Год мне испортил

Кратко: водитель не дал забрать сумки из багажника, которые потом оказались в отеле у следующего пассажира. Поддержка яндекса ничего не сделала и только усугубила ситуацию

31 декабря в 19:36 заказал такси из супермаркета к себе домой по тарифу "Комфорт+". Так уж вышло, что из-за переезда продукты на новогодний стол пришлось покупать в самый последний момент

На всякий случай, перед выходом из машины прошу водителя сразу не уезжать и помочь с открытием багажника. Но не помогло: буквально сразу как я закрыл дверь, такси резко газует и уезжает вместе с моими пакетами

Как дальше развивались события:

- Сразу через приложение пытаюсь дозвониться до водителя, но безрезультатно — он не берет трубку

- Жму на "Безопасность" и прошу яндекс связаться уже со мною. Приходит отписка "мы вам звонили и не дозвонились". Что ж, мне не сложно и текстом описываю свою ситуацию

- Периодически пингую поддержку. Они пытаются дозвониться до водителя, но он также не берет трубку

- 20:30: Наконец-то мне дают прямой телефон водителя и я дозваниваюсь до него с первого раза. Чем все это время занималась поддержка — я не знаю

- 20:46: Уже в whatsappe водитель мне пишет, что сейчас в аэропорту и сможет вернуться только около 23:00. Я вежливо его попрошу что-нибудь придумать и приехать раньше

- 21:57: Приходит смс

Я не придал особого значения, ведь водитель подтвердил, что он уехал с моими вещами и уже скоро приедет. Спойлер: не угадал

- 22:10: Горе-водитель возвращается, но в багажнике только один маленький пакет. Где второй большой — не знает. Он ни разу не выходил из машины и просто не в курсе, что творится в его же багажнике. Напомню, поездка была по тарифу комфорт плюс, где водители обязаны помогать пассажиру с их багажом

- 22:18: Спрашиваю у поддержки что делать дальше и где мой второй пакет. Сам же выдвигаю теорию, что тут замешан другой пассажир (далее "пассажир Б"). Приходит ответ: "по правилам я не могу звонить ему ночью". Настойчиво предлагаю что-нибудь придумать

- 22:32: Звонок из яндекса и поддержка подтвердила, что пассажир Б по ошибке забрал мой пакет из багажника. Вот только сейчас они ничего сделать не могут. Мол, не имеют права звонить пассажирам после 22:00
Честно говоря, сперва я подумал, что надо мной просто издеваются. До нового года осталось 1.5ч, все магазины уже закрыты, а на нашем праздничном столе, мягко говоря, не хватает еды. Зная все это, поддержка весьма цинично отказывается что-либо делать

- 10:52, уже 1го января: Мне присылают телефон пассажира Б и предлагают самому заняться возвратом вещей. Почему нельзя было сразу дать его телефон — я так и не понял

- 12:03: Связываюсь с пассажиром и узнаю приятную новость: он остановились в отеле и у него не было возможности положить пакет с продуктами в холодильник

- 13:06: Заказываю курьера от пассажира Б к себе домой. К моему счастью, тут без эксцессов. Но часть продуктов пришлось выкинуть, не рискнул есть салаты и прочие скоропортящиеся продукты

По итогам все этого, поддержка прислала мне какой-то ничтожный промокод, который никак не заглаживает их вину. Ровным счетом, они никак не помогли и их действия были максимально бесполезны. Натурально создали проблему на пустом месте в довольно простой ситуации:

  • Не смогли дозвониться или как-то иначе связаться с водителем
  • Не смогли сразу развернуть водителя, например заморозив профиль и заблокировав ему дальнейшие заказы
  • Не связались со мной, чтобы рассказать о косяке пассажира Б. Да и текст смс был неверен, который только запутал
  • Заставили меня самого организовать доставку вещей от пассажира Б

И конечно же, у меня осталось много вопросов к яндекс такси:

- Я правильно понимаю, что у сервиса нету никаких инструментов, чтобы заставить водителя экстренно связаться с поддержкой? Если водитель будет в состоянии алкогольного опьянения — вы также будете пытаться дозвониться до него, пока он будет брать следующие заказы и подвергать чью ту жизнь опасности?

- Вы правда считаете, что 31 декабря после 22:00 вы кого-то можете потревожить своим звонком? Особенно, если пассажир сам допустил косяк и прихватил чужую сумку

- Это нормально, что водитель, который не дал забрать пассажиру свои вещи и знает об этом — может спокойно дальше колесить по городу и брать следующие заказы? Ведь обратно возвращаться ему уже невыгодно

- Кто-нибудь сейчас проверяет водителей на предмет соответствия требованиям сервиса? У меня складывается ощущение, что только в самых дорогих тарифах. И в результате, факт отсутствия помощи с открытием багажника и погрузкой вещей — просто игнорируются

Что дальше

В обычный день я бы конечно спустил ситуацию на тормоза. Но Новый Год для меня особенный праздник. Так что готовлю досудебную претензию, в которой буду требовать компенсировать:

- Стоимость поездки из супермаркета до дома
- Стоимости доставки пакета от пассажира Б
- Компенсацию стоимости продуктов, которые не пережили новый год
- Компенсацию моральный вреда за испорченный на новый год

Если пост будет интересен, напишу продолжение и расскажу какую сумму морального вреда взыскал наш самый справедливый и гуманный суд. Тут иллюзий не питаю, думаю 1000 или 2000 рублей

0
542 комментария
Написать комментарий...
Abnatop Sky

т.е. по факту - водятел тебя тупо ОГРАБИЛ, а ты вместо того чтобы СРАЗУ звонить в полицыю - стал названивать в ООН???
.

Ответить
Развернуть ветку
Flame Host

Менты бы над ним угарали еще 2 часа, сам виноват, нех е..лом щелкать

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky

Ога. Только после того как он талончик-БЫ попросил - у них угар сменился-БЫ на другое настроение.

Ответить
Развернуть ветку
Разработка Телеграм-ботов

Что за талончики у ментов? Ты похоже за свою жизнь в милицию ни разу не обращался. Ни один мент такую жалобу не примет и скажет, что надо звонить в Яндекс. И в данном конкретном случае он будет прав. Потому что сначала проблему решают напрямую с участниками инцидента. И если она не решается, то тогда уже зовут ментов.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Что за талончики у ментов? Ты похоже за свою жизнь в милицию ни разу не обращался. Ни один мент такую жалобу не примет и скажет, что надо звонить в Яндекс

Похоже что ты ментов видел только в сериалах.
Ну да ладно. Разберёшься когда-нибудь потом, чем отличается "жалоба" от "Заявления".

Ну или не разберёшься.

Ответить
Развернуть ветку
Разработка Телеграм-ботов

Да я как раз таки с ментами три раза пересекался за последний год.
И художественные фильмы, включая сеиалы, я не смотрю. Своя жизнь интереснее. Рискну предположить, что талоны у ментов как раз таки в сериалах.

Ответить
Развернуть ветку
redboston

Не-не, талончик можно получить. Только этот квест возможно будет поинтереснее общения с техподдержкой яндекса. Там реальный шанс был встретить Новый год в дежурной части. А главное - с нулевым результатом в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Скорее всего, менты примут заяву, так как номера машины водилы известны, а значит, раскрываемость дела близка к 100%.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Да я как раз таки с ментами три раза пересекался за последний год.

Приводы штоле были? Ну, бывает.

А так да - на привод талончик не дают. Там и протокол - и то не всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Разработка Телеграм-ботов

Понятно. Профессиональный клоун детектед.

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Работа такая -)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

интересно каким образом пересекались если не знаете о каких "талонах" речь?! наверное не как заявитель ;)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Подсказка. КУСП гуглим.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Ментам пофиг на состав правонарушения, им важно, что данные водителя известны. И им не придётся его долго искать. Поэтому такая заява пойдёт плюсом в статистику. А вот "висяки" они не любят, это факт.

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin

Сейчас все за деньги покупается, талоны уже в прошлом

Ответить
Развернуть ветку
noname

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Кстати, да. По поводу грабежа тоже можно написать заявление.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Во-первых, не грабёж, а кража. Во-вторых, если бы он воспользовался чем-то из пакета, дороже 2к рублей, то да, можно было бы ещё натянуть. Но так как он до вещей даже не дотронулся, то нет. Второму пассажиру тоже не пришьёшь, потому что пакет вернулся к хозяину нетронутый

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Кража — скрытое хищение. Тут же оно было явное. И да, в УК нет ничего про то, чтобы воспользоваться похищенным. Было хищение — есть состав УК. Вы вообще кодекс читали?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Я выронил (забыл) у тебя в такси телефон. Ты поставил машину на стоянку и пошёл домой спать. Я не мог до тебя дозвониться, всё, ты вор?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вы пост читали? Что вы тут выдумываете?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

А в чём отличие ситуаций? Один забыл пакет, другой - телефон. Эту версию я бы проверил. Она какая-то очень странная. Ты перед выходом просишь человека открыть багажник, а он дергает по газам, при этом не тронув пакеты? Чтобы что?

Везде должен быть мотив. Какой тут мотив у таксиста?
Время? Так выйти, открыть багажник, достать пакеты - секунд 20. Точно нет.
Чужие вещи? Пакеты вернулись нетронутые. Точно нет.

Мотив?

"На всякий случай, перед выходом из машины прошу водителя сразу не уезжать и помочь с открытием багажника. Но не помогло: буквально сразу как я закрыл дверь, такси резко газует и уезжает вместе с моими пакетами"

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Быстрее прочитали бы, чем такую простыню катать.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir P

Прочитаете про умысел когда будет слишком поздно. И вашего поста мы здесь уже не дождемся.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Ну да, так ведь любой вор может соскочить: «ой, я не знал, что взял чужое! У меня не было умысла!»

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Эта фраза к умыслу не имеет отношения, не сработает

Ответить
Развернуть ветку
Гоги Твардовски

Т.е. по-вашему, можно тачку чужую угнать и потом бросить где-то и ничего не будет? Ты же не себе ее забрал

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Но ты ей воспользовался. Разницу понимаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Гоги Твардовски

В контексте твоего комента - нет

Ответить
Развернуть ветку
A H

Странно, раньше вроде 5к было. Или ошибаюсь

Ответить
Развернуть ветку
Николай Демченко

очень нравится читать комментарии в постах про такси. Сразу понимаешь, что володька не самый плохой парень во главе этой страны.
вас подальше от людей держать надо, шизофреников. Такие потом в истеричек вырастают, которые не взяв сдачу из монетницы в магазе прибегают обратно в магаз и орут, что их обокрали тут.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Не скажу, что мне нравится, но я часто наблюдаю обратное: когда имея все шансы на защиту прав люди забивают, как вы: «ой, да у нас такое государство», «в судах правды не найдёшь», «куда я против таких людей пойду», хотя если посмотреть статистику, то дела по ЗоЗПП или ТК РФ очень даже в пользу людей.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky

ВотЪ.

Ответить
Развернуть ветку
Олег
Автор

Вот первый час я тоже думал, что водитель меня ограбил и собирался звонить в полицию. Но потом вспомнил, что он взял новый заказ недалеко от моего дома. Как-то очень глупо кататься со сворованными чужими вещами и включенным таксометром / gps

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Как-то очень глупо кататься со сворованными чужими вещами и включенным таксометром / gps

Вы ОООЧЕНЬ недооцениваете тупизну окружающщих Вас людей.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir P

По факту пострадал только пакет с продуктами. Страдать другим не дал саппорт, медля с ответом. Результат: 31 декабря было больше счастливых людей, не страдающих из-за пострадавшего пакета — только автор.

Ответить
Развернуть ветку
egor gorelov

Моральная дилемма имела место )))

Ответить
Развернуть ветку
Thomas Appel

Яндекс высказал глубокую озабоченность.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Abnatop Sky
По факту нет.

"По факту" ЧЕГО?
"Нет" ЧТО???

Не пишите ерунды.

В ЧЁМ КОНКРЕТНО написана "ерунда"???

Волнуюсь.
.

Ответить
Развернуть ветку
redboston

Ваше утверждение о том, что водитель ограбил автора поста, не основано на законе.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Ваше утверждение о том, что водитель ограбил автора поста, не основано на законе.

УК РФ Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

[ Г ] - [ ГРАБЁЖ ]:

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.
.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8727611b42df79f2b3ef8d2f3b68fea711ed0c7a/

Ответить
Развернуть ветку
redboston

Матчасть чего? Вы почитайте лучше про состав преступления. В частности, про субъективную сторону. А потом подумайте ещё раз.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Матчасть чего? Вы почитайте лучше

Как говорил знакомый мент - почитать нужно родителей.

"Про состав преступления" - будет дознаватель водятлу рассказывать сразу после того как ты НАПИШЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ и ПОЛУЧИШЬ ТАЛОН КУСП.

А в заявлении ты напишешь, как водятл тебя обматерил, угрожал, послал и рассказал что он сделает с твоими родственниками и котом перед тем как уехать с твоими вещами.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Какой у вас слог интересный. То есть ваш совет - встретить Новый год вообще в участке, пытаясь объяснить что произошло?)

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky

Как ты лихо сЪехал.
Ну да ладно. Проехали.

Ответить
Развернуть ветку
redboston

Классный совет от дилетанта, который прочитал уголовный кодекс и думает, что теперь он может раздавать юридические советы. Сначала встречаем новый год в дежурной части, а потом ещё и заведомо ложный донос получаем.

Ответить
Развернуть ветку
Yonigaz

Это уже клевета. Объективных доказательств преступного умысла водителя нет.

Ответить
Развернуть ветку
Abnatop Sky
Это уже клевета. Объективных доказательств

Этот спорный тезис будет озвучивать водятл в дежурной части, когда куда его доставят для составления протокола задержания и ознакомления с материалами дела, в котором будет Ваше заявление.

Но вот вопрос:
- кому из двоих поверит дежурный дознаватель - заявителю, или водятлу Rндыкс-такси???

Ответить
Развернуть ветку
Ника Авдонина

ООН должны быть всегда в курсе, некоторые так считают

Ответить
Развернуть ветку
539 комментариев
Раскрывать всегда