Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции

Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
  • В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
  • В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
  • Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
  • Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Как хорошо, что в России за всё платят бедные

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Хм, ну все налоги в процентах, значит, вроде бы, как раз на равных относительно доходов. Или мы про всякие схемы укрывательства?

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

С дохода с дивидендов платишь макс 15% НДФЛ - и то это если они не зачисляются в фонд с ЛДВ, с зарплаты платишь под 50% всяких взносов + 20% НДС (НДС платят в-основном бедные, поскольку потребление занимает наибольшую долю в их расходах)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Этого знать и не обязательно: вложил пару сотен миллионов в фонд, подождал 3 года, продал паи - и заплатил 0% налога

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Пиздец, причём тут дивиденды в случае с паями? Вопрос поставили вполне грамотно, сколько процентов нужно заплатить с доходов, которые пойдут на дивиденды?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

у человека поток сознания открылся. сегодня звёзды так встали - что на экономическую тему

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Звёзды так встали, что в коменты набежали латентные миллиардеры, обеспокоенные перспективой прогрессивных налогов на их ИП

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Со своих доходов не нужно ничего платить, чтобы получить дивиденды 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда