Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции

Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
  • В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
  • В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
  • Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
  • Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Как хорошо, что в России за всё платят бедные

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Хм, ну все налоги в процентах, значит, вроде бы, как раз на равных относительно доходов. Или мы про всякие схемы укрывательства?

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

С дохода с дивидендов платишь макс 15% НДФЛ - и то это если они не зачисляются в фонд с ЛДВ, с зарплаты платишь под 50% всяких взносов + 20% НДС (НДС платят в-основном бедные, поскольку потребление занимает наибольшую долю в их расходах)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Этого знать и не обязательно: вложил пару сотен миллионов в фонд, подождал 3 года, продал паи - и заплатил 0% налога

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Пиздец, причём тут дивиденды в случае с паями? Вопрос поставили вполне грамотно, сколько процентов нужно заплатить с доходов, которые пойдут на дивиденды?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

у человека поток сознания открылся. сегодня звёзды так встали - что на экономическую тему

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Звёзды так встали, что в коменты набежали латентные миллиардеры, обеспокоенные перспективой прогрессивных налогов на их ИП

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда