Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции

Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
  • В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
  • В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
  • Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
  • Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Как хорошо, что в России за всё платят бедные

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Реднекова

В дорогом ЖК тоже куча быдла, как это не удивительно.  

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Тут смотря как давать определение слову 'быдло'.
Если это 'пьющаю опустившая свинья, то в старых дома и вправду больше быдла. 
А вот если' охуевший невоспитанный баран', то таких отчего-то и вправду больше в новых ЖК

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вот и я о том же -) 

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Реднекова

В первом случае это маргиналы, а а быдло это именно когда мусор перед дверью, отхват части коридора в площадь квартиры и разборки в домовом чате. 

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вторые, да-) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

это всё нюансы. В домах класса люкс всегда намного комфортнее и безопаснее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarro S

Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Нет, тут за прогрессивку и прочие способы уравниловки, потом «грабь награбленное» ну как эти граждане привыкли. 

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

С дивидендов платишь максимум 15%, с зарплаты - больше 40%. С НДС - 20% (он составляет большую долю от дохода бедных, поскольку они больше тратят на потребление). Страна победившего регрессивного налога.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

и что, экономист вы наш? дивы платятся с прибыли, с которой вначале надо заплатить 20%. а чтобы получить прибыль, нужно ещё заплатить зарплату персоналу.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S
дивы платятся с прибыли, с которой вначале надо заплатить 20%

Получатель дивидендов тут вообще не при делах 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

мысль понятна, но как это связано с разным налоговым бременем "богатых" и "бедных"?

дивы - очень дорогой способ вывода денег, паи - это инвестиции на особом условии, чтобы раскачать этот сектор экономики. так-то по ЗПИФам тот же НДФЛ с заработанного.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

43 уж тогда и ндс платят все. Но с точки зрения государства 13%.
И прикольно, что про УСН не упомянуто, тк 6% до 180кк с 9 месяцев, дерзайте, а разницу сольёте в фонд какой хотите.

 Страна победившего регрессивного налога.

Ну, регрессивный это от уровня доходов, а не от способа получения. 

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S
43 уж тогда и ндс платят все

Если не работаешь - то 43% не платишь. Для богатых НДС составляет малую часть от их дохода, поскольку они тратят на потребление меньше, чем бедные.

УСН не упомянуто

Чувствуется подход мелкого бизнесмена

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarro S

Сейчас богатые вообще могут не платить налогов, а бедные платят 13% НДФЛ + 22% ПФР + 20% НДС + ОМС и тд

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Благодаря мизерной минималке и эти риски успешно перекладывают на работников: нет прибыли - получай МРОТ, как-нибудь оплатишь свою ипотеку

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

что за чушь вы пишите, астанавитесь!!

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Когда на 20 году правления хуйла не понятно серьезно это чел или прикалывается - это не сарказм

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Где это работники платят в пфр ? В пфр платит работодатель, так как при желании взносы в пфр снижают налогооблагаемую базу.  При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет. При продаже дома никто в пфр ничего платить не должен хватит уже тянуть взносы за уши.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Работодатель продаёт свой Мерс и платит в ПФР, так и вижу 😅

Ответить
Развернуть ветку
color
При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет.

Заблуждение.
Частные компании будут увеличивать зарплатный фонд, что бы конкурировать за более профессиональных сотрудников, что бы те в итоге принесли больше добавленной стоимости продукту или сервису/услуге, на которой данная компания и зарабатывает.

Госпомойки тоже подтянутся, потому что рыночная цена среднестатистического сотрудника вырастет.

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Какая разница кто платит, если мой работодатель недавно заезжал ко мне, и что-то его обстановка расположила, и он мне рассказал что платит он по факту никакие не 13%, а все 50, поэтому зп мы все до сих пор получаем в конвертах как в 90-е.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Кто виноват что твой работодатель не умеет в оптимизацию ?

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Оптимизация это как, в ПФР не платить? Он-то с радостью, все-равно пенсии нищенские, только ведь вроде нельзя не платить, не?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock
Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит
Организации, осуществляющие выплаты работникам, обязаны отчислять с их заработной платы страховые взносы на пенсионное, медицинское и социальное страхование
Для большинства компаний тариф, который применяется по основному блоку взносов, равен 30% от суммы начисленной заработной платы.

Это ищешь, сыщик?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Дальше почитать не осилил ?(( Бывает

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Так то НДФЛ + ПФР + ОМС платит за вас работодатель.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Хм, ну все налоги в процентах, значит, вроде бы, как раз на равных относительно доходов. Или мы про всякие схемы укрывательства?

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

С дохода с дивидендов платишь макс 15% НДФЛ - и то это если они не зачисляются в фонд с ЛДВ, с зарплаты платишь под 50% всяких взносов + 20% НДС (НДС платят в-основном бедные, поскольку потребление занимает наибольшую долю в их расходах)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Этого знать и не обязательно: вложил пару сотен миллионов в фонд, подождал 3 года, продал паи - и заплатил 0% налога

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Пиздец, причём тут дивиденды в случае с паями? Вопрос поставили вполне грамотно, сколько процентов нужно заплатить с доходов, которые пойдут на дивиденды?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

у человека поток сознания открылся. сегодня звёзды так встали - что на экономическую тему

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Звёзды так встали, что в коменты набежали латентные миллиардеры, обеспокоенные перспективой прогрессивных налогов на их ИП

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Со своих доходов не нужно ничего платить, чтобы получить дивиденды 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Администрации VC просто похер, им уже давно говорят закрыть возможность вставлять ссылки новорегам.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Muralov

Стоит даже зайти в новые дома населённые такими категориями (всякие льготники, нуждающихся, переселенцы из хрущоб) и сразу видно, что лифт разбит, окна в подъездах выбиты, стены исписаны, а на лестнитнчной клетке валяются тела в неадеквате.
Почитайте у Варламова про Новую Охту. 
https://varlamov.ru/2611876.html

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Это не бедные, гадит Обама и Буш :)

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Социальные лифты обоссаны Обамой, от чего заржавели и стоят.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Во многих дорогих ЖК стоят камеры в лифтах и МОПах. Даже в старых сталинках и дореволюционных домах в Москве тоже все ок в большинстве случаев. 

Ответить
Развернуть ветку
color
посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома

Чушь, полная чушь.

Во первых, теория разбитых окон в действии - в грязном темном подъезде люди не особо думают и мусорят, в чистом и белом - нет.

Во вторых в домах со всякими элитными аппартами убирают, очень даже убирают! А в обычных пятиэтагах влажная уборка два раза в год...

И поверь, срут ВСЕ! В элитном поселке куда принимают после "собеседования" с группой собственников я так же наблюдал как кидают фантики из окна машины и памперсы в кустах. Другое дело что их убирают за считанные минуты, потому что там люди платят дохуилиард ежемесячно за обслуживание территории.

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

и русские 

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда