Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции
Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
- В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
- В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
- Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
- Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
показов
6.6K
открытий
1
репост
Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.
Как хорошо, что в России за всё платят бедные
Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.
В дорогом ЖК тоже куча быдла, как это не удивительно.
Тут смотря как давать определение слову 'быдло'.
Если это 'пьющаю опустившая свинья, то в старых дома и вправду больше быдла.
А вот если' охуевший невоспитанный баран', то таких отчего-то и вправду больше в новых ЖК
Комментарий недоступен
Вот и я о том же -)
В первом случае это маргиналы, а а быдло это именно когда мусор перед дверью, отхват части коридора в площадь квартиры и разборки в домовом чате.
Вторые, да-)
Комментарий недоступен
это всё нюансы. В домах класса люкс всегда намного комфортнее и безопаснее
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов
Комментарий недоступен
Нет, тут за прогрессивку и прочие способы уравниловки, потом «грабь награбленное» ну как эти граждане привыкли.
С дивидендов платишь максимум 15%, с зарплаты - больше 40%. С НДС - 20% (он составляет большую долю от дохода бедных, поскольку они больше тратят на потребление). Страна победившего регрессивного налога.
и что, экономист вы наш? дивы платятся с прибыли, с которой вначале надо заплатить 20%. а чтобы получить прибыль, нужно ещё заплатить зарплату персоналу.
Получатель дивидендов тут вообще не при делах
мысль понятна, но как это связано с разным налоговым бременем "богатых" и "бедных"?
дивы - очень дорогой способ вывода денег, паи - это инвестиции на особом условии, чтобы раскачать этот сектор экономики. так-то по ЗПИФам тот же НДФЛ с заработанного.
43 уж тогда и ндс платят все. Но с точки зрения государства 13%.
Страна победившего регрессивного налога.И прикольно, что про УСН не упомянуто, тк 6% до 180кк с 9 месяцев, дерзайте, а разницу сольёте в фонд какой хотите.
Ну, регрессивный это от уровня доходов, а не от способа получения.
Если не работаешь - то 43% не платишь. Для богатых НДС составляет малую часть от их дохода, поскольку они тратят на потребление меньше, чем бедные.
УСН не упомянутоЧувствуется подход мелкого бизнесмена
Комментарий удален модератором
Сейчас богатые вообще могут не платить налогов, а бедные платят 13% НДФЛ + 22% ПФР + 20% НДС + ОМС и тд
Комментарий недоступен
Благодаря мизерной минималке и эти риски успешно перекладывают на работников: нет прибыли - получай МРОТ, как-нибудь оплатишь свою ипотеку
что за чушь вы пишите, астанавитесь!!
Когда на 20 году правления хуйла не понятно серьезно это чел или прикалывается - это не сарказм
Где это работники платят в пфр ? В пфр платит работодатель, так как при желании взносы в пфр снижают налогооблагаемую базу. При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет. При продаже дома никто в пфр ничего платить не должен хватит уже тянуть взносы за уши.
Работодатель продаёт свой Мерс и платит в ПФР, так и вижу 😅
Заблуждение.
Частные компании будут увеличивать зарплатный фонд, что бы конкурировать за более профессиональных сотрудников, что бы те в итоге принесли больше добавленной стоимости продукту или сервису/услуге, на которой данная компания и зарабатывает.
Госпомойки тоже подтянутся, потому что рыночная цена среднестатистического сотрудника вырастет.
Какая разница кто платит, если мой работодатель недавно заезжал ко мне, и что-то его обстановка расположила, и он мне рассказал что платит он по факту никакие не 13%, а все 50, поэтому зп мы все до сих пор получаем в конвертах как в 90-е.
Кто виноват что твой работодатель не умеет в оптимизацию ?
Оптимизация это как, в ПФР не платить? Он-то с радостью, все-равно пенсии нищенские, только ведь вроде нельзя не платить, не?
https://spmag.ru/articles/strahovye-vznosy-nalog-na-pribyl
Для большинства компаний тариф, который применяется по основному блоку взносов, равен 30% от суммы начисленной заработной платы.
Это ищешь, сыщик?
Дальше почитать не осилил ?(( Бывает
Так то НДФЛ + ПФР + ОМС платит за вас работодатель.
Хм, ну все налоги в процентах, значит, вроде бы, как раз на равных относительно доходов. Или мы про всякие схемы укрывательства?
С дохода с дивидендов платишь макс 15% НДФЛ - и то это если они не зачисляются в фонд с ЛДВ, с зарплаты платишь под 50% всяких взносов + 20% НДС (НДС платят в-основном бедные, поскольку потребление занимает наибольшую долю в их расходах)
Комментарий недоступен
Этого знать и не обязательно: вложил пару сотен миллионов в фонд, подождал 3 года, продал паи - и заплатил 0% налога
Пиздец, причём тут дивиденды в случае с паями? Вопрос поставили вполне грамотно, сколько процентов нужно заплатить с доходов, которые пойдут на дивиденды?
у человека поток сознания открылся. сегодня звёзды так встали - что на экономическую тему
Звёзды так встали, что в коменты набежали латентные миллиардеры, обеспокоенные перспективой прогрессивных налогов на их ИП
Со своих доходов не нужно ничего платить, чтобы получить дивиденды
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Администрации VC просто похер, им уже давно говорят закрыть возможность вставлять ссылки новорегам.
Стоит даже зайти в новые дома населённые такими категориями (всякие льготники, нуждающихся, переселенцы из хрущоб) и сразу видно, что лифт разбит, окна в подъездах выбиты, стены исписаны, а на лестнитнчной клетке валяются тела в неадеквате.
Почитайте у Варламова про Новую Охту.
https://varlamov.ru/2611876.html
Это не бедные, гадит Обама и Буш :)
Социальные лифты обоссаны Обамой, от чего заржавели и стоят.
Во многих дорогих ЖК стоят камеры в лифтах и МОПах. Даже в старых сталинках и дореволюционных домах в Москве тоже все ок в большинстве случаев.
Чушь, полная чушь.
Во первых, теория разбитых окон в действии - в грязном темном подъезде люди не особо думают и мусорят, в чистом и белом - нет.
Во вторых в домах со всякими элитными аппартами убирают, очень даже убирают! А в обычных пятиэтагах влажная уборка два раза в год...
И поверь, срут ВСЕ! В элитном поселке куда принимают после "собеседования" с группой собственников я так же наблюдал как кидают фантики из окна машины и памперсы в кустах. Другое дело что их убирают за считанные минуты, потому что там люди платят дохуилиард ежемесячно за обслуживание территории.
и русские