Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции

Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
  • В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
  • В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
  • Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
  • Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Как хорошо, что в России за всё платят бедные

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Сейчас богатые вообще могут не платить налогов, а бедные платят 13% НДФЛ + 22% ПФР + 20% НДС + ОМС и тд

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Где это работники платят в пфр ? В пфр платит работодатель, так как при желании взносы в пфр снижают налогооблагаемую базу.  При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет. При продаже дома никто в пфр ничего платить не должен хватит уже тянуть взносы за уши.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Работодатель продаёт свой Мерс и платит в ПФР, так и вижу 😅

Ответить
Развернуть ветку
color
При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет.

Заблуждение.
Частные компании будут увеличивать зарплатный фонд, что бы конкурировать за более профессиональных сотрудников, что бы те в итоге принесли больше добавленной стоимости продукту или сервису/услуге, на которой данная компания и зарабатывает.

Госпомойки тоже подтянутся, потому что рыночная цена среднестатистического сотрудника вырастет.

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Какая разница кто платит, если мой работодатель недавно заезжал ко мне, и что-то его обстановка расположила, и он мне рассказал что платит он по факту никакие не 13%, а все 50, поэтому зп мы все до сих пор получаем в конвертах как в 90-е.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Кто виноват что твой работодатель не умеет в оптимизацию ?

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Оптимизация это как, в ПФР не платить? Он-то с радостью, все-равно пенсии нищенские, только ведь вроде нельзя не платить, не?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock
Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит
Организации, осуществляющие выплаты работникам, обязаны отчислять с их заработной платы страховые взносы на пенсионное, медицинское и социальное страхование
Для большинства компаний тариф, который применяется по основному блоку взносов, равен 30% от суммы начисленной заработной платы.

Это ищешь, сыщик?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Дальше почитать не осилил ?(( Бывает

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда