Регулятор США запланировал взыскать $200 тысяч со Стивена Сигала за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалюты Статьи редакции

Он должен был заплатить больше $330 тысяч — но выплатил только $75 тысяч.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может обратиться к актёру с требованием выплатить деньги, которые он должен за сокрытие вознаграждения от рекламы криптовалютного проекта Bitcoiin2Gen, пишет Bloomberg.
  • В 2018 году Стивен Сигал и Bitcoiin2Gen объявили, что актёр стал международным послом бренда проекта. Сигал утаил, что компания обещала ему заплатить за рекламу, в том числе в соцсетях, $250 тысяч деньгами и ещё $750 тысяч в виде токенов Bitcoiin2Gen.
  • В феврале 2020 года SEC сообщила, что Сигал должен заплатить $314 тысяч компенсации и штрафа для урегулирования обвинений в незаконной рекламе криптовалюты
  • Согласно документам, в рамках разбирательства с регулятором Сигал согласился выплатить $330 тысяч, но совершил только один платёж в $75 тысяч, просрочив остальные выплаты.
  • Окружной судья США Уильям Кунц подписал документ, который разрешает SEC добиваться взыскания с актера штрафов, пеней и процентов. Представитель актера пока не прокомментировал решение суда.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Мужик просто уехал в Россию и теперь не собирается ничего и никому платить. Как и Депардьё.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Как хорошо, что в России за всё платят бедные

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бедные зачем то гадят в лифтах и на лестнице.
Бросается в глаза, посмотрите на дорогой ЖК, и зайдите в обычные старые дома. Не скажешь, что они просто так бедные. С чего бы богатым за них платить. Социальный лифт должен быть, а хочешь едь на нем, хочешь гадь. Образование, медицина, суды, отсутствие коррупции, вот и всё.
И преференции со стороны государства праведно богатым, нужно отдавать должное.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Богатым бы начать платить хотя бы на равных с бедными - относительно их доходов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Сейчас богатые вообще могут не платить налогов, а бедные платят 13% НДФЛ + 22% ПФР + 20% НДС + ОМС и тд

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Где это работники платят в пфр ? В пфр платит работодатель, так как при желании взносы в пфр снижают налогооблагаемую базу.  При отмене данных взносов никто их доплачивать работнику не будет. При продаже дома никто в пфр ничего платить не должен хватит уже тянуть взносы за уши.

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Какая разница кто платит, если мой работодатель недавно заезжал ко мне, и что-то его обстановка расположила, и он мне рассказал что платит он по факту никакие не 13%, а все 50, поэтому зп мы все до сих пор получаем в конвертах как в 90-е.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Кто виноват что твой работодатель не умеет в оптимизацию ?

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Оптимизация это как, в ПФР не платить? Он-то с радостью, все-равно пенсии нищенские, только ведь вроде нельзя не платить, не?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock
Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит
Организации, осуществляющие выплаты работникам, обязаны отчислять с их заработной платы страховые взносы на пенсионное, медицинское и социальное страхование
Для большинства компаний тариф, который применяется по основному блоку взносов, равен 30% от суммы начисленной заработной платы.

Это ищешь, сыщик?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Дальше почитать не осилил ?(( Бывает

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда