Это готовый анекдот. - Папа, таки вы собираетесь покупать мне игровой компьютер? - Яша, если у нас будет игровой компьютер, мы должны будем добывать криптовалюты.
Я это по-другому вижу: "- Бенджи, помнишь, два года назад ты брал папин телефон скачать какую-то игру, нажал не на ту кнопку, и на выборах президента победил Трамп? Хватит уже этих игр, папа скоро захватит весь мир, у тебя будет 7 миллиардов юнитов, ну хорошо, 6 миллиардов, 1 придется отдать этим поцам из Apple"
Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.
Общее направление развития спускается сверху, это логично. Я так понимаю, Брин не видит особой пользы для компании в блокчейне, иначе уже давно бы зарелизили множество Cloud Services, как тот же Azure. Если убрать весь хайп и крипто-скам, то остается на борту блокчейна крайне мало, тот же AI даст гораздо больше через несколько лет. Тут я полностью поддерживаю Брина.
Павел, пожалуй, является общим местом, что Google работает с/под/на/вместе с амер. военными, поэтому во всех их проектах ощущается 1. Классическое "копать отсюда и до обеда" 2. "Если я прикажу прыгать, ты спросишь на какую высоту?" 3. И тройное, истинное военное резервирование ... короче "творчества и полета мысли" как-то не наблюдается, круглое тащить, квадратное катить - ну какое-то тут независимое R&D ... ... В соседнем топике тов. Концаренко переживает что в BMW дескать интерфейс "традиционный" и все как-то плохо совмещено (старое и новое) - а вот Gmail без особых обновлений работал 10-15 лет, ну прямо совсем как какой-нибудь принятый на вооружение бронетранспортер Bradley ...
Где-то проскакивала информация, что Гугл или Альфабет, кто там именно из них точно не помню, продали Бостон Дайнемикс после того как стало понятно, что технология не применима как рыночный продукт в ближайшие 10 лет. То есть, такой себе подход для всего холдинга, не занимаемся ничем, что можно начать продавать в ближайшее десятилетие, иначе останемся без штанов.
Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.
С трудом верится в то, что сын $ мультимиллиардера тратит даже секунду времени обсуждая покупку игрового компа с батей, больше уверен, что они мини-серверную заказали у какой нибудь компании, что бы "поиграться" с майнингом
Может у них в семье «строгое» воспитание? Помни на виси была статья или комент про создателях твиттера (вроде), который ребёнку долго смартфон запрещал (вроде) использовать.
Если бы вместо слова "блокчейн" люди бы говорили "распределенная и децентрализованная СУБД, где хранятся все транзакции в зашифрованной форме и чья подлинность подтверждена N узлами через тот или иной механизм распределенной верификации" — то было бы ясно, что это отличная концепция с рядом как сильных достоинств, так и непреодолимых недостатков и, самое главное, подходящая для решения крайне узкого ряда задач.
Хайп вокруг блокчейна превосходит его реальную значимость в тысячи и тысячи раз. Значимость для экономики/технологий/человечества сравнить можно с in memory databases. Только про них не по CNN, не по Первому каналу не говорят ;)
Брин примерно это и сказал, только в изящной форме, сказав, что это игрушка для ребенка.
Если бы люди говорили "коробка из пластмассы и закаленного стекла с кусочками фольги и камней внутри", а не "Iphone", то и продавать было бы труднее. Что не умаляет возможностей, которые создаёт эта коробочка в повседневной жизни.
На Joy'e неплохо "А баба рядом выглядит как выигравшая в лотерею серая мышь из Армавира" Что заставило заинтересоваться - может ли рядом с мульти-миллиардером сидеть рядом тетенька, не будучи при этом мульти-миллионершей, хотя бы?
Что же, пусть догоняет. С одной стороны виден интерес, с другой - профдеформация, которую хочет передать сыну: ты всегда делаешь что-то не просто так. И тут кто знает, что лучше? ЗЫ: странная новость. Обычно о неудачах стараются особо не распространяться, чтобы избежать излишнего холивара.
«Нам уже не догнать Сбербанк и лично Германа Грефа с его блокчейном, эджайлом и машин-лёрниногом» - добавил Сергей
Есть вариант, что не рабочие банкоматы Сбера в это время майнят)
и Садгуру )))
Это готовый анекдот.
- Папа, таки вы собираетесь покупать мне игровой компьютер?
- Яша, если у нас будет игровой компьютер, мы должны будем добывать криптовалюты.
Я это по-другому вижу:
"- Бенджи, помнишь, два года назад ты брал папин телефон скачать какую-то игру, нажал не на ту кнопку, и на выборах президента победил Трамп? Хватит уже этих игр, папа скоро захватит весь мир, у тебя будет 7 миллиардов юнитов, ну хорошо, 6 миллиардов, 1 придется отдать этим поцам из Apple"
Тоже поржал.
Чего за прикид у Брина? Силикон вэлей обсмотрелся?
На улице еще слон стоит
Комментарий недоступен
Кажется кто-то готовится к перерождению
Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.
Или же я что-то не так понял... хз.
Общее направление развития спускается сверху, это логично. Я так понимаю, Брин не видит особой пользы для компании в блокчейне, иначе уже давно бы зарелизили множество Cloud Services, как тот же Azure. Если убрать весь хайп и крипто-скам, то остается на борту блокчейна крайне мало, тот же AI даст гораздо больше через несколько лет. Тут я полностью поддерживаю Брина.
Павел, пожалуй, является общим местом, что Google работает с/под/на/вместе с амер. военными, поэтому во всех их проектах ощущается
1. Классическое "копать отсюда и до обеда"
2. "Если я прикажу прыгать, ты спросишь на какую высоту?"
3. И тройное, истинное военное резервирование ... короче "творчества и полета мысли" как-то не наблюдается, круглое тащить, квадратное катить -
ну какое-то тут независимое R&D ...
... В соседнем топике тов. Концаренко переживает что в BMW дескать интерфейс "традиционный" и все как-то плохо совмещено (старое и новое) - а вот Gmail без особых обновлений работал 10-15 лет, ну прямо совсем как какой-нибудь принятый на вооружение бронетранспортер Bradley ...
Где-то проскакивала информация, что Гугл или Альфабет, кто там именно из них точно не помню, продали Бостон Дайнемикс после того как стало понятно, что технология не применима как рыночный продукт в ближайшие 10 лет. То есть, такой себе подход для всего холдинга, не занимаемся ничем, что можно начать продавать в ближайшее десятилетие, иначе останемся без штанов.
Собственно, возможно, и здесь подобный случай.
Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.
С трудом верится в то, что сын $ мультимиллиардера тратит даже секунду времени обсуждая покупку игрового компа с батей, больше уверен, что они мини-серверную заказали у какой нибудь компании, что бы "поиграться" с майнингом
"So we got an ethereum miner on there and we’ve been making a few pennies and dollars since."
Я так понимаю, это был американский humour.
Может у них в семье «строгое» воспитание? Помни на виси была статья или комент про создателях твиттера (вроде), который ребёнку долго смартфон запрещал (вроде) использовать.
Но в общем мало ли какие причуды.
Но верится и мне с трудом))
Если бы вместо слова "блокчейн" люди бы говорили "распределенная и децентрализованная СУБД, где хранятся все транзакции в зашифрованной форме и чья подлинность подтверждена N узлами через тот или иной механизм распределенной верификации" — то было бы ясно, что это отличная концепция с рядом как сильных достоинств, так и непреодолимых недостатков и, самое главное, подходящая для решения крайне узкого ряда задач.
Хайп вокруг блокчейна превосходит его реальную значимость в тысячи и тысячи раз. Значимость для экономики/технологий/человечества сравнить можно с in memory databases. Только про них не по CNN, не по Первому каналу не говорят ;)
Брин примерно это и сказал, только в изящной форме, сказав, что это игрушка для ребенка.
Если бы люди говорили "коробка из пластмассы и закаленного стекла с кусочками фольги и камней внутри", а не "Iphone", то и продавать было бы труднее. Что не умаляет возможностей, которые создаёт эта коробочка в повседневной жизни.
Он будто в борделе сидит.
Дела у Гугл вообще идут не важно
На Joy'e неплохо
"А баба рядом выглядит как выигравшая в лотерею серая мышь из Армавира"
Что заставило заинтересоваться - может ли рядом с мульти-миллиардером сидеть рядом тетенька, не будучи при этом мульти-миллионершей, хотя бы?
Хех, на фоне всего этого Дерипаска выглядит как джентельмен с утонченным вкусом к женщинам )
Боинг перед трансцендентальным переходом.)) Ахах. Но судя по интерьеру помещения он один одет в тему ,если это только не его храм.))
Что же, пусть догоняет. С одной стороны виден интерес, с другой - профдеформация, которую хочет передать сыну: ты всегда делаешь что-то не просто так. И тут кто знает, что лучше?
ЗЫ: странная новость. Обычно о неудачах стараются особо не распространяться, чтобы избежать излишнего холивара.
еуые
Гугл купит любой стартап, если его не перехватит Амазон, Эппл и ещё несколько компаний. Не один, а пачку.
О боже, щас всплакну
Брин что-то уже очень давно несет куда-то не туда.