Минюст США начал расследование против Binance из-за возможного использования криптобиржи для обхода санкций — Bloomberg Статьи редакции

Компания заявила, что соблюдает все ограничения.

  • Минюст США проверяет, использовалась ли криптобиржа для обхода санкций против России. Об этом рассказали пять источников Bloomberg, знакомых с вопросом.
  • О расследовании ранее официально не сообщалось, пишет агентство. Оно ведётся параллельно с другими разбирательствами. По словам одного из собеседников, компания ведёт переговоры с Минюстом, чтобы разрешить предыдущие жалобы, связанные с обходом санкций Ирана.
  • Binance заявила, что соблюдает все американские и международные финансовые санкции. Минюст отказался от комментариев.
  • Это не первое расследование против криптобиржи в США. В мае 2021 года его проводили Минюст и налоговая служба, писал Bloomberg, но причин не называл. Агентство отмечало, что власти обеспокоены тем, что криптовалюты используют для сокрытия незаконных транзакций.
  • По данным Reuters, в 2022 году Binance обработала платежей на $10 млрд для преступных организаций и компаний, которые хотят обойти санкции США. Сама компания назвала расчёты неточными и заявляла, что «обеспечивает высокие отраслевые стандарты».

Первым новость на vc.ru заметил Exchange 24.

0
116 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
LAY LAFFF

А почему бы не начать топить цифровые гавновалюты? Цифровой доллар и цифровые валюты во всем мире делаются

А особенно в Великой Росссии

Отрезана вся инфраструра осталось последнее отрезать и после идеально ц рублик

А не хочешь в окоп пойдешь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F

История из будущего: загнал Петя в какой-нибудь мигранткоин в РФ 80000 руб, на момент операции $1000 в мигранткоинах. Причем обычный фиатный доллар стоил 60 руб, но так как по последнему закону меняльщику светило пожизненное, он свои мигранткоины продавал по 80, чтобы окупить риск. Покупал по 40, кстати.
Пока доехал до Верхнего Ларса (на электросамокате, естественно), стоимость мигранткоина из-за еще одного нового закона, теперь уже в Грузии, обрушилась, теперь его мигранткоины стоят $10.
И вот Петя задумался, что может стоило просто оставить деньги в покое изначально?
Мораль басни в том, что крипту заблокировать государство не может, но может сделать ее использование настолько неудобным, что это будет по сути то же, что и блокировка.
А учитывая, что транзакции в блокчейне публичны, возможность не цифровой, а вполне реальной отсидки будет висеть дамокловым мечом годами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F
>>стоимость мигранткоина из-за *еще одного нового закона*, теперь уже в Грузии,

Стэйбл не спасет, если из-за законов он станет никому не нужен и будет торговаться с дисконтом. Это нерыночный риск.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F

Стэйбл может отвязаться. Может вверх, а может и вниз. В РФ, например, наблюдается отвязка вверх (USDT стоит дороже биржевого доллара). Но в случае реальной войны на крипту (не обязательно в РФ, как раз возможно наоборот, в других странах, что усложнит возможность выхода из стэйбла с той стороны), от крипты, в т.ч. стэйблов, могут начать избавляться с дисконтом, отвязывая от фиата.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F

Скорее начнут, человеческая психология побуждает избавиться от того, за что могут посадить, что перенасытит рынок продавцами.
А еще может отвязаться из-за мисменеджмента эмитента. Почитайте про то, с каким усердием, достойным лучшего применения, Tether борется с тем, чтобы раскрыть содержимое своих резервов, и как иногда общее количество USDT скачет так резко, что заставляет задуматься, обеспечен ли он вообще чем-то.
От Луны никто не застрахован, короче, хоть и тип стэйбла другой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F

Как раз да, The Fed кажется более надежным эмитентом, чем Tether, по массе причин.
Хотя бы потому, что доллар подкреплен американской экономикой. Если бы Tether что-то производил или собирал налоги с производителей, то есть за ним стояла какая-то реальная экономика, пример был бы ровнее.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
F F

USDT самый крупный, потому что "типа" самый надежный. Если есть надежнее, ссылки в студию.
И ни один из них не подкреплен экономикой размеров США.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
113 комментариев
Раскрывать всегда