Adobe прекращает поддержку Muse CC. Ближайший аналог — Nicepage
Adobe Systems 26 марта 2020 года прекращает техническую поддержку Muse CC, сам проект закрыт еще в 2018. Muse CC — это конструктор сайтов от Adobe, работающий под Windows и Mac OS. Он позволяет создавать сайты без необходимости написания кода и генерирует статический HTML. Вы слышали о таком? Что же особенного в Adobe Muse CC, и какие есть у него альтернативы?
Приложения Adobe
Почти вся продукция от Adobe — это десктоп-приложения, самым известным из которых является Photoshop. Изначально задумывался как редактор фотографий, но в итоге используется для широкого круга задач, в том числе для графического дизайна, разработки интерфейсов и веб-дизайнов.
Чтобы упростить работу и не отставать от рынка, Adobe выпустила ряд специализированных продуктов. Muse CC для разработки сайтов, Adobe XD — для UX дизайнеров.
Многие пользователи Adobe не торопятся переходить в онлайн и предпочитают работать локально на своих компьютерах. Использовать браузер — часто не лучшая идея, особенно для «тяжелых» проектов. Хотя браузеры и становятся быстрее, веб-приложениям еще далеко до нативных.
Свободное позиционирование
Другая общая черта продуктов от Adobe — свободное позиционирование элементов дизайна. И Adobe Muse также не является исключением. Это необходимое условие для реализации дизайнерских задумок, и, к тому же, самый простой способ работы с дизайном.
Под свободным позиционированием понимается перемещение элементов при помощи операции drag-and-drop из исходной точки в любую другую. Это может звучать банально, но не в каждой программе есть такая возможность.
Относительное позиционирование
В противовес свободному позиционированию элементов существует относительное позиционирование, где положение элементов задается относительно других элементов. Это обусловлено тем, что так устроен HTML. Именно по такому принципу работает подавляющие большинство сайт-билдеров, например: Webflow и Squarespace.
Подобный подход ограничивает и усложняет работу дизайнерам, например: если они хотят частично наложить один элемент на другой. С другой стороны, такие сайт-билдеры выдают максимально чистый HTML, без абсолютного позиционирования элементов. Такой код читаем, и, при необходимости, его можно исправить руками.
Дизайн 2020
В большей степени именно из-за свободного позиционирования дизайнеры остаются в графических программах. Они просто не мыслят в категориях лимитированного позиционирования.
На Dribbble и Behance в топе популярных дизайнов в 2020, те, что используют наложение элементов и свободное позиционированиее. Об этом уже писали на VC в статье про Веб-дизайн 3.0. За прошедший год работ в стиле Веб-дизайн 3.0 стало еще больше.
Альтернативы
Идеально - это иметь инструмент, который объединяет все самое полезное: позиционирует элементы дизайна свободно без ограничений, как в программах для графического дизайна, и позволяет создавать сайты в стиле 2020 года, при этом, выдает чистый HTML, как в сайт-билдерах, а также автоматически адаптирует дизайн под мобильные устройства. Должен быть продукт, который работает под Windows и Mac OS и имеет онлайн версию.
Год выпуска: 2012 год.
Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.
Свободное позиционирование: да.
Чистый HTML: да.
Онлайн-версия: нет.
Год выпуска: 2019 год.
Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.
Свободное позиционирование: да.
Чистый HTML: да.
Онлайн-версия: да.
Год выпуска: 2015 год.
Поддержка десктоп: Windows, Mac OS.
Свободное позиционирование: нет.
Чистый HTML: да.
Онлайн-версия: нет.
Год выпуска: 2013 год.
Поддержка десктоп: нет.
Свободное позиционирование: нет.
Чистый HTML: да.
Онлайн-версия: да.
Год выпуска: 2006 год.
Поддержка десктоп: нет.
Свободное позиционирование: да.
Чистый HTML: нет.
Онлайн-версия: да.
Год выпуска: 2004 год.
Поддержка десктоп: нет.
Свободное позиционирование: нет.
Чистый HTML: да.
Онлайн-версия: да.
#инструменты obe
Почему Вы поставили Nicepage на первое место?
Я о нем до этого не слышал.
Но допускаю, что Вы изучили и сравнили варианты.
Потому что это его продукт.
Лучше писать более честно, типа "привет, мы делаем продукт..." а не выдавать свой контент маркетинг за стороннее экспертное мнение.
Спасибо за комментарий.
Вы правы, чего только не бывает на vc.
И подобный коммент есть почти под каждым постом.
Вы используете сайт-билдеры?
Что можете посоветовать читателям?
Если нужно быстро, то пожалуй Tilda. Если гибкость и больше кастомизации то Webflow. О Nicepage трудно судить, так как не нашел на сайте ни одной ссылки на работающий сайт сделанный на Nicepage.
Данный обзор про Adobe Muse и Nicepage объективно самый близкий аналог. Не так много сайт-билдеров которые работают как приложение под Windows и Mac.
Вы можете привести свой вариант. Не слышали - возможно из-за того, что продукт самый новый.
А почему в Nicepage нельзя даже задать ширину страницы и высоту между строками текста?
Комментарий удален модератором
Adobe Dreamweaver - отличное дополнение к списку. Хотя он больше позиционируется как HTML Editor. В далекие 1997, когда был выпущен Dreamweaver, конструкторов сайтов еще не было. Сайты часто верстались в html руками, и редактор визуализировал разметку, упрощал редактирование и даже имел WYSIWYG режим!
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Верно, хорошее замечание
Не упомянуть Тильду у которой есть свободное позиционирование и экспорт кода как-то странно
Если кто-то знает еще аналоги, пишите
Blogger от Google.
популярность Blogger давно уже прошла, на пике он был 2007-2013
Blocs (на bootstrap 4)
Комментарий недоступен
Спрашиваем.
Комментарий недоступен
Интересно, но $180 год значительно больше чем WIX, Wordpres или Tilda.
ЦА явно не средний российский стартап который живет на гречке и энтузиазме.
Комментарий недоступен
Раньше делал на мьюз но с появлением тильды необходимость отпала, и даже в сторону других сервисов не смотрю т.к используемый там zero blok закрывает все основные потребности по дизайну
мяу, добавьте уже функционал удаления комментов. Хотя бы разрешите удалять в первые 7 минут, как с редактированием
WYSIWYG Web Builder от дизайна до верстки, от верстки до программирования. Webflow, Tilda, Mobirise... и прочие пролетают как фанера над Парижем :)
WYSIWYG Web Builder заменил все, в т.ч. Joomla и WordPress.