С каждым годом армия поклонников яблочной техники растет. При выборе девайса именно фирмы Apple можно услышать подобный аргумент: «Ну MacBook лучше, просто потому что лучше». Если говорить про имиджевые фотографиях людей, чьи профессии тесно связаны с использованием компьютера, наличие устройства Apple стало неотъемлемым и обязательным атрибутом технологичности и успешности.
Попробуем разобраться, почему же дизайнеры выбирают Mac: заслуга успешной рекламной кампании Apple, или есть объективные причины?
Так повелось. В конце 90-х и начале 2000-х годов компьютеры Apple считались негласным стандартом в полиграфии, аудио- и видеопроизводстве: высокая скорость обработки данных и удобство использования. Поэтому крупные медиакомпании, которые работали по определенным техническим стандартам, закупали именно их. Мелким компаниям и фрилансерам приходилось подстраиваться под эти стандарты.
Исключительность. Некоторые программы для графического дизайна есть только на платформе macOS.
Экосистема. Если у вас уже есть iPhone, iPad или иные продукты Apple, которые вы используете для работы, то покупка MacBook для сопряжения с существующими устройствами может оказаться хорошим решением.
Внешний вид. Apple уделяют повышенное внимание дизайну своей продукции, и их техника действительно красива. Имеет ли это какое-то практическое значение в повседневной работе дизайнера? Скорее нет, но возможность провести время, любуясь линиями Magic Mouse, может вдохновить на неожиданные идеи.
Качество и надежность. Здесь даже добавить нечего, Apple давно удалось себя зарекомендовать как производителя качественных и безотказных устройств.
Ты ж не лох. Масштабный PR Apple и личности Стива Джобса делают своё дело. Если у тебя не эппл, ты не можешь быть крутым. Что тут поделать…
Вывод. Да, техника Apple, служит визитной карточкой состоятельности, успешности, стабильности, инновационности. Есть ли у нее весомые технические преимущества? – возможно есть, но для себя я их не увидел. Можно ли творить на Windows? – безусловно.
P.S. Всё, а то айфон сейчас сядет.
Секрет Apple - в удовольствии от использования, windows/android-устройства потом кажутся деревянными счетами. Один тачпад на макбуке чего стоит.
Мне кажется дело еще в личных предпочтениях каждого. Потому что если судить объективно, то работать можно на чем угодно)
У меня есть и макбук и ноут на винде примерно с одинаковым железом.
Макбук - вызывает исключительно положительные эмоции.
Ноут на винде - только раздражение, со своими антивирусами, насильными обновлениями и прочим.
Поэтому Apple выбирают те, кому жалко время на решение бесполезных задач. Но разумеется windows решает какие-то свои задачи, но для дизайнера однозначно Apple.
Знакомый рассказывал, что антивирус можно удалить или отключить, автоматические обновления тоже.
Слишком много дел, чтобы заниматься этой ерундой, проще купить девайс где таких проблем нет в принципе
Не спорю, кому-то проще переплатить 80к, чем потратить полторы минуты на это. Скорее всего, это только в сознании таких "нищебродов" как я ненормально)
Вся суть холиваров: не могу позволить себе Apple - ищу недостатки, доказываю другим.
Apple - сейчас узкоспециализированный рабочий инструмент. Не знаешь зачем он тебе нужен - не покупаешь, все просто.
Я разве что-то сказал о недостатках? Наоборот, считаю их продукцию классной по многим параметрам, хоть и цена высоковата. Я к счастью могу себе позволить их продукцию(ну разве что тот последний комп за несколько лямов не потяну), и считаю это нормальным, когда люди переплачивают просто за бренд.
А вот высказывания что проще переплатить тысячи полторы долларов за макбук, лишь бы не потратить пару минут на отключение на винде того, что вам мешает, да, считаю странными)
При этом, опять же, никаких придирок к их продукции нет в плане качества. Единственное, что не понимаю, это оды тачпаду. У товарища макбук 16 дюймовый, не заметил никакой разницы между тачпадом на нем и на асусовском виндовом ноуте, а вот звук и дисплей - мое почтение)
За бренд платят только дурачки.
Те, для кого ноут рабочий инструмент, платят исключительно за ежедневное удовольствие от работы.
Ноут берется на 2-3 года и лучше переплатить 80к и наслаждаться 2-3 года, чем преждевременно поседеть, работая на ведре.
В целом не хочу переубеждать, просто налил немного фактов из 7-го опыта работы с Apple )
Комментарий недоступен
Че на 2-3?) у меня про 2012 - первый ретина и еще один 2017-го. Я бы сказал, 5-6 лет норм для рабочего ноута.
Приведите пример аналогичных ноутбуков с похожим железом и качеством на 80к дешевле макбука.
А то привыкли говорить о какой то фантастической переплате, когда по факту такой переплаты за товар уже нет.
Буквально недавно подобный диалог был, процитирую себя:
Asus Zenbook 14. Версия на i7 10го поколения, 16гб озу, 512 ssd стоит всего 87к на маркете.Прошка с 16гб озу, 512 ssd и i5 10го поколения стоит 174к, то есть там даже не i7, а разница в цене уже 90к, если бы и проц был сопоставим, то разница в цене была бы 100+к за одно и то же железо.
Ну и сам ноут:
Быстрое гугление показало, что в асусе 15Вт процессор, в макбуке 45, экран явно хуже, звук очевидно тоже, и так во всем. Так что цифры те, да не те
Да, процессор на этой модели энергоэффективный, верно заметили.
экран явно хужезвук очевидно тоже
и так во всем
И пахнет, разумеется, лучше, и собирают макбуки более красивые люди, очевидно.
Разрешения экрана 1920х1080 против 2880х1800, 300нит против 500, охват DCI-P3 ниже. Очевидно потому что одно и то же стоит одних и тех же денег, а компромисы всегда можно найти и сэкономить
А зачем там цифры на тачпаде? Давно устаревший блок на клавиатуре. Не хватает только антенны для TV. )
Но в целом Asus Zenbook хороший ноут вроде бы, если сидеть на винде/линуксе.. то всетаки смотрел бы на Dell XPS
еще более быстрое гугление показывает что 15 вт процессор стоит столько же сколько и 45 вт. Энергосберегающие процессоры никогда не были дешевле обычных аналогов.
Интересно зачем же асус поставили худшую версию процесоора? Ах да, потому что отвод тепла стоит денег на этапе проектирования и дизайна, и возможно это впринципе не вписовалось в идеологию устройства? Так что мы горим об устройствах для абсолютно разных задач, отсюда и цена
Это скорее потому что так комфортнее, меньше потребление энергии меньше нагрев. Не вижу никаких трудностей в проектирвоаннии охлаждения. По поводу задач, поясните, о каких задачах идет речь с которыми не справится core i710 поколения и справится core i5 10 поколения?
Причем здесь задачи для i5 и i7? 15вт процессор начнет тротлить при максимальной нагрзке быстрее чем 45вт
Изначально речь была о том, что у эпла видители половина цены за бренд, а эти споры уже переспорены 1000 раз и всегда приходят к выводу, что это не так, НО есть люди которые готовы идти на компромисы, или просто им не требуется решать некоторые задачи, они хотят сэкономить, и это нормально им не нужен макбук
Все аналоги макбука как dell xps, или microsoft laptop стоят ровно тех же денег
Вась, скажи какой процессор 10го поколения стоит в Макбук ?
Вранье, с аналогичными характеристиками Xps стоит минимум в полтора раза дешевле. И взять к примеру, Huawei matebook x pro ( с него набираю текст). 16гб опертивки, очень быстрый ssd 1000гб, 3k экран лучше Эппла, core i7 процессор, и стоит он 130к, аналог у эппл нет. Зато у эппл есть аналог младшей модели Matebook x примерно с такими же характеристиками и ценой 173000р против 65990р хуавей. И это в 3 раза дороже.
Так, и что в макбуке за процессор стоит? С чего вы взяли что он 45вт? Мне кажется при батарее в 56 вт это странно.
Ну ок, уровень дискуссии понятен, у меня макбук с i7-8850H. Где вы нашли 56вт батарею в прошке не понятно
Но судя по вашим коментариям вам плевать на факты, нужно только хейтить эпл, удачи
Ну ок, уровень дискуссии понятен, то что писал автор поста вы не прочитали но ответили, судя по фашим комментариям бетонная стена лучше умеет читать чем вы, удачи
Отвечайте на вопросы которые я вам задал, куда вы спрятались? Ни на что не ответили, за слова не ответили, какую фигнб написали что увас чтото там
Интересно зачем же Эппл поставили худшую версию процесоора? Ах да, потому что отвод тепла стоит денег на этапе проектирования и дизайна, и возможно это впринципе не вписовалось в идеологию устройства? Так что мы горим об устройствах для абсолютно разных задач, отсюда и непонятность ценообразования эпл.
Быстрое гугление ответственно показало что вы балабол, озвученные вами цифры полная чушь, на этом можно закончить. Ищите в чем вы балабол. И в сравниваемом Асусе за 80000р процессор на 60% быстрее чем в макбук про за 173000р.
О какой переплате речь? Компьютеры и ноутбуки Apple стоят так-же, плюс минус, как и аналогичные продукты других фирм. Иногда чуть дороже, иногда чуть дешевле. Но всегда плюс минус одинаково.
Комментарий недоступен
А какими красками заиграла жизнь без антивируса под Windows знакомый не рассказывал?
Знакомый лет 10 уже не пользовался антивирусами, последствий у этого нет
C 2010 без антивируса и обновлений безопасности? Ну если знакомый еще и лютый антипрививочник, тогда вообще все сходится.
Про обновления ни слова не говорил. Сторонними антивирусами не пользовался, встроенных средств защиты более чем хватает. Ни на седьмой винде ни на десятке проблем не было.
Ты остался где-то в 2013м. Догоняй.
Хорошими если ты не любитель потыкать на сомнительные рекламные банеры
Вы врёте! 😡
Этого не может быть!
Вот только не надо критиковать винду за обновления. Мак обновляется каждый раз по пол часа и доводит этим просто до белого каления.
Мак предоставляет выбор и особо не настаивает.
Винда - делает это принудительно в самый неподходящий момент.
В смысле особо не настаивает? Каждый день Мак предлагает обновиться
Комментарий удален модератором
Речь вроде шла про "внезапно" и "посреди работы", не?
Плюс ну там же на кнопке написано "ОБНОВИТЬ и выключить", если винде так приперло поставить обновление. О каком "внезапно" речь?
PS. Не хейтер мака, просто не люблю, когда люди нихера не настаивают а потом жалуются, что работает не так, как они себе придумали.
Во-первых, все настраивается. Во-вторых, подождать пару минут пока обновление установится меня ничуть не напрягает. Что делает Мак по 30-40 минут для меня загадка.
Ну каждому свое. Меня напрягает когда что-то тормозит и делает не то, что я ожидаю. Особенно когда много задач и мало времени.
Аналогично) Поэтому я пишу вам этот комментарий с Mac Mini под управлением Windows 10 😸
Это в какой же момент? Пользуюсь десяткой чуть ли не со дня выхода. За все это время она ни разу во время работы не решила установить обновления.
Устанавливает она их только ночью, часа в 3 включается ноут и погнали... Пару раз задержался допоздна - стал свидетелем)
Я пользуюсь маком из-за отличного UX системы. Но мои 5 лет опыта в дизайне за Виндоуз полностью опровергают ваше последнее предложение) Про софт могу сказать, что Фигма давно обогнала Скетч, как и Инвижн с лёгкостью справляется с задачами Принцпл
Комментарий недоступен
Ложится, что бывает редко, и требует интернет, что вряд ли иногда проблема, – но цифры есть цифры, дизайнеры выбирают фигму. Кстати, они сейчас релизнули, пока в бете, полноценную десктопную версию, если не ошибаюсь.