С каждым годом армия поклонников яблочной техники растет. При выборе девайса именно фирмы Apple можно услышать подобный аргумент: «Ну MacBook лучше, просто потому что лучше». Если говорить про имиджевые фотографиях людей, чьи профессии тесно связаны с использованием компьютера, наличие устройства Apple стало неотъемлемым и обязательным атрибутом технологичности и успешности.
Попробуем разобраться, почему же дизайнеры выбирают Mac: заслуга успешной рекламной кампании Apple, или есть объективные причины?
Так повелось. В конце 90-х и начале 2000-х годов компьютеры Apple считались негласным стандартом в полиграфии, аудио- и видеопроизводстве: высокая скорость обработки данных и удобство использования. Поэтому крупные медиакомпании, которые работали по определенным техническим стандартам, закупали именно их. Мелким компаниям и фрилансерам приходилось подстраиваться под эти стандарты.
Исключительность. Некоторые программы для графического дизайна есть только на платформе macOS.
Экосистема. Если у вас уже есть iPhone, iPad или иные продукты Apple, которые вы используете для работы, то покупка MacBook для сопряжения с существующими устройствами может оказаться хорошим решением.
Внешний вид. Apple уделяют повышенное внимание дизайну своей продукции, и их техника действительно красива. Имеет ли это какое-то практическое значение в повседневной работе дизайнера? Скорее нет, но возможность провести время, любуясь линиями Magic Mouse, может вдохновить на неожиданные идеи.
Качество и надежность. Здесь даже добавить нечего, Apple давно удалось себя зарекомендовать как производителя качественных и безотказных устройств.
Ты ж не лох. Масштабный PR Apple и личности Стива Джобса делают своё дело. Если у тебя не эппл, ты не можешь быть крутым. Что тут поделать…
Вывод. Да, техника Apple, служит визитной карточкой состоятельности, успешности, стабильности, инновационности. Есть ли у нее весомые технические преимущества? – возможно есть, но для себя я их не увидел. Можно ли творить на Windows? – безусловно.
P.S. Всё, а то айфон сейчас сядет.
Секрет Apple - в удовольствии от использования, windows/android-устройства потом кажутся деревянными счетами. Один тачпад на макбуке чего стоит.
Мне кажется дело еще в личных предпочтениях каждого. Потому что если судить объективно, то работать можно на чем угодно)
У меня есть и макбук и ноут на винде примерно с одинаковым железом.
Макбук - вызывает исключительно положительные эмоции.
Ноут на винде - только раздражение, со своими антивирусами, насильными обновлениями и прочим.
Поэтому Apple выбирают те, кому жалко время на решение бесполезных задач. Но разумеется windows решает какие-то свои задачи, но для дизайнера однозначно Apple.
Знакомый рассказывал, что антивирус можно удалить или отключить, автоматические обновления тоже.
Слишком много дел, чтобы заниматься этой ерундой, проще купить девайс где таких проблем нет в принципе
Не спорю, кому-то проще переплатить 80к, чем потратить полторы минуты на это. Скорее всего, это только в сознании таких "нищебродов" как я ненормально)
Приведите пример аналогичных ноутбуков с похожим железом и качеством на 80к дешевле макбука.
А то привыкли говорить о какой то фантастической переплате, когда по факту такой переплаты за товар уже нет.
Буквально недавно подобный диалог был, процитирую себя:
Asus Zenbook 14. Версия на i7 10го поколения, 16гб озу, 512 ssd стоит всего 87к на маркете.Прошка с 16гб озу, 512 ssd и i5 10го поколения стоит 174к, то есть там даже не i7, а разница в цене уже 90к, если бы и проц был сопоставим, то разница в цене была бы 100+к за одно и то же железо.
Ну и сам ноут:
Быстрое гугление показало, что в асусе 15Вт процессор, в макбуке 45, экран явно хуже, звук очевидно тоже, и так во всем. Так что цифры те, да не те
еще более быстрое гугление показывает что 15 вт процессор стоит столько же сколько и 45 вт. Энергосберегающие процессоры никогда не были дешевле обычных аналогов.
Интересно зачем же асус поставили худшую версию процесоора? Ах да, потому что отвод тепла стоит денег на этапе проектирования и дизайна, и возможно это впринципе не вписовалось в идеологию устройства? Так что мы горим об устройствах для абсолютно разных задач, отсюда и цена
Это скорее потому что так комфортнее, меньше потребление энергии меньше нагрев. Не вижу никаких трудностей в проектирвоаннии охлаждения. По поводу задач, поясните, о каких задачах идет речь с которыми не справится core i710 поколения и справится core i5 10 поколения?
Причем здесь задачи для i5 и i7? 15вт процессор начнет тротлить при максимальной нагрзке быстрее чем 45вт
Изначально речь была о том, что у эпла видители половина цены за бренд, а эти споры уже переспорены 1000 раз и всегда приходят к выводу, что это не так, НО есть люди которые готовы идти на компромисы, или просто им не требуется решать некоторые задачи, они хотят сэкономить, и это нормально им не нужен макбук
Все аналоги макбука как dell xps, или microsoft laptop стоят ровно тех же денег
Вась, скажи какой процессор 10го поколения стоит в Макбук ?