Нет вкладок и одно рабочее окно, чтобы меньше отвлекаться: как устроена «радикальная» модель браузера SigmaOS Статьи редакции
В конце августа 2021-го SigmaOS стал одним из самых популярных проектов на ProductHunt. Журналист FastCompany Джаред Ньюман связывает успех на площадке с тем, что люди устали от большого количества открытых вкладок и нуждаются в новых способах их организации.
SigmaOS — не первый стартап, предлагающий новую модель браузера, но по мнению Ньюмана, самый радикальный. Например, в нём только одно рабочее окно, нет горизонтальной панели вкладок и расширений. Стоит программа $10 в месяц и пока доступна только для Mac.
Как устроен SigmaOS
Вместо привычных окон в браузере — «рабочие области», которые отображаются в виде иконок в левой части экрана. В каждой области есть «список дел» — группа вкладок, которые можно закрыть, пометив их «сделанными».
В браузере нельзя открыть две вкладки из разных областей — что помогает оставаться сосредоточенным, пишет Ньюман. При этом, чтобы компенсировать возможную нехватку окон, SigmaOS поддерживает разделение экрана.
Когда пользователь переходит по ссылкам из других программ, браузер открывает их в отдельной рабочей области. Так случайные статьи не загромождают пространство.
Ньюман считает, что SigmaOS так сосредоточена на горячих клавишах, что из-за этого трудно выполнять простые функции.
Например, чтобы закрыть вкладку, нужно нажать на неё правой кнопкой мыши и «отметить выполненной». Естественно, для этого будет проще нажать на одну клавишу «D», пишет он.
Разработка ещё в процессе
SigmaOS удивляет новым подходом к работе браузера, но некоторые функции могут вызвать неудобства. Ньюман выделяет эти недостатки:
- Создание «подстраницы». Можно открыть новую страницу внутри вкладки. Но сделать эту страницу отдельной вкладкой с помощью мыши не получится, нужно пользоваться горячими клавишами.
- Изменение URL-адреса. SigmaOS не раскрывает URL-адрес в адресной строке. Вместо этого нужно скопировать ссылку, вставить её в адресную строку и изменить оттуда.
- SigmaOS иногда работает медленно, даже на M1 Mac Mini, пишет Ньюман. Есть небольшая задержка при переключении между вкладками, иногда случаются сбои.
- Отсутствие расширений. Пользователи не могут автоматически заполнять пароли, установить блокировщики рекламы и сохранить страницы через Raindrop.io или Pocket.
Многие инструменты организации SigmaOS существуют и в других браузерах. В Vivaldi есть функция организации вкладок с вертикальным расположением. Расширение Workona может сортировать вкладки по рабочим областям.
SigmaOS выделяется тем, что не подразумевает эти функции как дополнительные. Это браузер, который предлагает альтернативу системе вкладок, пишет Ньюман. При этом сам он, возможно, пока не будет пользоваться браузером из-за его ограничений.
Сделать браузер платным в 2021
И правильно. За комфорт и качество нужно платить. У нас и так забирают и деньги и личную информацию и наше время в обмен на "бесплатные" сервисы. Почему бы честно не заплатить за честное предоставление качественной услуги?
Ну а так будут ещё и деньги забирать помимо личной информации. 🤦♂️🤷♀️
Ну пусть. Во всяком случае, явно есть люди, которым таким браузером пользоваться комфортнее. 10$ в месяц это не так много. Я понимаю возмущение другого комментатора, который жаловался на подписочную систему, но думать, что вам обязаны давать все и абсолютно бесплатно - жлобизм
Никто не обязан и я это понимаю, но подписка это слишком дорого. Причем всегда. Я может хочу купить сейчас пока деньги есть, а потом пользоваться.
Тем более чаще всего цена образуется с потолка. Может для стран Европы $10 это немного, но для жителей РФ это много. Единственный аргумент внятный почему подписка столько стоит это больше содрать бабок на дистанции. В чём проблема продавать навсегда? Никакой, но так получается меньше денег и обосновать покупку сложнее.
Я и говорю, что я против только желания бесплатно получить хороший продукт. А подписка это или единоразовая плата, это уж кому как удобнее. Я так-то тоже считаю, что таким сервисам стоит оба варианта вводить
Если через этот браузер заходить, не будут данные и личную информацию собирать?
Не знаю. Может будет, а может нет. Но если установят справедливую цену, то могут и обойтись без продажи инфы. Я про саму идею платного браузера
После мобильных игр по подписке я уже перестал удивляться человеческой наглости.
«Люди устали от большого количества открытых вкладок»
Нет, не устали.
А что изменилось-то? Я нипонимай
те же яйца, только вертикальные
Добавили хуевый UI/UX и хотят $10
Люди устали от большого количества окон. Радикальный подход — ставить рядом второй мак, чтобы не захламлять рабочее пространство
- Коллеги, может быть есть еще предложения? У нас все-таки мозговой штурм... Давайте, например, подумаем что вызывает у пользователя наибольшие неудобства. Есть идеи?
- Конечно! Вкладки! Их там полно и они бесят!!!
- Именно! Раз они бесят - давайте их скроем! Ну, чтобы не бесили...
- Точно! А еще закрытие вкладки на крестик - это как-то просто и неинтересно. Пусть будет не "Закрытие", а "Завершение работы". И чтоб не на крестик. А как именно - пусть читают мануал.
- И главное - давайте уже брать за это деньги!!!
Но на маке, в принципе, хорошо работает Сафарик, которая автоматически скрывает весь лишний интерфейс на странице
10 $ в месяц — из-за, откровенно, заебавшей уже подписной модели сразу же нет. Если бы этот браузер был хороший, заплатил бы за лайфтайм-лицензию и 100, и 200 $, и 300 далеко не предел: браузер это вообще главный инструмент из всех существующих. Но подписка — избавьте.
Плюс, сыроват еще, как по мне:
Скоро люди устанут совсем пользоваться мозгом, сам открыл вкладки, сам устал. Новый тренд вкладочное выгорание. Пздц
Хуйня какаято
Шляпа какая-то для илиты. Чтобы быть не таким как все 😄
Cent Browser. Не благодарите.
Может быть я идиот но никому не кажется что сама концепция звучит бредово? Сделать без оконное рабочее пространство, то есть тупо кастрировать mac? Я например в работе пользуюсь окнами постоянно, без этого работа мне кажется нереальной. И такая тенденция просматривается везде. Давайте сделаем соц.сеть где можно постить только фото, давайте смотреть ролики по 15 секунд, дальше что? Давайте без давайте?
Дальше был клабхауз.
Какое то говно. Эти огромные панели в 2021
Подписка на браузер - это что-то новое 🤨
мне нравится MS Edge, очень удобные группы вкладок, есть коллекции куда можно статьи скинуть по группам, у меня сейчас 60 с лишним вкладок и ничего всё понятно. Единственное на андроиде он жрёт батарею так что по сути им нельзя пользоваться (на айфон перешёл и здесь всё ништяк с ним). Один минус, для верстальщиков, он бывает сам, скрывает косяки JS, тогда как хром их выдаёт, но это частности. Плюс кстати встроенная выгрузка вкладок из памяти типа Great suspender только не так явно (т.е. вкладка не теряет данные)
В чем проблема открыть браузер на пол экрана через win+стрелка? (Рабочие области)
Чем не устраивают стандартные hotkey - ctrl+w для закрытия, в частности?
Майнили бы ux лучше...
потому что на маке из коробки этого нет, лол))
чтобы сплитить и управлять окнами как на винде там нужно купить прогу
Есть split view - дефолтно только мышкой, но хоткей прикрутить на маке не проблема. Ну это не отменяет остальных хоткеев, которые на маке работают
https://apple.stackexchange.com/questions/309708/shortcuts-of-split-view
ligma и sugma лучше
Ребята конечно молодцы. Пытаются что то сделать. Как по мне достаточно нормального менеджера окон с вкладками. Даже сейчас использование окон и менеджера сессий позволяет держать открытыми более 1000 вкладок что не мешает эффективной работе.. Вертикальная панель наверное больше отвлекает. чем приносит пользы. Что касается оплаты единственный нормальный и современный способ продажи софта и других товаров и услуг это стейкинг токена с автобалансировкой стоимости использования в зависимости от спроса. что позволяет извлекать лучшую часть прибыли динамически подстраивая цену под спрос.
Sigma male grindset included?
Не открывать много вкладок - не.
$10/мес за странный браузер - да! 🤑
Как же всё-таки хорош новый дизайн окон на маках. Жду, когда и в Gnome откажутся от рамки окна.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен