{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Сперва все шутили, потом приуныли»: чего ждут от сделки Adobe и Figma на $20 млрд акционеры и пользователи Статьи редакции

Пока компании говорят о деньгах и возможностях, пользователи «поминают» Figma и шутят, что в будущем будут качать «кряки» для неё с торрент-трекеров.

«Добро пожаловать, Figma». Источник: Twitter

15 сентября 2022 года разработчик ПО Adobe объявил о покупке онлайн-сервиса для дизайнеров Figma за $20 млрд. Многие пользователи последнего новости не обрадовались.

Сперва все шутили. Одни говорили, будем носить траур, другие, что на прошлой неделе мы потеряли Елизавету II, а на этой — Figma.

Как поняли, что сделка состоится, настроение омрачилось.

глава дизайнерской команды платёжного сервиса Pento Олли Баркер

I wanna congratulate @figma for pissing off a whole profession 😅

Хочется поздравить Figma — компании удалось выбесить целый рынок специалистов 😅

С момента запуска в 2012 году Figma противопоставляли Adobe. Стартап:

  • Позволял вместе работать над дизайном через браузер в онлайн-режиме и не требовал скачивать никаких установочных файлов.
  • Предлагал бесплатные базовые функции и не раздувал стоимость платных тарифов.
  • Прислушивался к потребностям пользователей и, вдохновившись этим, даже выпустил отдельный продукт FigJam — доску для «брейншторминга».
  • Не усложнял интерфейс, благодаря чему разобраться в Figma могли не только технически подкованные специалисты.

Adobe тем временем постоянно повышала цену на свои услуги и усложняла отмену платной подписки, хотя сама это отрицала. В её «облачном» продукте Creative Cloud «от "облака" было только название», говорил сооснователь Figma Дилан Филд за несколько лет до сделки. Да и в совместной работе, по его словам, она ничего не смыслила — как и в общении с клиентом.

В том числе по этим причинам Figma прозвали в СМИ «убийцей Adobe». Да и сам проект никогда не хотел превращаться в конкурента. Причём об этом Филд писал совсем недавно — в январе 2021 года.

Наша цель — быть Figma, а не Adobe

Теперь, когда Figma рискует повторить судьбу Instagram*, который выкупила Meta*, понять негодование пользователей нетрудно. «Я не считаю сделку бессмысленной, но удивлён, что стартап с образом убийцы Adobe собрался стать её частью», — признался директор по продуктовому дизайну HBO Max Майкл МакУоттерс.

Однако у обеих компаний были свои причины пойти на это.

На что рассчитывает Figma

  • По словам самого Филда, Figma надеется получить доступ к технологиям Adobe и её многолетнему опыту в области «визуализации, фотографии, иллюстраций, видео, 3D и шрифтов». Это позволит стартапу «расширить возможности веб-платформы, которую так любят пользователи».
  • Сооснователь проекта также полагает, что сделка поможет Figma охватить новую аудиторию и выйти на рынки, о которых компания раньше даже не думала. Правда, о каких именно рынках речь, он не уточнил.

В интервью Protocol Филд заявил, что намерен сделать всё возможное, чтобы сохранить идентичность, сообщество и бренд, и считает, что сотрудничество пойдёт на пользу прежде всего пользователям приложения.

К сожалению, пользователи пока что не понимают выгоды, но этого следовало ожидать. Я знал, что решение встретят неоднозначно.

сооснователь и гендиректор Figma Дилан Филд

На что рассчитывает Adobe

  • Инструменты для совместной работы — неотъемлемая часть нового рынка труда, где многие компании частично или полностью перешли на удалёнку. Шагом в сторону развития таких приложений в Adobe как раз станет Figma. Корпорации проще приобрести зарекомендовавший себя сервис, чем строить его самостоятельно: она толком не разрабатывала продукты для многопользовательской работы в онлайне.
  • Figma поможет компании привлечь новых клиентов — в том числе тех, кто считал её сервисы слишком сложными для использования или недоверчиво относился к самой Adobe. И параллельно позволит ей сосредоточиться на улучшении основных продуктов.
  • В долгосрочной перспективе сделка принесёт больше денег акционерам. Выручка Adobe в годовом исчислении выросла в среднем на 14% за последние четыре квартала, хотя раньше показатель доходил до 25%. Продукты Figma тем временем открывают компании «рынок на $16,5 млрд». «Уже через год после закрытия сделки вы увидите, что рост прибыли на акцию будет опережать общий рост выручки», — сообщил финансовый директор Adobe Дэн Дёрн.

Чего ждут акционеры Adobe

Несмотря на обещания Adobe нарастить за счёт Figma прибыль и аудиторию, инвесторы отреагировали на сделку неоднозначно. На фоне новости акции компании упали на 17% — до $309,13 за штуку. Отраслевые эксперты называют две основные причины для скепсиса:

  • Компания сомневается в себе, раз покупает конкурента за сумму вдвое больше его предыдущей оценки. Летом 2021 года инвесторы оценили Figma в $10 млрд, а приобретут её за $20 млрд — это в 50 раз больше годового регулярного дохода Figma. Акционеры боятся, что Adobe продолжит скупать стартапы, просто чтобы «устранять помехи». Следующей целью рискует стать редактор Canva.
  • Сделка ещё может сорваться, если регуляторы сочтут её попыткой Adobe построить монополию. Особенно если учесть, что компания давно занимает доминирующее положение на части рынков: «Тогда предложение о покупке только что показало, что Adobe не верит, что может конкурировать с Figma».

Впрочем, некоторые уверены: беспокоиться рано. Во-первых, Adobe не так много стоит, чтобы тревожить регуляторов (капитализация Apple — $2,4 трлн, а у Adobe не превышает $150 млрд). Во-вторых, приобретение действительно может повысить ценность компании.

@TipsBubble I would argue that Adobe without Figma was a much riskier asset to hold, given that Figma would eventually eat large amounts of Adobe revenue. If you would sell it after the acquisition announcement, you should have really sold it way before.

Adobe без Figma была активом куда более рисковым, и теперь львиную долю выручки Adobe будет приносить именно последняя. Если вы продали акции после анонса, вам стоило избавиться от них гораздо раньше

Чего опасаются и на что надеются пользователи Figma

Дизайнеры, привыкшие к Figma, переживают, что сервис станет слишком дорогим, превратится в часть Creative Cloud от Adobe и получит «недружелюбный» интерфейс.

Happy to announce that Figma is now available on CD ROM

DM me for a cracked serial number 🔐

Cпешу с радостью сообщить, что теперь запустить Figma можно с диска. За «кряком» для установки обращайтесь в личку 🔐

Adobe приобретает сервис для веб-дизайнеров Figma за $20 миллиардов. Сделку собираются закрыть до конца 2023 года

Having Figma on a Mac

2016–2022: 2023:

Рабочий стол с Figma до 2022 года vs. рабочий стол с Figma с 2023-го

the new colour picker for figma looks great

А вот и новый цветовой миксер для Figma подъехал
Уже скоро...

Adobe тем временем утверждает: Figma продолжит работать как самостоятельный продукт. А управлять им по-прежнему будет Филд — как гендиректор. Он говорит, что у компаний нет планов поднимать цены, упразднять бесплатные возможности и внедрять Figma в пакет Creative Cloud. И сам он намерен сохранить в проекте присущую стартапам «хаотичность».

Позитивный настрой разделяют и некоторые пользователи. Один из них считает, что Adobe совсем необязательно объединять Figma со своими схожими продуктами — например, Adobe XD. Вместо этого она может придумать для них новые юзкейсы, которые будут отличать их от Figma.

То, что Adobe купила проект за $20 млрд, совсем не значит, что она собирается его уничтожить. Возможно, для Adobe это шанс перенять лучшие наработки стартапа и привнести часть его культуры в свои собственные продукты.

директор по продуктовому дизайну HBO Max Майкл МакУоттерс

Но в большинстве своём пользователи считают, что отрицательные изменения — скорее всего, просто вопрос времени. Figma, как полагается стартапу, быстро внедряла инновации, но Adobe — корпоративный техгигант, который рискует затормозить прогресс своей многолетней бюрократией.

К тому же Adobe не привыкла работать с бесплатными продуктами, так что и цена на Figma в любой момент может измениться, ведь последнее слово так или иначе останется за новым владельцем.

Our thoughts are with all designers who believed in this. #figma

Соболезнуем всем тем, кто верил в неё...

*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории России

0
73 комментария
Написать комментарий...
Вадим Д.

Мало того, что figma обошлась адобу дороже тех $20 млрд за счёт падения акций и настроений всех вокруг — ожидания действительно весьма негативные: устранение бесплатного доступа, переработка и т.д.
Очень, ну просто очень хочется верить, что figma останется отдельным сервисом в составе адоб, без лютых интеграций. Пусть, в конце концов, подтянут что-то в XD, но оставят принципиальные вещи в figma неизменными.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Джон уик

Наивный)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Станислав
Мало того, что figma обошлась адобу дороже тех $20 млрд за счёт падения акций...

Да перестаньте вы тиражировать этот БРЕД! Рынок отреагировал на 20 млрд. Адоби ничего на рынке не потеряла. Акция - это частичка владения компанией. Если компания стала беднее на 20млрд, то и частичка владения подешевеет. (И в идеале на эти самые 20 млрд, поделенные на число выпущенных акций — но это не гарантировано, ибо рынок).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chr Chr
Наша цель — быть Figma, а не Adobe

- а если дать 20 млрд?
- тогда наша новая цель - быть Адоби, а не Фигмой.

Ответить
Развернуть ветку
шустрик

ненене, им же «технологии адобе» нужны. прекрасно обходились без них все это время, но вот щас срочно понадобились. продали очко адобе да еще и назвали это заботой о пользователе, тьфу

Ответить
Развернуть ветку
Ренальдо

Я оставлю здесь может кому то пригодится, это аналог Фигмы "lunacy"

Ответить
Развернуть ветку
J D

Lunacy это аналог Sketch, который убила Figma.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergerey

Есть ещё один опенсорсный аналог - Penpot. https://penpot.app/
Попробовал один раз запустить - сразу, что не понравилось, так это по сетке не равняются элементы. Не прилепают, как в Фигме. Может в настройках где-то включается, надо поковырять на досуге.

Ответить
Развернуть ветку
Qnoc

Эта покупка развивается по пути 100% покупок крупным монополистом дерзкого стартапа:

— платятся огромные бабки
— монополист вещает как он расширит линейку своих продуктов, но оставит стартап в независимом управлении первоначального владельца
— стартап вещает что у них теперь доступ ко всем ресурсам монополиста и они будут расти как на дрожжах, но при этом монополист их даже пальцем не касается, только бабки в офис закидывает раз в месяц

— — — проходит полгода-год — — —

— из стартапа увольняется основатель к кучей кеша на руках, говоря что ему просто надоело и хочется новый челлендж
— монополист ставит одного из своих сео во главу, обещая сохранение "культуры" и продукта

— — — проходит еще полгода-год — — —
— стартап превратился в говно, все чего боялись случилось
— стартап стал платной копией одного из сервисов монополиста
— стартап становится хуже конкурентного продукта монополиста (потому что не развивается в отличие от конкурента) и все переползают потихоньку туда
— выходит расследование что от оригинальной команды стартапа осталось 20%, остальные поувольнялись

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

WhatsApp вполне себе развивается, хотя есть Facebook messenger.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zoringer

Только время покажет, что будет с Figma. Я паникерства и ее похороны не разделяю:

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик

У товарищей эмоции на волне неизвестности и того, что ничем другим не умеют пользоваться кроме figma

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Боровков Евгений

Я тоже писал пост на эту тему.
Получился "разбор для чайников"
Кому интересно, вот: https://t.me/eaborovkov/345

Главная новость сегодняшнего дня: Figma продалась Adobe

Решил вставить свои три копейки на эту тему:

1 Для тех, кто забыл: фигма это стартап. Она развивалась по стратегии захвата рынка. Бесконечный бесплатник, лишь бы ты ей начал пользоваться. Бесконечное количество нового класс...

Главная новость сегодняшнего дня: Figma продалась Adobe

Решил вставить свои три копейки на эту тему:

1 Для тех, кто забыл: фигма это стартап. Она развивалась по стратегии захвата рынка. Бесконечный бесплатник, лишь бы ты ей начал пользоваться. Бесконечное количество нового классного функционала, лишь бы ты быстрее привыкал. Бесконечная любовь из сообщества, лишь бы ты чувствовал себя частью продукта.

Да, их купил корпорат, которому эта модель уже не подходит. И будут "закручиваться гайки" и зарабатываться бабки. Учитывая, что:

— У Adobe дела идут плоховато. Figma была одна из тех, кто забивала гвозди в крышку гроба адоба.

— Adobe тот самый владелец тех самых знаменитых продуктов типо фотошопа и иллюстратора. Кто помнит как они развивались?

2 Этот фестиваль щедрости оплачивали всякие умные ребята: инвесторы. Инвесторы, которые давали сколько угодно денег, лишь бы стартап рос. И он рос. Что случилось после покупки? Правильно, инвесторы умножили свои вложения.

Математика, думаю, всем очевидна. Но у меня подписчики не только стартаперы, поэтому я опишу:

На последнем раунде, в июне 2021 года, ее оценили в 10млрд$. При этом дали 200млн$ чистого кэша. Что это значит простыми словами?

Предположим, что ты Morgan Stanley (один из инвесторов фигмы), и ты вкладываешь пусть даже 100млн$. При оценке в 10млрд$

Потом Adobe покупает твое вложение за 20млрд$. Значит что? Правильно: ты получаешь 200млн вместо 100 вложенных.

И это мы говорим про заход на последнем раунде. А если ты зашел при оценке в 10млн$? Твои вложения увеличились в 200 раз.

Если вдруг получилось дать им 100тыс$ при этой оценке, то на выходе ты получишь уже 20 млн$.

Если я где то ошибся в нулях — поправьте меня. Но суть, думаю, вы уловили.

3 Если вы просто читаете заголовок, то выглядит все супер вкусно. Но на деле не совсем так.

Потому что:

— Часть суммы будет выплачена акциями Adobe (да, никто в сумках не носит 20млрд$). И по какой цене ты их будешь продавать (и дадут ли?) это большой вопрос.

— Основатели может и стали миллиардерами, но только на бумаге. Скорее всего, к этому моменту у них не осталось и 10% акций. Чтобы стать миллиардерами, им достаточно иметь 5% акций. При сумме контракта 20млрд$ то.

И да, часть капитала в падающих акциях во время рецессии рынка. Даже если бумаги сейчас отскочат, а Бидон продолжит называть рецессию НЕ рецессией, то легче никому не станет. Я бы на месте основателей побыстрее обкешивался бы и покупал дома на побережьях.

— Никто не переведет тебе 20 ярдов по щелчку пальцев. Сделка будет закрываться до конца 2023 года. Но, думаю, что она уже состоится. Не будет пляски как у Маска с Твиттером.

@eaborovkov

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Много кто писал. Но здесь обсуждение другой публикации.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

ну на скринах там "рабочий стол" маковский

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
user0564335

там буквально в каждом переводе какая-то отсебятина 😐

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin T.

Причем тут пользователи и их ожидания? Конечная цель любого стартапа - продаться по-дороже. Бизнес это бизнес и $20 млрд офигенная сумма.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Denisov
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Это ожидаемо и закономерно на самом деле

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Соглашусь

Ответить
Развернуть ветку
Skankhunt42

Figma молодцы. Adobe молодцы. Двигают рынок

Ответить
Развернуть ветку
Андрес Оле

Адобы уже лет как 8 никуда рынок не двигают. Разве что на дно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Demichev

Хороший шанс для Sketch вернуть свои позиции.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Скетч уже в могиле одной ногой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tema Kubik

а может адобе сделает свои сервисы облачными и доступными, ну вдруг?

Ответить
Развернуть ветку
Kate Moonfire

Ха! Хаа!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kletsel

Посмотрите на Фотошоп и Иллюстратор для айпада — современный интерфейс, а теперь посадим это на движок Фигмы и старые мастодонты, от которых там в основном осталось только название, получат новое дыхание.
Фигма сможет получить подкачку Adobe Sensei и интеграцию с новыми, облачными, написанными на ее движке продуктами Адоба.
Когда-то Адоб купил Фотошоп и он стал мощным катализатором для компании. Движок Фигмы имеет все шансы стать новым катализатором для Адоба. Это стоит 20 миллиардов. Скорее это Фигма поглощает Адоб.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Движок Фигмы не стоит 20 млрд, т.к. его легко повторить. Те же китайцы скопировали все до миллиметра. Адоби заплатили столько за коммьюнити и купили лидера индустрии, которого любят миллионы дизайнеров.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Эмма К

Остается лишь надеяться, что не испортят улучшениями

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Ну какой же это пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Алена Мартиросова

Адоб только уничтожают стоящие программы :(. Кто сейчас помнит про флеш. Думаю что через годик мы уже с трудом будем вспоминать про фигму

Ответить
Развернуть ветку
Нескучный Флекс

Ну что, за упокой?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Б.

Не знаю даже как относиться к этой новости

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда