«Литрес» провёл ребрендинг — впервые за 17 лет Статьи редакции
Новый логотип и фирменный стиль компании разработала «Студия Артемия Лебедева».
- Изменения затронут все визуальные детали сервиса: от логотипа и фирменного стиля, до интерфейсов сайта и приложения. Это первый ребрендинг за всё время существования компании, рассказали в «Литрес». Дизайн разработала «Студия Артемия Лебедева».
Новый логотип сохраняет привычную метафору, но при этом дополняет и расширяет ее — книги переворачиваются, объединяются с двоеточием и переходят в цифровой формат. Яркая айдентика отражает все разнообразие интеллектуальных развлечений, доступных на «Литрес», и значительно упрощает брендинг — ниши и форматы осваиваются еще быстрее.
- Обновлённый логотип появится на сайте и иконках приложений «Литрес Читай!» и «Литрес Слушай!» до конца 2022 года. Интерфейсы сервиса продолжат обновляться в 2023 году. Компания также планирует перевести под общий бренд приложение MyBook.
9
показов
16K
открытий
3
репоста
мне одному кажется что было лучше?
Только потому что имя фамилию увидел)
Комментарий недоступен
держи, я поправил
да да, раньше всегда было лучше
ну а мне нравится, нравится что-то новое
классика. Большинство ребрендингов - чушь собачья
раньше было лучше
Однозначно было самобытно
однозначно было лучше
есть такое
да
Скучаю по скевоморфизму в дизайне приложений. На первых устройствах с iOS всё было как-то теплее и ламповее
На GOG старый похоже. Но не скучаю. Я из тех, кто хотел бы на полках в магазине видеть белые пакеты с надписью «Молоко 3,2%» без котов и седых бабушек. Сейчас как-то ближе к этому, чем было. По мне, чем фигмее и бутстрапнее все интерфейсы, тем лучше.
Может когда-то это снова вернется, все в этом мире циклично.
помню такое! было так лампово
Видно, что ты совершенно ничего не понимаешь в эстетике и утонченности. От того и не являешься дизайнером. От того и ностальгируешь по Скевоморфизму (который в современных реалиях выглядит убого и безвкусно). К счастью, такие как ты не находятся у руля в дизайн сообществе, в противном случае, дизайн бы не эволюционировал.
Почему у Лебедева продолжают заказывать дизайн? Это же вообще не его
ну думаю он бы не преуспел если бы это было не его
Комментарий недоступен
Дизайн не его? Компания не его? Мысли не его?
Столько талантливых ребят в этой сфере но заказывают у этого, пизд..ц.
Не знают, что это не его.
заказы не его или дизайн не его?)))
А ты кто вообще? Есть опыт в графическом дизайне? Вижу что ты типичный, ничего из себя не представляющий мамкин дизайнер не имевший в своей жизни никакого опыта, и при этом срешься на Лебедева за то, что его работы тебе не нравятся.
А по мне, черно-оранжевая палитра наааамного пизже выглядела. Не понимаю, зачем теперь туда столько синих засунули
Комментарий недоступен
Пизже лишь в твоей голове. НРедизайн Лебедева выглядит более современно и не так заурядно, а значит, он свою работу выполнил.
Фигня теперь а не лого. 👎
Свой вариант в ленту, сравним.
Какая разница какой у них логотип?) Если сделать лого в виде кучки говна, то книги, которые предлагает сервис, хуже или лучше от этого не станут)
Да конечно лого получился у них такой себе
Комментарий удален модератором
теперь синий с оранжевым? Стало хуже, решили сделать как у fedex
рили как какой то банк из 90х
Шевелюра синяя, лицо оранжевое.
Тёма огонь!
Игорек, ну ты как ребенок - обиделся на минус и сразу метнулся минусить мои комменты к др статьям
Уже просто дым
И теперь визуально Литрес выглядит как что-то из 90-х и начала нулевых.
Тренды они такие 🤷🏻♂️
Комментарий удален модератором
Думаю, Литресу глубоко все равно удачно ли выглядит их дизайн, учитывая, что рынок электронных книг даже по официальным данным на 70% под ними (а на самом деле, небось на все 90%)
Автор тудей очень сильно отжимает аудиторию. Потому скорее всего и поперли в ребрендинг
А по качеству, по предложению, это объективно?
Они лучшие для юзера?
Это неправда. Литрес слил свою базу тройке мобильных операторов. Так что - это неизбежное начало конца.
Что старый дизайн говно, что новый дизайн говно. Как и сам сервис, впрочем. Так что всё органично.
"это дизайн говна" (с)
А че так много цветов не в тему.
То есть, бумага оранжевая, как и наушники; корешки, в большинстве случаев, ярко синие, в меньшинстве - темно синие.
При этом, основные цвета явно оранжевый и тёмно-синий. Тогда причем тут ярко синий?
На чем все это основывалось? Из кого набирали целевые группы для исследований? Из накуренных?
Сейчас заметил, что там ещё и голубой. Ещё больше вопросов. Например, почему корешки снизу одноцветные, но у каждого свой (у наушников голубой обделили, ну лана), а сверху все корешки разноцветные. Почему?
Это не говоря о том, что иконки ничем, кроме цвета, не выделяются. Что будем-с делать, если придется упрощать и менять лого под конкретные практичные цели? Вот будет акция на Хеллоуин, например, или на Новый год, или коллаба с каким-то брендом. Цвета будем менять? Но как менять цвета, если это буквально единственный идентификатор? Менять иконки? Тогда ещё больше все перепутается, при таком количестве деталей.
Вопросы из разряда «докопаться».
Причём тут ярко-синий? — А почему нет, если палитра сине-оранжевая. Захотелось использовать оттенки — использовали.
» почему корешки снизу одноцветные, но у каждого свой (у наушников голубой обделили, ну лана), а сверху все корешки разноцветные. Почему?
— А почему снизу и сверху должно быть одинаково?
» Это не говоря о том, что иконки ничем, кроме цвета, не выделяются.
— Ещё отличаются формой) Цветом и формой, недостаточно?)
» Что будем-с делать, если придется упрощать и менять лого под конкретные практичные цели? Вот будет акция на Хеллоуин, например, или на Новый год, или коллаба с каким-то брендом.
— во-первых, это колхозинг менять лого под праздники. во-вторых если уж захочется, воткнуть тыкву или шапку санта-клауса труда не составит)
Короче, вспомните хоть один ребрендинг, когда люди такие «вау, стало лучше». Таких случаев единицы. Поэтому напрашивается однозначный вывод: это просто рефлекторное неприятие нового) Ваши вопросы заданы так, словно вы претендуете на компетентность в вопросе, но если вдуматься никакой компетентностью тут не пахнет) Можете попробовать предложить свой вариант логотипа, который решает обозначенные вами якобы «проблемы»)
Достаточно частно покупаю там книги и мне без разницы, какого цвета логотип.
Сам и сайт и приложение под андроид выполнены хоть и топорно, но делают всё, что мне от них нужно, так что, грех жаловаться.
Ну и вдвойне пофиг на то, какая студия эти логотипы рисовала.
Антону без разницы, сворачиваемся.
У Литреса есть функция подписки на авторов, которая должна вроде как уведомлять о выходе новых произведений на почту. Так вот эта функция не работает уже пару лет как, может и больше. Когда-то давно писал им в поддержку, сообщил что не работает. Ответили что в курсе и исправляют. До сих пор. А ведь это гораздо более важная функция с точки зрения бизнеса, которая способствует увеличению продаж. Вместо этого они меняют логотип.
К самому логотипу претензий нет. Но будет печально, если вместо серо-оранжевой темы на сайте будет пестрая сине-оранжевая.
У меня функция уведомления о новых книгах на почту работает вполне нормально. Последний раз недели 3 назад письмо прилетало.
Ну, веселенько так выглядит. Не стоят не месте - уже хорошо.
Очередной п*дор/гроб от Татьяныча. А чего сам-то? Иронов уволился?
Заказ-мечта. Сделано левой ногой, но всё равно к результату не придерешься
Почему студия Лебедева из раза в раз делает херню, но компании продолжают заказывать у них?
Раскрученный дядька. Анало говнет.
Может потому что ты просто не разбираешься в вопросе и это не херня?
Первый шаг к тому чтобы стать Амазоном.
Этот шаг — открыть OZON?
Только Амазон уже на 123346571 шагов впереди
Мне одному глаз режет что книги под разными углами на новом логотипе?
А самое главное - название это дибильное поменять не догадались? Литераторы блин, любители русского языка.
На Литерс?
Хоспаде, такой дешевый слоган: "Я так читаю", так и представляется мудак, который как-то через жопу читает, зато всем дерзит: "Я так читаю!!!1111"
А как надо было? "Литрес и точка"?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ого Разработка Артемия Лебедева-любопытно)
Почему в России, каждый раз когда обновляют дизайн, он становится хуже?
Комментарий недоступен
Ооочень странный ребрендинг. Как мне показалось - не дружественный, какой-то чересчур формальный. Для брендинга офисного приложения норм. Но чтение же по большей части сфера развлечения, а в лого никакого развлечения.
Было ясно и лаконично. Теперь вырвиглазно нечитаемые цвета. Это просто отвратительно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Дизайн разработала студия А. Лебедева"
Вопрос: почему в лого нет букв X. У. и Й. ? Не обыграна тема члена вообще!
Не канон, получается...
Да как же не обыграна тема? Внимательно изучите новый логотип
Тема наверно не поделиться с общественностью, где он такие грибы покупает забористые
Странно, что он написал «доступных на „Литрес“». Это мужской род, должно склоняться.
Не понял, где двоеточие и зачем оно, и в чем заключается разнообразие интеллектуальных развлечений. И где переход в цифровой формат - тоже не увидел. Тупой… Какую задачу решали - не вкурил…
Тинкофф момент
"Мне пох8уй, я так читаю"
Главное достижение - отказ от ублюдочного ЛитРеса в пользу нормального Литреса. В остальном узнаваемость не потерялась, а это признак хорошего ребрендинга.
раньше однозначно было лучше
... и трава зеленее
Старый если перевернуть даже лучше был, чем творение Лебедева
Нейросеть дизайнила?
А текст писал GPT chat
Фу, Лебедев
сюда уместно впишется фраза "вот раньше было лучше" :D
Опять Студия Лебедев, и как у них всё получается, у них же лапки?
Если честно, то новый логотип выглядит как для какого-нибудь СовИнКомБанка. Мне не понравился.
Совершенно блевотное сочетание цветов.
Фу-фу!
Новый логотип говно
Раньше было лучше
Татьяныч расстарался – книги получились, по крайней мере.
Там кто-то ущемился в оценках, исправил
Комментарий недоступен
Майбук выгоднее, если много читаешь
Уровняют... Я нашел независимый магазинчик - Электронный универс называется, ассортимент там конечно не такой как у литреса, но по языкам программирования (этой темой щас интересуюсь) книг достаточно, и цены ниже, иногда существенно
По мне так сайт нужно сделать удобным, а не символику. Каждый вход на ЛитРес это какой-то головняк. Все вечно скачет и сьезжает. Раздражает их глюки постоянные.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не дизайнер, мне нравится. Книги печатные стопкой и эквалайзер из вертикально стоящих книг - это узнаваемо и прикольно, плюс люблю минимализм. А слоган вообще огонь
Вы присмотритесь, они вообще ни разу не вертикально стоят, а под разными углами
Надо было назвать ЧитПид (Chitay, peador!).
Литрес, верни как было
Выглядит в стиле условного Федекс. Ору с Лебедева и команды
Колян Иронов видимо помогал))
Терпимо.
Так себе. Шило на мыло.
А где источник новости? На сайте студии нету про Литрес
Неблагодарное дело - дизайн. Чтобы ты ни делал - им не понравится.
Даже если ты ничего не сделаешь…
Комментарий недоступен
Очень спорный ребрендинг)
Это не книги это эквалайзер.
а мне понравилось. смотрится вполне дижтл. извините, пожалуйста
Наконец-то понял, что новый лого напоминает – это же цвета спецодежды дворников.
Комментарий недоступен
Логотип стал более свежим и более интересным. При этом он остался узнаваемым. Теперь хочу посмотреть на решение целиком, включая обновлённый сайт и приложение.
Комментарий недоступен
Новый логотип намного хуже, но в целом пофиг.
ЛитРес ничего не сделал для того чтобы отмыться от поганого ведения бизнеса в прошлом, а потому не нужен и сейчас.
А мне старое лого больше нравилось...
Новый бренд не поможет монополисту стать лучше в плане доступности. Увы.
А что вам там недоступно? Всяких промокодов и скидок валом, да и подписка не такая и дорогая.
Вполне себе новенько и свежо получилось. Навно пора было бы это сделать, но вот и пришло время. Ну и главное сервис работает и развивается.
В принципе, говно, но кому это важно? Важно, как они заредизайнят приложение - вот это ключевой момент для клиента. Остальное - туфта пообсуждать, да побрызгать слюной
У меня было только 1 притензия к дизайну Литрес — обозначение аудиокниг, как sd-дисков. Надеюсь в связи с ребрендингом, пофиксят этот архаизм в ux приложения.
— Ваш дизайн — говно.
— Это дизайн говна.
— Тогда недурно!
Мне кажется, было бы прикольнее, если бы они сделали в горизонтальном положении книги в другую сторону корешком. Можно было бы это сравнить с прогресс-баром, аля книги скачиваются, намек на то, что сервис электронный.
Я считаю, что стало хорошо
Я в шоке, такое не нарисует даже школьник. Прежний был лучще