ИИ-стартап Hugging Face и разработчик ServiceNow выложили в открытый доступ модель для бесплатной генерации кода Статьи редакции

StarCoder — это альтернатива сервисам вроде Copilot, который компания GitHub выпустила как «напарника программистов», пишет TechCrunch.

  • Использовать модель StarCoder с 15 млрд параметров можно бесплатно — в том числе для корпоративных задач, без необходимости отчислять роялти. Её обучали на более чем 80 языках программирования, а также текстах и документации из репозиториев GitHub.
  • StarCoder совместим с редактором кода Visual Studio Code от Microsoft и, как и чат-бот ChatGPT, может отвечать на вопросы о программировании и выполнять базовые запросы — к примеру, «сгенерируй UI приложения», выяснило TechCrunch. По словам одного из инженеров Hugging Face, продукт «не уступает, а порой и превосходит модель OpenAI, которую использовали для первых версий Copilot».
  • StarCoder вышла под лицензией OpenRAIL-M: она даёт свободный доступ к коду, разрешает использовать его в своих целях и распространять «ИИ-деривативы», но с соблюдением правил. Так, например, пользователи должны обязаться не применять модель для генерации «вредоносного кода». Будут ли разработчики выполнять требования, «покажет время», пишет TechCrunch. По его словам, с технической стороны ничто не мешает им пренебречь правилами.
  • Hugging Face и ServiceNow предупредили, что StarCoder может выдавать «неточный, оскорбительный и сбивающий с толку контент» и, в отличие от Copilot, не может похвастаться изобилием функций. Но доработать модель теперь поможет сообщество. Автор канала addmeto Григорий Бакунов отметил, что на его тестовых примерах StarCoder показала себя хуже, чем Copilot, но код при этом получился «работоспособным».
Источник: Tech Times
0
108 комментариев
Написать комментарий...
Себастиан Перейра

Погроммисты стебали кузьмичей, что те скоро не будут нужны, такси и Камазы скоро станут беспилотными…
Но вот уже эти смузихлебы пойдут на завод

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Оно пишет такой же примерно код, если не хуже, как беспилотные такси и камазы ездят.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Оно пишет такой же код, как в ответах на StackOverflow. Проблема в том, что в ответах тоже сидят не идиоты, и заставляют плебеев хоть немного задуматься в том что они делают.

Да господи, просто посмотрите что там генерируется. Кодогенерацию изобрели давно, но это немного другое, и применение весьма узкое. Хорошая программа как лаконичная статья, GPT пока только воду раздувать может. Сколько уже вопросов на SO про сгенерированный код, который не работает, все бан идут. Время ещё не пришло.

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Даже когда научится в большие системы - ставить задачи все равно будет удобнее кодом.

Потому что натуральный язык по природе имеет множественные интерпретации - как ни формулируй, это оставляет пространство для ошибок.

А код нет - директива всегда значит одно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Ой, и ещё. В чате SO недавно обсуждали тему того, когда не программисты присылают код вместо ТЗ. Как к этому относиться? Как к плевку в душу, как завышенный ЧСВ? В итоге пришли к консенсусу, что очень плохой код, который надо будет переписывать, в разы лучше чем ТЗ.

Код очень неплохо структурирует мысль, даже если он неправильный и выкидывает ошибки. В любом случае это читать приятнее чем полотно, которое выдаёт GPT.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда