Минцифры утвердило участников эксперимента по запуску «российского GitHub» — в нём есть госорганы, но нет «Яндекса» и VK Статьи редакции
Всего в перечне 82 участника: 62 юрлица и 20 физлиц.
- Ведомство опубликовало соответствующий приказ на официальном сайте. В списке, помимо прочих, числятся Минцифры, Роскомнадзор, МВД, Федеральная служба служебных приставов, департаменты развития разных областей и округов, Ространснадзор и правительство Тамбовской области. Там же — вузы НИУ ВШЭ, ИТМО и «Университет Иннополис».
- Среди компаний — «Системы управления», «Тинькофф», «Газпромнефть», Мосбиржа, «Сбертех», «Интернет решения» (структура Ozon), «Базальт СПО», «Ред Софт», «Диавер», Embox, «Лаборатории информационных технологий», «Т1 Инновации», Ekspa, «ЯКомпания» и другие.
- Подать заявки на участие в эксперименте можно было через Гослуги, но крупные ИТ-игроки вроде «Яндекса», VK, «Лаборатории Касперского», Positive Technologies не стали этого делать или просто не вошли в список, обратили внимание «Ъ» и «Ведомости».
- Глава совета по развитию цифровой экономики Торгово-промышленной палаты Николай Комлев считает, что большие ИТ-компании хотят избежать рисков «плагиата, утечки кода и корпоративных данных» и «выбирают автономный путь развития». В ГК «Астра» также отмечают, что исключительное право на репозиторий принадлежит государству, поэтому и участвуют в первую очередь госорганы и исполнители госконтрактов.
- Минэкономразвития решило запустить аналог американского репозитория ПО с открытым кодом GitHub ещё в 2020 году, однако опрошенные «Ъ» эксперты считали, что «государственный код» не будет пользоваться спросом у разработчиков.
- О планах развернуть эксперимент Минцифры заявило уже в феврале 2022 года. Он должен был начаться 1 мая, но запуск перенесли на неопределённый срок. В марте 2023 года ведомство объявило, что он всё-таки состоится и продлится до 1 апреля 2024 года. На проект собирались потратить максимум 1,3 млрд рублей.
2.3K
показов
8.9K
открытий
Вполне понятно почему там нет коммерческих структур. Этот гос.репозиторий создается с целью переиспользования кода, созданного в рамках госконтрактов. Чтобы не изобретать велосипеды каждый раз, а переиспользовать созданное среди гос.органов. Думаю, что и в 44-ФЗ впилят обязательство сначала искать и использовать софт оттуда. И это нормально. Получается такой гос-опен-сорс. Вполне логичное и практичное решение.
Почему нельзя переиспользовать репозиторий без нового VCS? Логичнее менеджер пакетов было бы сделать для целей удешевления разработки
Комментарий недоступен
Но переиспользованию VCS не способствует
Комментарий недоступен
Почему вы свои "очевидные вещи" пишете в неочевидной ветке, где мы обсуждаем другой вопрос?
Но даже если хотите подискутировать про аналог гитхаба, то все ваши тезисы можно отнести и к нему тоже:
✔️ можно порезать доступ
✔️ можно внедрить зловреда
✔️ можно иметь доступ к приватным репозиториям
Если человеку это не очевидно, то скорее всего он далек от ИТ, либо мышление зашорено желчью.
Комментарий недоступен
Потому что государство - заказчик, а не заказчик и исполнитель
Комментарий недоступен
С точки зрения исполнителя все вами описанные риски сохраняются