Разработчик ИИ-генератора Stable Diffusion представил нейросеть StableCode — она умеет дописывать код Статьи редакции
В компании считают, что она должна помочь начинающим программистам обучиться кодированию, а опытным — облегчить работу.
- Нейросеть доступна в трёх вариантах: базовый, модель для инструкций и расширенная с контекстным окном до 16 тысячи токенов, рассказала Stability AI — разработчик нейросети для генерации изображений Stable Diffusion.
- Контекстное окно — текст, который нейросеть анализирует перед генерацией, токены — семантические единицы, на которые разбивается текст. У GPT-4 оно составляет 32 тысячи токенов, у Claude — 100 тысяч (около 75 тысяч слов).
- StableCode обучали на наборе данных проекта с открытым исходным кодом BigCode. Из языков программирования нейросеть поддерживает Python, Java, JavaScript, Go, C, C++, а также язык разметки Markdown.
- Все три версии модели доступны на странице компании на Hugging Face: базовая, по словам компании, предназначена для общих случаев программирования, она умеет предлагать одну или несколько строк кода по мере его ввода.
- Модель для инструкций нужна для «для решения сложных задач». Она предназначена для выполнения инструкций и понимает подсказки на естественном языке.
- Расширенная позволит использовать больше подсказок и внести дополнительный контекст для нейросети. Также она умеет обрабатывать большие объёмы кода: в Stability AI утверждают, что модель позволяет «просматривать или редактировать эквивалент до пяти файлов Python среднего размера одновременно».
16K
показов
12K
открытий
1
репост
Кто станет безработным на этот раз?
Да там работы на миллиард лет вперёд. Просто то для чего нужен был год и целый коллектив будет делать один чел за вечер. Всё ускорится.
итого, сокращается целый год работы коллектива.
то есть 1 человек = 365 рабочих коллективов. Это разве не приведет к сокращению рабочих мест? Учитывая, что движуха с ИИ по написанию кода только начинается. Через 5 лет будут совсем другие результаты.
з.ы. Помню когда еще был Цукерберг позвонит, регулярно вступал в дискуссии по поводу того, кого искуственный интеллект заменит первым. Программистов или юристов?
Я настаивал на том, что программисты первыми попадут под сокращение, ввиду указанных выше причин.
Программе априори проще понимать язык программ, чем сложные социальные связи человеческого общества.
Суть то в том что часто программист переводит язык человеческого общества на язык программ, поэтому никуда не денется, просто работа будет другой, ну и джуны полетят.
Это же работа бизнес аналитиков
Я много раз с людьми, которые предполагают что можно сделать линию прозрачной и красной одновременно, как в старом добром видео, при этом приходится доводить их голову объяснениями что так нельзя.
Ну и когда несколько решений, допустим архитектуры системы, тебе gpt-4 не посоветует ничего, придется выбирать на основании чего-то.