{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Anthropic, основанный выходцами из OpenAI, выпустил обновлённую языковую модель Claude 2 Статьи редакции

Стартап впервые показывает возможности чат-бота публично — до этого его закрыто тестировали компании-партнёры.

  • Бета-версия чат-бота Claude доступна через платный API (около $0,0465 за 1000 слов) или на сайте claude.ai. России нет в списке стран, где сервис должен работать. Оценить новую модель уже могут жители США и Великобритании, а в будущем её опубликуют и для остальных.
  • Claude 2, как и предыдущая Claude 1.3, умеет искать информацию по документам, писать тексты и отвечать на вопросы. В отличие от ChatGPT, она может законспектировать не 3000 слов, а около 75 тысяч, пишет CNBC со ссылкой на компанию.
  • По данным стартапа, модель лучше Claude 1.3 справляется с вопросами из профессионального экзамена на получение медицинской лицензии, в которых есть несколько вариантов ответа. Она также показывает более высокие результаты при ответе на вопросы того же типа из теста для юристов — 76,5% против 73%.
  • В Anthropic заявляют, что обновлённая нейросеть лучше пишет код, решает математические задачи, составляет более длинные тексты и чаще правильно форматирует ответы в JSON, XML и YAML. Но искать информацию в интернете, как GPT-4, она не может.
Пример запроса и ответа. Источник: Anthropic
Продолжение длинного ответа выше. Источник: Anthropic
  • Над Claude 2 работали 30-35 человек в течение двух месяцев и ещё около 150 человек занимались технологической поддержкой. Модель учили на более свежих публичных данных от начала 2023 года, а также на контенте, на который компания получила права или который ей добровольно предоставили пользователи.
  • В отличие от Claude 1.3, она вдвое реже выдаёт «обидные, опасные или предвзятые» ответы, но всё равно, как и «любая другая модель», может давать сбой, говорят в компании. Последняя также признаёт: чем более «продвинутым» становится сервис, тем тяжелее предсказать поведение модели в различных ситуациях.
Пример запроса и ответа. Источник: Anthropic
  • Anthropic основал в 2021 году бывший директор по исследованиям в OpenAI Дарио Амодей — вместе с другими ушедшими из компании сотрудниками. Чат-бот стартапа Claude с января 2023 года находился в закрытом тестировании.
  • В феврале 2023 года Google вложила в проект $300-400 млн. В мае Anthropic закрыл раунд ещё на $450 млн. Среди инвесторов — фонд Spark Capital, Google, Salesforce Ventures, Sound Ventures, Zoom Ventures и другие. Инвестиции, как говорил стартап, должны были ускорить публичный запуск.
  • По подсчётам Axios, оценка Anthropic составляет свыше $4 млрд.
0
21 комментарий
Написать комментарий...
Alex

Судя по коментам никто не в курсе что главное в этой модели это огромное окно контекста - если применяешь ее для какой то отдаленно реальной работы это обычно очень важно что можно загрузить в нее всю книгу, транскрипт earnings call, всю информацию о проекте или весь гит репозиторий. Ну и заодно убивает сотни ChatPDF стартапов которые решали эту же проблему окна контекста.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Зачем умер клабхауз, вот бы там это все обсудить.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Грозный

это был самый быстрый и лольный пузырь. подкасты изобрести, спустя 20 лет существования оных

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gera

Талантливая и работящая индийская стенографистка

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шепс

Архитектур разных много же

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

А это вообще норм - свалить из компании и сотрудников за собой переманить?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Грозный

здрассте!
если бы Боша не попёрли из Сименса...
половина геймдева
ну и конторы, которые давали не опционы, а зарплаты.
Погромисты же далеко не тупые и считать умеют. На куркуляторе пощёлкали "за наши труды мы получили Y, а наш наниматель 1000Y. И даже премию не дал. Идёт он в N!

Ответить
Развернуть ветку
Alon Raven

Они разошлись "по обоюдному согласию" в связи с расхождением в "творческих процессах". То есть они хотели делать одно, компания другое.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"...она вдвое реже выдаёт «обидные, опасные или предвзятые» ответы"

Значит, сразу же отправляется в мусорку.

Ответить
Развернуть ветку
Юшкин Иван Витальевич

Ответ ИИ:
Как модель искусственного интеллекта, я не могу иметь субъективного мнения или предпочтений. Отношения между компаниями Anthropic и OpenAI могут быть сложными и зависят от многих факторов, таких как цели, подходы к исследованиям и коммерческие стратегии.

Anthropic и OpenAI оба являются известными исследовательскими и разработческими организациями в области искусственного интеллекта. Обе компании работают над различными проектами и развивают инновационные технологии в этой области.

Каждая из этих компаний имеет свои сильные стороны и уникальные подходы к искусственному интеллекту. Anthropic, например, фокусируется на создании интеллектуальных систем, которые способны понимать и взаимодействовать с людьми на более глубоком уровне. OpenAI также знаменита своими исследованиями и разработками, включая модели языка, генерацию контента и другие области.

Итоговая оценка того, какая компания лучше, будет субъективной и зависит от целей и приоритетов каждого отдельного пользователя или организации. Важно учитывать, что обе компании стремятся к развитию и применению искусственного интеллекта в инновационных проектах и решении сложных задач.

Ответить
Развернуть ветку
Чукча в танке

Да, все, прошел хайп... расходимся

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шепс

Работает шустро. Читает pdf -ки. Русский знает неплохо

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

О да, больше нейронок, нейролюди довольны — цель близка!

Ответить
Развернуть ветку
Пена Литрова

Сейчас опять набегут недовольные, берегись

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Они первыми на батарейки пойдут (-:

Ответить
Развернуть ветку
Инга Русланова

сравнительный анализ со старшим братом бы. без этого даже тестить не хочется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Яковлев

Очень интересно, какая там следующая новость

Ответить
Развернуть ветку
Пися Писькова

Первый Claude+ был очень хорошим, гораздо лучше жпт 3.5 и в некоторых кейсах (гладкость текста, точность формулировок) меня устраивал больше, чем жпт4. Жаль, что доступ не очень удобный, поэтому не пользуюсь. Хочется потестить вторую версию.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Раскрывать всегда