VK раскрыла стоимость доли в 40% в SkillFactory — 1,09 млрд рублей Статьи редакции
В октябре 2021 года компания объединила SkillFactory, Skillbox и GeekBrains в образовательный холдинг.
- В 2021 году холдинг VK реализовал опцион на покупку 40% доли в Skillfactory за 1,09 млрд рублей, пишет CNews со ссылкой на документы компании. В VK дополнили vc.ru, что раскрыли информацию ещё весной 2022 года.
- VK уже владел 18,3% долей в сервисе, после реализации опциона она выросла до 61,8%. Также VK предоставил компании кредит на 125 млн рублей. Позже акционерное соглашение изменили, и вместо кредита VK получила конвертируемый опцион на долю в Skillfactory в 1,9%.
- У совладельцев образовательного сервиса есть опцион типа put, он может обязать VK выкупить остающуюся долю в 36,3%. Исходя из первоначальной суммы сделки, всю платформу можно оценить в 2,5 млрд рублей.
- SkillFactory работает с 2016 года и специализируется на профессиональном и высшем образовании. Среди направлений — программирование, продуктовый менеджмент и анализ данных. В октябре 2021 года VK объединила его с GeekBrains и Skillbox в отдельный холдинг, чтобы сделать Skillbox Limited «игроком номер один на российском рынке онлайн-образования».
- По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Скилфэктори» в 2021 году составила 443,5 млн рублей, чистый убыток — 582,8 млн рублей.
1
показ
2.2K
открытий
1
репост
На самом деле хорошее профессиональное онлайн образование на русском языке одна из реально важных вещей для будущего страны.
А из проблемы создали потогонный конвейер по отжатию бабла с крайне низким качеством продукта.
Комментарий недоступен
Дискуссии ради - в СССР было очень хорошее образование, верили что строят отличную страну и вроде делами подтверждали. Часть верила в пропаганду Радио Америки, часть в пропаганду ЦК КПСС. Часть требовала одних свобод, часть требовала обязательств. Поэтому критичность мышления, приходящая с образованием, не накладывает поведение, свойственное либертарианцам
И потом полстраны с таким прекрасным образованием банки с водой перед телевизором заряжало :)
а другая в космос запускала ракеты и строили инфраструктуру, на которой держится до сих пор все остальные государства
Комментарий недоступен
Всего было по одной номенклатуре вроде. Да разнообразия маловато... Так чего грустить вот вам пепелище стройте новый СССР :)
Комментарий недоступен
Сейчас эта очередь выражена не в людях, а в деньгах. Так что так что сяк верти один хрен...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То есть прошло 40 лет, а машины как стоили так и стоят примерно одинаково. Разница только в том, что дизайн и производственные линии наладили Японцы? В чем мораль? В том что неэффективно работали, а сейчас и вовсе перестали?
Комментарий недоступен
Угу. Инфраструктуру отнюдь не страдавшую экономичностью, экологичностью и вообще хоть какой-нибудь современностью. А ракеты? Так рядом заметили, что толку от этих ракет в космосе было чуть больше чем ноль, когда вся страна за исключением пары десятков городов и кучки чиновничества, снабжавшихся через спецраспределители, стояла в очередях за самыми необходимыми базовыми вещами. Какая разница, сколько тонн чугуна на душу населения было выплавлено в третьем квартале текущего года, если в магазине (условно): "ботинки только черные и 45-го размера. И вообще, не задерживайте очередь" ?
Чоблять? Современностью какого времени и экологичностью?
Того времени. В стиле "поставим мегакотельную и пусть дымит. Чем выше и гуще дым, тем лучше достижения строителей коммунизма". И стоит кочегарка на краю города, а иногда и внутри, гоня кипяток и обогревая улицу неизолированными трубами. Автоматизация? Сам работал кочегаром в котельной - из средств автоматизации лопата-"стахановка", гайка на веревке, свисающая из бака подпитки и указывающая уровень и термометры снаружи здания и внутри. А, ну да, график на стенке был распечатан, типа при какой температуре наружного сколько держать. Пока ломом за полдня выковыряешь порцию мокрого, замерзшего и слежавшегося угля - вот совсем не до графиков.
Был тезис - люди без образования бездумны, люди с образованием бунтуют. Я привел пример, что это не так.
Экономическую модель надо было интенсивней менять, я согласен. Построить плановую экономику на мой взгляд можно только при близкой к 100% автоматизации/роботизации производств (условно, когда 3D принтерами можно будет все делать) и очень развитым ИИ. На базе старых расчетов это было нереально.
В СССР не было прекрасного образования, потому что готовили универсалов оторванных от реалий производства.
Был переизбыток фундаментальных знаний и практически полное отсутствие практических навыков.
После вышки человеку требовалось 2-3 года, что бы стать специалистом.
Но пломбир был у всех!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
и то и то - пропаганда, поэтому без разницы какая часть кому верила.
Комментарий недоступен
Ну если вы не обнаружили, то могу сказать, что на вас скорее всего пропаганда действует. Аналогично текущие СМИ очень сильно пропагандиские, сейчас не осталось нейтральных СМИ с аргументами разных сторон.
Комментарий недоступен
Нет, я вижу пропаганду и там и там. Может у меня это образование позволяет?
Комментарий недоступен
Сорян, 11 минут слушать не буду, но в первой минуте вам сразу обозначают мнение сотрудника газеты и как что будет организовано внутри после перестановок внутри (он расширит свою власть за счет обязонностей Суслова, будет продолжателем Брежнева и т.д.). Вам рассказали как воспринимать происходящее.
Обычная журналистика - это факт, мнение одного эксперта и мнение другого эксперта (из разных лагерей), с одинаковым таймингом.
Комментарий недоступен
трансляция какого-то мнения - это пропаганда. Новости - это перечисление просто фактов. В целом работа журналиста - это высказывание факта и приведение разных точек зрения с одинаковым таймингом (это тогда не пропаганда 1-го мнения).
Слушать что-то вдумчиво 11 минут ради вас - я не буду, можете расшифровать и я пробегусь.
Образование позволяет, да.
Комментарий недоступен
А вы пример аформизма "смотрю в книгу - вижу фигу". Да, это распространение взглядов с целью формирования нужного мнения.
Например "пропаганда здорового образа жизни"
Комментарий недоступен
Трансляция в СМИ мнение одного участника - это пропаганда его взглядов, да. Самая функция СМИ - это формирование взглядов.
Комментарий недоступен
Так информация искажается в том числе за счет неполного взгляда на нее. Если 1 час рассказывать про то, как выращивать огурцы - да, это просто информационная передача.
Если же вам в течении всего часа рассказывают что-то под одним углом, а потом говорят "но выводы у нас делают сами", то нет, вам навязали выводы в рамках рассказа. Хотя, на таких каналах бывают и объективные нейтральные истории.
Комментарий недоступен