Skillbox запустил курсы по веб-дизайну и микросервисной архитектуре — в виде игрового симулятора Статьи редакции
В его развитие инвестируют более 90 млн рублей.
- Образовательная платформа Skillbox представила тестовую версию новых курсов на базе её собственной усовершенствованной системы управления обучением, или LMS. Это «Веб-дизайнер 3.0» и «Микросервисная архитектура». Последний готовили вместе с «Альфа-банком».
- Оба курса разработаны в формате игровых стратегий: пользователь решает задачу, получает за это баллы и переходит на следующий уровень. Уровни — это этапы, соответствующие «профессиональному развитию» пользователя. Количество баллов зависит от выбранной сложности — «лёгкая», «средняя», «сложная» и «очень сложная». Чем тяжелее решить задачу, тем больше она «стоит».
- Отличие этого курса Skillbox от его остальных — нелинейность. В обычной программе «Веб-дизайнер» пользователь последовательно получает знания по отдельным модулям с теорией и практикой. И чтобы открыть доступ к разделу «Основные инструменты Figma», нужно сначала пройти модуль «Знакомство с Figma».
- В новом симуляторе, в свою очередь, этапы состоят не из отдельных тем, а из брифов от заказчиков — например, от кулинарной школы, которая предлагает подготовить «Оформление YouTube-канала» и «Лендинг на три-четыре экрана». Внутри этих задач будут в том числе теоретические справки, но изучать их необязательно. Каждый курс будет содержать брифы примерно от 15 разных клиентов.
- Каждый выполненный проект студент будет отправлять на проверку эксперту — он укажет на недочёты, если будут. А в конце курса нужно будет справиться с более объёмной задачей, но на этот раз для реального клиента, — и представить её жюри, в составе которого будут потенциальные заказчики.
- Пока оба курса только тестируются. В ближайший год компания надеется также добавить и другие программы — по маркетингу и дизайну — и планирует вложить в их развитие более 90 млн рублей.
6
показов
5.4K
открытий
3
репоста
Со скидкой 75% всего за 149999 рублей, спешите, акция действует только до конца дня(а)
После оплаты гарантируем высокое качество забивание прибора на ваше обучение 🤗
На опыте говорите или несмешно шутите ?
чё ж вы так активно за них топите в каждой ветке, вам скидку пообещали? не ведитесь, серж
Мне просто неприятно видеть как люди, которые не понимают о чем говорят уничтожают хоть что-то хорошее что есть на нашем рынке обучения.
ну как-то глупо даже без предыдущего поста вставлять мой ответ без контекста. тем более что я написал что не за мнение осуждаю, а за набросы на один из немногих порядочных сервисов в рф лол, при этом людьми которые его даже пальцем не трогали.
Тут на vc было много статей про его порядочность, и как деньги нужно было возвращать через суд.
Я согласен, все не без косяков. Я говорю про качество обучения. Оно вполне себе нормальное, я бы даже сказал хорошее на фоне остальных. Ну а суды происходят из глупой привычки тыкать согласен, не прочитав договор.
Про качество на всех курсах не могу сказать, но то что касается бэкенд-разработки кое что могу: мы вообще не рассматриваем кандидатов после курсов SB/GB, за очень редкими исключениями, потому что они никакие. И наша компания не одинока в этом подходе.
Если честно, мне кажется это довольно глупый подход. Человек инвестировал время в обучение, приложил усилия и закончил учебу, тобишь он явно хочет работать в этой сфере, не очень понимаю почему нельзя взять толкового джуна вне зависимости от того где он учился. Человека нужно оценивать по скилам, желанию работать, а не тому где он учился. Очень сомневаюсь что какой-нибудь ВУЗ в Сибири выпускает достойных рынка специалистов :) Поэтому ваше заявление звучит ну оооочень глупо и вы либо работаете в какой-то шараге, либо вашим HR партнерам и тимлидам стоит поискать другую работу.
Если человек выбрал Скиллбокс — это уже его как-то характеризует. В моей среде строчка со Скиллбоксом обычно вызывает ухмылку, если не отрицательную предвзятость к соискателю. Но я тоже глупый и работаю в шараге — эти блестящие аргументы не покрываемы ничем.
Давайте в конкретику, а не эту демагогию. Как обучение в Скиллбоксе характеризует его и какие у вас персонально претензии к ним?
С чего вы взяли, что у меня есть к ним претензии?
"В моей среде строчка со Скиллбоксом обычно вызывает ухмылку, если не отрицательную предвзятость к соискателю" - как бы намекает на предвзятое отношение, как минимум. Вы можете ответить на вопрос по существу?
Это не предвзятое отношение, а прямая трансляция того, что я вижу вокруг. Каких моих претензий вы хотите? Мои претензии к Скиллбоксу — санлайтовский маркетинг в моей почте а-ля 75% дискаунт осталось 3 часа 29 минут успей купить. В остальном касаюсь его настолько опосредованно, что насрать.
Я бы хотел услышать, в чем у вас претензии к тем людям, которые прошли либо проходят там обучение. Их маркетинг это отсылка к постоянным распродажам и скидкам, насколько я понял, в сравнении с СанЛайтом. Но то, как они привлекают людей на свои курсы с помощью маркетинга и методическая часть а.к.а. учебная программа для студентов, это абсолютно никак не связанные вещи. Посему я пытаюсь в вас в третьем сообщении узнать - почему в вашей среде/у вас/у ваших коллег строчка про Скиллбокс вызывает если не ухмылку, то отрицательную предвзятость. В чем конкретно это проявляется я пытаюсь понять.
Дядь, это как раз напрямую связанные вещи
Если человека можно смотивировать дешевым агрессивным маркетингом, которым еще Парабеллум пользовался в 2007, то это как маркер, что можно и дальше фуфло лить и задвигать
Очевидно, что чему-то научишься, просто конвертация количества вложенных денег на качество знаний идет по очень невыгодному курсу
Есть множество других способов получить знания более выгодным способом
Дядь, принципы, которые работают в маркетинге, основаны на принципах психологии человека, а не Парабеллума. Уж я это знаю, как человек, который почти 7 лет работает в маркетинге. Так же, как и ограничение по времене/цене, создание искусственного дефицита, ограничение по цене в виде 9999, а не 10000, и многого другого, которое кажется банальным, по прежнему работает и в 2022 году. Все остальное вода в твоем сообщении вода, без обид, бро. Я задаю конкретный вопрос уже десятку разных людей - в чем претензия к обучению в Скиллбоксе. И всегда слышу размытые формулировки. У меня складывается ощущение, что один дурачок сказал когда-то, что Скиллбокс говно, а остальные подхватили. Когда идешь в конкретику, то люди теряются. И то, что есть много других способов якобы это все непонимание методической части - учебная программа должна быть построена определенным образом. У человека должна быть траектория обучения, сформулированы результаты и цели от уроков. Не маркетинг отвечает за обучение людей, а методическая часть. Так в чем же проблема Скиллбокса?
Как сейчас модно говорить, у вас бинарное представление о мире. Вы подумайте — как может выглядеть ответ на ваш вопрос? Попробуйте оправдать ответчика. Как только скинете свою оборону — ответы найдутся. А вот нужны ли вам ответы, или вы просто позащищаться пришли — другой разговор.