Илон Маск заявил, что заплатит больше $11 млрд налогов в 2021 году Статьи редакции

Все это было, да, но это ерунда по сравнению с ее двумя косяками, которые все достижения перечеркивают.
1. Это загон населения в реальное рабство из крепостничества, которое было распространено в Европе, что заложило потенциал отставания во всем.
2. Освобождение дворян от обязательной службы государству (без снятия привилегий, не чувствовала она свою легитимность, вот и подмазывала им), что гарантировано обеспечило гниение элиты и неизбежный 1917 год.
Так что общий дебет/кредит у этой немецкой шлюхи отрицательный, лучше бы ее не было.

Если бы она не ощущала свое шаткое положение (чужеземка убившая законного мужа - государя), она могла бы действовать более грамотно, не хочешь служить государю, плати налог, как это было во всех тогда развитых странах.
А так она заложила фундамент для инфантилизации широкой части элиты, которая была освобождена и от повинности, и от налогов.
Брея гос. расходов легко на самые бедные слои населения, на крестьянство, следовательно ни о каком росте производительности труда, для которого нужно сознательно идти на риск, не было и речи, какой тут риск, когда при малейшей не хватке можно с голоду сдохнуть.
Фактически, эта немецкая шлюха остановила развитие страны своей супер вертикалью, как это сделал Брежнев и как это сейчас делает Путин.
Увеличение площади страны скорее тяжким бременем легло на страну, когда мы не можем развить то, что имеем, зато пытаемся откусить новый кусок.
Это очень похоже на освоение целины, когда вместо развития имеющихся территорий с максимальным выхлопом, мы кидаем все ресурсы на необжитые места и получаем банкротство.

Вы бредите? Экспортный товар тогда как сейчас из земли бил, или может его люди производили?

Так она и заложила это отставание, сделав из дворян суперпривилегированный класс, который стал грязнуть в роскоши, пропивать доходы заграницей. Нужно было снижать крепосничество, как это в Европе происходило, а не превращать его в рабство.
Тогда рабочая сила естественным путем перетекала бы туда, где в ней была потребность, развивался бы капитализм и мануфактуры.
А так крестьянские массы сидели на низкопроизводительной земле и фактически проедали то, что вырастили.
Ее влияние на ход истории России фатально.

Ясно, совсем под блаженного решил закосить.

Русофоб обыкновенный? Тогда понятен твой восторг это немецкой шлюхой, которая Россию вогнала в рабство.

Как показал опыт Столыпина, вы несете несусветную чушь, 100 человек кормили 120, только потому, что этим 120 просто некуда было деваться, кандалы на них надела эта немецкая шлюшка.

Увязывать демографию с успехом сомнительное дело, в той же Африке полный порядок с демографией, они самые успешные ?

Патамушта там тепло. Попробовали бы они ничего не делать в мороз)

Этих патамушта очень много, этот дурачок просто не в курсе структуры общества того времени, когда рождение ребенка давало право на больший кусок земли в общине, вот и строгали их массово.

Нация это культура а не не столько национальность. СССР было многонациональным государством. Как собственно и РФ. РИ входили финны, поляки...
Если культура одной нации вытесняется др - значит вытесненная, была слабее.