{"id":10530,"title":"\u041d\u0435 \u0443\u0432\u0435\u0440\u0435\u043d\u044b, \u043e\u043a\u0443\u043f\u0438\u0442\u0441\u044f \u043b\u0438 \u0435\u0449\u0451 \u043e\u0434\u043d\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430? \u041f\u043e\u0441\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=10530&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/493659-paket&placeBit=1&hash=21e9897fa2c4413eaf0027879dc444619807aff99c7d503404c07996cb9ca644","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
zx

Rambler против Nginx (да, опять)

Да, знаю, немного поздновато.

Давно готовил эту статью, но только сейчас руки дошли ее запостить.

Просто кейс интересный и необычный, и жаль о нем не поговорить, а главное - не попытаться вскрыть подоплеку этого мутного дела.

Шо ж там там такого хитрого ? - спросите вы.

Сейчас расскажу.

Но сначала напомню нашумевшую историю, всколыхнувшую все IT сообщество.

Итак, конец 2019 г. Громкий корпоративный конфликт.

С одной стороны — бывший сисадмин «Рамблера» Игорь Сысоев, создавший компанию Nginx, которую за $670 млн купили американские инвесторы.

С другой — Александр Мамут, решивший с помощью уголовного дела доказать, что права на Nginx на самом деле принадлежат «Рамблеру».

Nginx — одна из самых успешных IT-компаний последних лет, созданных российскими программистами.

В 2002 году бывший сисадмин «Рамблера» Игорь Сысоев создал веб-сервер с открытым кодом, а в 2011 году основал Nginx.

Теперь это самый популярный веб-сервер мира — на нем работает около 33% всех сайтов. В числе клиентов компании — «Яндекс», Mail.Ru Group, Netflix, Dropbox и другие.

В 2019 г американская F5 Networks купила Nginx за $670 млн.

«Рамблер» и, по всей видимости, ее совладелец Александр Мамут, с помощью уголовного дела пытаются доказать, что права на разработку Сысоева принадлежат «Рамблеру».

В офисе Nginx проведены обыски, основателей компании задержали, весь день они провели на допросе в полиции. Их отпустили только поздно вечером, отобрав телефоны. В общем - "маски-шоу" обычное у нас дело.

"Рамблер" заявляет об ущербе в 51 млн руб.

Сысоев работал в Рамблере аж 17 лет назад, СИСАДМИНОМ.

Тоесть создавал Nginx по своей инициативе, не в ущерб своей работе, и создание Nginx никоим образом не было его обязанностью по долгу работы.

Все вокруг понимают, что наезд Рамблера, точнее, его надуманные претензиик Сысоеву - яйца выеденного не стОят.

Тонкий момент: “Рамблер” вспомнил об Nginx лищь после того, как компания была продана американской F5 Networks.

Сама по себе продажа компании не является нарушением авторских прав, кроме того, это полный абсурд говорить о том, что программа, которая есть сейчас, — это ровно та же программа, что была в “Рамблере” в 2004 году.

Пока все возмущаются этой пованивающей ситуацией и очевидной невозможностью для Рамблера доказать нарушение Сысоевым и его Nginx - чего либо, я хочу показать РЕАЛЬНУЮ, на мой взгляд, подоплеку дела.

Но сначала отступление.

Когда Стратег покупает Компанию ( M&A - Merging and Acquisition), то обычной практикой является закрытие 20% от суммы сделки - на счету Legal Escrow на срок в 1 год.

Делается это для того, чтобы в случае, если в течение года вдруг всплывут какие нибудь Legal проблемы в связи с покупкой, у покупателя были бы деньги на судебные разборки.

Теперь представьте такую картину:

Вы ( да да, вот лично Вы) замутили некий успешный проект, развили его, вырастили успешную компанию, нашли крупного покупателя, и он жаждет купить у Вас проект, скажем, за 500 лямов.

Сделка состоялась.

20% (те 100 лямов) закрыли на1 год на счету у Лигал Эскроу.

Год почти прошел, осталось пару недель, т,е вот прям совсем скоро вам капнет аж 100 М долларов денег!

Вы уже обсуждаете какой остров себе купить, и Ламборгини какого цвета подобрать под цвет острова.

В воздухе клубится брильянтовы дым.

И вдруг .... вам приходит письмо счастья от уважаемой адвокатской конторы, с извещением о том, что их клинт... пусть будет тов. Хуй Мао, заявляет, что это именно он подал вам замечательную идею вашего замечательного продукта, именно за счет его идеи вы так сказочно разбогатели, и посему должны скромно отстегнуть ему всего 10 лямов рублей!!

WTF ??!!

Шо за Мао ? Откуда он взялся??

И вы вспоминаете, что таки да, у вас на самом деле работал некий гастарбайтер, тов. Мао.

5 лет назад.

Проработал две недели. Клал плитку в туалетах.

Че за нафик? Какую идею он мог подать? Кому?? Полный сюр!

Но.... через 3 недели истекает срок Эскроу, а судебные разборки могут затянуться на годы ( притом что иск - высосан из палььца).

Будучи человеком прагматичным, вы принимаете единственное разумное решение - договориться с этим пид... с этим Мао, и отдать ему 10М рублей, чтобы не потерять 100М баксов!

Так вот, на мой взгляд, ситуация с этим говноделом именно в этом и заключается.

Я почему то уверен, что корпоративные лойеры Рамблера - отнюдь не дебилы. И они прекрасно понимают, что доказать что Сысоев и его Nginx чего то там нарушили в Рамблере - абсолютно нереально.

Но на кону стоЯт 100М баксов на эскроу счету - против претензий Раммблера на 50 М рублей.

И поэтому велик шанс, что тов. Сысоев и его Nginx в сердцах воскликнут "да подавитесь вы этими 50М рублей!", рамблеры вы эдакие,

и дабы не потерять 100М баксов пойдут с Рамблером на мировую, чтобы не затягивать тяжбы.

Ну а че - подло, некрасиво, но "деньги не пахнут", - как сказал Веспасиан своему сыну, когда тот попрекнул его налогом на общественные туалеты.

Так почему бы не попробвать наехать - вдруг да обломится на домик с сосновом бору...

Ничего личного, бро, just business.

И дело вот именно в этом, а не в каком то там мифическом нарушении авторских прав, которое все возмущенно обсуждают

0
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Алексей Спицын

Автор ещё на бересте начинал писать эту статью...

Ответить
20
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

Теперь понятно почему так долго, ждал когда изобретут бумагу и печатный станок...

Ответить
6
Развернуть ветку
Тимур Петров

Сначала он выкорчевывал пни в лесу, в котором посадит березы, на бересте которых напишет это талмуд.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

То-то его на хабре быстро НЛО огрело

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Статью лайкнул, но мне всё видится поверхностными умозаключениями автора.

Я не увидел, почему, по мнению автора, нацелились именно на эти 100 млн. Ведь так то есть возможность отмутить всё??

Мне казалось, что в 90-х такие вот "бизнесмены" научились не просто забирать бизнес целиком, но ещё и должен останешься.

То есть, забрать все деньги с продажи, да ещё и прибыль потребовать, которая была заработана или могла быть заработана. Как то так.

Мне казалось, что забрать хотели всё, исходя из того, что я видел в СМИ. И я не понял, почему нацелились на небольшой кусок по мнению автора.

А вообще, это типичный пример бандитизма. На мой взгляд, те же западные страны правильно делают что давят бандитов. Уже всем они надоели.

Сколько на vc.ru, да и других ресурсах, было статей о крысах, которые за чужой счёт пытаются нажиться.

На мой взгляд, Государству давно нужно было озаботиться тем, чтобы выявлять все попытки незаконного отъёма бизнеса. Чтобы была структура, которая бы защищала бизнес от нападок людей, бизнесов, гос.органов.

Чтобы такая структура защищала стартаперов во всём их многообразии.

Чтобы любая мра, которая решила как паразит нажиться за чужой счёт, сильно об этом пожалела.

И в этом направлении России работать и работать.

Пока бизнес в России не будет защищен от нечестных бизнесменов, бандитов, силовков и чиновников, которые в России представляют собой сборную солянку вышесказанного в разных вариациях, бизнес так и будет валить за рубеж, разваливаться и пр.

Каждый честный активный человек не должен бояться. В России нужно построить такую систему, чтобы как только пришел бандит в любом виде, для бизнеса это была точка роста. Чтобы бизнес был 150% защищён, а у этого бандита кратно забрали то, что он хотел забрать у других.

Хотел забрать лям?? Отдал сам 10.

Если бы Сысоеву за его дела отдали ВСЕ активы Мамута, то следующие за Мамутом бы 10 раз подумали над тем, чтобы ввязываться в подобную авантюру.

Ответить
11
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

А определит кто бандит, а кто честный бизнесмен самый гуманный суд в мире?

Ответить
3
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Определить должна система. Это и следствие, и контрольные органы следствия, и суд, и контрольные органы суда.

На мой взгляд, можно достигнуть более менее адекватной системы. Нужно добавить ступеней контроля. В том числе общественного, с возможностью полномочий и принятия мер.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор

Голосуйте против Путина и Едим Россию, и все будет со временем

Ответить
5
Развернуть ветку
zx

начать можно с более простого: отключить зомбоящики

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Голосуй не голосуй все равно получишь ....
Я тоже за голосование конечно, но вот в одной соседней стране проголосовали и что?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Виктор

Я тоже за голосование конечно
Тогда, пожалуйста, не поддерживайте пораженческие идеи и участвуйте во всех выборах - ваш голос может оказаться решающим

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Я так и делаю, но этого явно не достаточно)

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

проблема любой коррумпированной системы рекурсивна: кто будет контролировать тех, кто контролирует?!

Ответить
2
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Проблема в том, что вы не сможете купить всех. Да, если всех купить, то это проблема. Но вы просто не сможете это сделать с разных точек зрения.

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

я- точно не смогу, ни по этическим ни по финансовым причинам, а вот люди с немеряным баблом - смогут ( и делают)
Да и нет нужды прям таки покупать ВСЕХ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Можно сделать международную структуру, которую купить в разы сложнее. Эдакое общество защиты бизнеса, или что-то в этом роде.

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ещё проще. Покупать не надо, найдите управляемого главу организации и пропихните.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Так нужна такая система чтоб подкупать надо было ВСЕХ) ну или большинство.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Спицын

Кто не может?

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

Я не эксперт, тем боле не знаю все интимные детали этой подковерной борьбы, так что, разумеется, это именно что мое частное мнение (ок, пусть будет "поверхностное").

Моя версия основана на том, что настоящего Legal case в этом деле нет, я уверен, что лойеры Рамблера это отлично понимают, и единственный вариант "выиграть" - это именно отжать ЧАСТь по той схеме, что я описАл.
Почему "часть" а не все?
Пот что, чтобы отжать все - надо доказать факт нарушения, что малореально.
А вот наехать и попытаться отжать часть того, что закрыто на эскроу - вполне может проканать.
И лойеры Рамблера это отлично понимают.

Что касается ситуации вокруг бизнесов в России - особо придумывать ничего не нужно - все необходимые Законы уже имеются.
Проблемы две:
1) их необходимо исполнять ( "да здравствует Советский суд, самый справедливый и гуманный в мире!" (с) )
2) Вся эта юридическая возня отнимает кучу нервов, времени,и, главное, денег ! У кого ресурсов больше - тот и побеждает.

(вспомните, например, во сколько миллионов обошлась (сторонам) судебная войнушка между Эппл и Самсунг по поводу какой-то там кнопочки!

Также, еще в тему, у меня был знакомый лойер, который говорил так:
"Если ко мне приходит клиент, желающий наказать обидчика деньгами - я за такие дела берусь. Если же клиент жаждет добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ - я таких за милю обхожу"

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я в своё время пытался разобраться с делом, и выиграть его было не реально. И что с вашей точки зрения, что с моей там ни копейки нельзя было отобрать. И с этой точки зрения, без разницы, что у тебя год подлежат деньги, что два. Ты их все равно получишь. Я бы потом на самого Мамута в суд подал на моральный и материальный ущерб.

Ответить
3
Развернуть ветку
Anton Vlasov

https://youtu.be/W24Lm9_H_Jc

Лойеры епонамать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Босс Босс

согласен - схема была бы норм. захотел отжать. забраль у самиго 10 иксов - подумаешь лишний раз.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Соколов

я не знаю, как там в Америке, но я смотрел сериал "Силиконовая долина" и там был практически такой же сюжет, что вот он гениальный разраб, но в момент, когда он созадвал свой супер проект - он работал в компании HOOLI и все права приналдежат ей))

Вообще кмк это вопрос интеллектуальных прав и прочее - это обычно прописывается в договоре... Я могу поверить, что в Америке это прописывается, а у Рамблера в 2000х нет :)

А вообще РАмблер же под Сбером сейчас, поэтому такие отжимы не удивляют...

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Также хочу заметить, что компании, даже крупные сами не заморачиваться с ИС, а потом страдают по своей вине. И те же патентные тролли это используют.

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

там в фильме по этому поводу красивый момент:
судья признает, что таки да, делалось в рабочее время, на компьютерах компании, так что компания имеет право ( и истец уже довольно потирает руки)
Но, продолжает судья...
Я внимательно прочел котракт компании с разработчиком, и нашел, что он составлен с вопиющими ошибками, а посему не имеет юридической силы,
и поэтому разработчик никому ничего не должен! ))

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Соколов

да там весь сериал классный))

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

По закону работодатель должен внести пункты об ИС в трудовой договор, дать задание, сотрудник должен написать уведомление о разработке ИС, работодатель должен выплатить бонус сотруднику и тд. Там целая процедура, и чтобы доказать, что это твоя собственность нужно постараться.

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

именно!
А в случае с Рамблером и Сысоевым - ничего этого не было!

Ответить
1
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да, я читал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

По закону с точки зрения защиты ИИ там сложная процедура. Там ЦЕЛАЯ процедура, я бы сказал. И забрать ИИ у работника, тем более если она не твоя не реально.

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

а, еще, насчет того, что Вам казалось, что отжать хотели все, судя по тому, что вы читали в СМИ.
Не Вы один, ВСЕ так считали ( и именно поэтому я написал свое видение этого кейса),
Именно в этом ключе все и подавалось в СМИ.
Потому что ясен пень, Рамблер же не станет налево и направо показывать эту гниль.
Нет, именнно ради паблисити они и встали в позу обиженной благородной девицы!

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не думаю, что там есть разница с точки зрения процедуры отъёма. Что 100 миллионов, что 500. Основания то одни и те же они предъявляли. И он. Подводили к тому, что это якобы целиком их, на сколько я понял.

То есть, не просто что он использовал служебное оборудование для достижения результата. А что якобы это всё их.

Если бы они говорили с точки зрения окупания затрат, то сколько стоят сервера?? Ку отдал он им бы 5-10 тысяч рублей. Им же это не интересно. А вот всё отмутить это уже что-то.

Я вот, кстати, видел статью, где какой-то там директор Киви майнил на оборудовании, когда оно простаивало. И на этом кучу денег заработал. Это в тему об использовании служебного оборудования.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Есть обратная сторона такой вот "законности". Если ты женщина, лучше конечно черная и у тебя есть невинная совместная фотка или романтическая смска от человека, ставшего сенатором, актером или бизнесменом, то ты богата, а он уничтожен. Правосудие же.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не понял сути и отношения вашего высказывания.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Напрасно не поняли. У вас там тирада про то, что в России все плохо с бизнесами и правами, а вот в нормальных то странах... Я привел пример, когда в такой нормальной стране горничная может бездоказательно обвинить любого постояльца в домогательствах и он потеряет работу и уедет кормить вшей. И эту ситуацию конечно же можно порешать за сумму малую во внесудебном порядке. А дальше это стало мейнстримом, metoo и вот это вот всё.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не понял, потому что писать вам нужно нормально, чтобы другие понимали.

А сексуальные домогательства тоже недопустимы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

При чем тут тоже? Их ведь доказать ещё надо, но никто "в нормальных странах" уже не утруждается. И это и есть обратная сторона "законности".

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор

да подавитесь вы этими 50М рублей!
А потом уже можно ссылаться на этот выигранный спор, как свидетельство признания Сысоевым правоты Рамблера, и законности его требования на всю остальную часть. Вот же документ, где написано, что компания Nginx согласна с требованием Рамблер, значит чувствует вину, знает, что нарушил, украл, написал программу в рабочее время. Шапка горит

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья Глазунов

Статья конечно поверхностная во многих вопросах, но сама ситуация, по своей сути, действительно пугающая, хотя при этом достаточно показательная в части того, что даже в такой спокойной среде как IT, присутствуют соотечественники, которые при невозможности поднять свой продукт, разевают рот на чужое.
Вот как считаете, на сколько надо быть немощным управленцем и пробитым мужчинкой, чтобы такие перформансы выкатывать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

У вас там опечатка в начале, в 209 году вряд ли был nginx...

Ответить
0
Развернуть ветку
Boris Valeev

Да нет же - был.
Еще Римляне использовали.

Ответить
5
Развернуть ветку
Boris Valeev

Его еще продали за 500 золотых монет!

Ответить
3
Развернуть ветку
zx

спасибо, исправил

Ответить
0
Развернуть ветку
ErgoZ

Забавно, что статья с таким же названием появилась на хабре недавно, и.... Канула в небытие, интересно почему? Может потому что статья вообще ни о чем и там ее уже заминусили и снесли? Реального смысла в статье вообще никакого... И чего долго ее было писать не понятно, видимо совами текст отправляли...

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

серьезно, да?
любопытно, а какие статьи для Вас несут РЕАЛЬНЫЙ смысл?
Букварь? Маша и 3 медведя? Устав караульной службы? /другое?/

Странно что 27 человек таки увидели в ней смысл

Ответить
–1
Развернуть ветку
Anton Polyakov

На Хабре она канула по другой причине.
Хабр свято верит, что это атака на опенсорс!
И вообще это самая громкая история там, наверное, за все время существования Хабра.
Хотя сам Сысоев и все его окружение говорили во всех интервью, что это тупой рейдерский наезд. Наехавшие слово "опенсорс" никогда не слышали. Но это никому не интересно. Потому как не хайпанешь. А хайпанули все. Я насчитал как минимум десяток компаний, которые выпустили посты с заявлением, мол "мы никогда у своих сотрудников не отберем их пет-проекты, и, вообще, идите к нам работать".
И еще я знаю, кто за 3 месяца до этого подал Рамблеру эту идею с Nginx. Подал случайно. Наверное, когда-нить расскажу ее, когда все поутихнет (

Ответить
–1
Развернуть ветку
Егор Горыныч

Автор, пишы есчо!

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

на какую тему желаете? ( я серьезно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Ещё раз про nginx и рамблер!

Ответить
2
Развернуть ветку
zx

Не, это уже не интересно,
Обычная шелуха - ее в тырнете и СМИ можно найти.
Мне интересно писАть про что нибудь эдакое, не видное невооруженным взглядом )

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Актуальное по Nvidia и arm

Ответить
0
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Тогда про зайчиков пишите чтоли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

читал и не мог отделаться от ощущения, что давноя читал и там было как-то по-другому, полез и нашел: https://www-kommersant-ru.cdn.ampproject.org/v/s/www.kommersant.ru/amp/4753282?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16423733496219&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4753282
И что важно это уже не рамблер а именно контора бесславного уб… муду… мамута

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

в общем, в отличие от парфюма, деньги не пахнут,
причем чем больше денег - тем меньше пахнут

Ответить
0
Развернуть ветку
Bruce Robertson

Забавная деталь уплыла напрочь:
К конфликту между Рамблером и Nginx на какой-то стадии подключился даже сам Герман Греф, выступив эдаким миротворцем. Казалось бы, причем тут Сбербанк и его гендир? А все просто, у Германа есть засланец в Рамблере, в виде зампреда Льва Хасиса, который является председателем совета директоров Рамблера.

Ну председатель, ну и что?

А то, что с этими данными можно вполне предположить, что Рамблер в данной ситуации выступал просто как перчаточная кукла Сбера, парням из которого не понравилось, что технология буквально уплыла из под носа. Ведь именно Сбер, а не Рамблер претендует на лавры самой технологичной компании.

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

именно.
Это же не абстрактная бизнес-единица ( в виде компании) чтото там решила, а именно люди-кукловоды, а -ля " выгодополучатели"

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Там ещё и Бухарович через Мегу в доле

Ответить
0
Развернуть ветку
Sarkis Antonyan

Как по мне, так высосаны из пальца все эти умозаключения. Когда у тебя куча денег, как минимум 400 лямов$ то тебе не так важно, получишь еще 100 чуть раньше или чуть позже. Вроде как не бомжуешь, спешки нет. А платить каким то клоунам, зная, что ты прав и дело выиграешь, так себе затея.

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

Это Вы сейчас так думаете.
Давайте подождем , пока у Вас появится 400М и посмотрим, не изменилось ли Ваше мнение )

Ответить
0
Развернуть ветку
Sarkis Antonyan

Спасибо, я оценил веру в меня) Но у вас, как я полагаю, тоже 400млн не имеется?

Ниже верно заметили, признав даже частично правоту рамблера, ребята рискуют и всем остальным. Даже в таком ключе идти на сделку глупо.

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

как говорил Жванецкий: "давайте спорить о вкусе кокосовых орехов! до хрипоты, до драки! С теми, кто их ел".

Я ни разу ни лойер, но жизн опыт и здравый смысл подсказывают,
что такие (внесудебные) соглашения, когда заключаются,
то там 100% прописывается ( и с таким я да сталкивался)
что стороны более не имеют претензий друг к другу
и на этом всё!

Тоесть они договорились
и вряд ли потом снова пойдут в суд,
оторый не примет иск только лишь потому,
что 1 из сторон вздумала раздоговориться

Ответить
0
Развернуть ветку
Boris Valeev

А давай так. У тебя 40 миллионов рублей, будешь ди волноваться если у тебя застрянут 10?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sarkis Antonyan

Нет

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

слушайте, я намеревался просто указать пальцем на нечто ускользнувшее от общих вглядов, а не проводить журналисткое расследование Уотергейта.

Насчет "в такой спокойной среде как IT" - дело тут не в IT.
ЛЮБАЯ среда перестает быть спокойной, как только там заводится много денег.
Никто не станет отжимать файл с "Hello world!", но туева хуча народу попытается отжать файл, описывающий выигрышную стратегию HFT.

Что касается "управленцев" то тут не совсем уместное слово.
Управленцы это те, кто управляет ( деятельностью) (бизнеса).
По -простому - манагеры.
А вот те, кто мутит такое - это люди, которые знают/умеют как делать баблос.

Я ни в коем случае не защищаю/оправдываю/восхищаюсь такими,
но признайте - для такого нужно "иметь яйца" ( в т числе и на то, чтобы херить мнение о них плебса).

Наполеон говорил (сам лично не помню, маленький еще был, но мне рассказывали): "люди делятся на 2 категории : те, кто ни на что не способен, и те, кто способен на всё. Среди своих генералов я хочу видеть вторых"

успешного успеха добиваются не умные "ботаники" а именно вот такие вот напористые деляги.
Другое дело, что у кого то из них есть хоть какие то моральные принципы, а другие руководствуются лишь принципом "деньги не пахнут"

// а некоторые так вообще способны кости преломать/убить
/// причем даже за копейки, по принципу "5 старушек - рубль!"

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Горыныч

на самом деле интересная точка зрения, я реально заценил. Я про статью. Просто почему так долго-то?

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

я не писатель, я читатель )
Всегда есть чем заняться, от бытовой текучки - до Великого.
Обычно , когда хочется сачкануть и чего то для души, то я прям вижу перед глазами большими светящимися буквами "Делом займись, ДЕЛОМ!"

А тут как то выдалась менопауза и решил таки дописать черновик и запостить

Ответить
1
Развернуть ветку
zx

и на вс случай, чтобы никого не пугать и не обидеть,
вы обратили внимание, что крутые брутальные питекантропы, "настоящие мужыки" - все вымерли 50 тыщ лет назад, а в гонке естественного отбора победили как раз именно "ботаники" Homo Sapiens ? )
—-
P.S. так что учите IT ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey

Так они разве заплатили рамблепу?

Ответить
0
Развернуть ветку
Семён Дойников

Давно готовил эту статью, но только сейчас руки дошли ее запостить.
А с хабра потёрли?

Ответить
0
Развернуть ветку
zx

затрахался разбираться с UI хабровского редактора - кажд раз то спойлер сделать не удавалось,то хрень с форматированием.
изза этого народ возмущался и минусовал.
Надоело разбираться и я ее тупо снес нафик

Ответить
0
Развернуть ветку
Армен Казарян

За давностью лет мог что то упустить, но не все так однозначно в истории с правами. Да, действительно, Сысоев был сисадмином. И в его обязанности входили любые действия, связанные с поддержкой работоспособности сервисов/серверов. И nginx он начал писать/дорабатывать не абстрактно от работы, а 1) в помощь себе 2) по заданиям от своего непосредственного руководства 3) написанные модули внедрялись в Рамблере. Это подтверждается внутренней перепиской, которую кто-то публиковал.

В общем, юристам Рамблера было за что зацепиться

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 72 комментария
Минцифры предложило Lenovo, HP и Acer выпустить ноутбуки с российскими процессорами Статьи редакции

По словам источников, в устройствах используют процессоры «Байкал».

«Яндекс» запустит доставку роботами-курьерами в Сеуле Статьи редакции

Сейчас роверы возят заказы в России и США, компания готовится к запуску в Дубае.

Сбермегамаркет не возвращает поддельный товар. Ни одного сообщения от компании по открытому обращению уже больше месяца
Для чего «Знаем лично» запускает отдельные аккаунты Instagram в разных городах

В конце ноября такой журнал появился в Казани и стал четвертым аккаунтом проекта вслед за Москвой, Санкт-Петербургом и Краснодаром. В чем ценность аккаунтов для локального бизнеса, рассказали контент-продюсер, SMM-менеджер и продакт проекта МТС Знаем лично.

Искусственная жизнь и метавселенная: рост патентной активности в сфере ИИ

Крупнейший агрегатор патентных данных IFI Claims проанализировал, какие страны и компании наиболее активно регистрируют права на изобретения в области компьютерных систем, основанных на биологических моделях, иными словами – нейросетях.

«Ъ»: Минцифры запланировало ограничить онлайн-получение части госуслуг для россиян, не сдавших биометрию Статьи редакции

Образцы лица и голоса должны загрузить на сайт из государственной базы до 2022 года.

Acer выпустила первый ноутбук из переработанного пластика

Теперь он продаётся в России.

Заявление в суд. Продолжение истории с ООО "Интернет Решения" (Озон). Часть 3

Всем привет) С Новым Годом и Рождеством, с Новым Счастьем, с Крещением)

Сгоревшая мечта о финансовой свободе

Я слесарь-сварщик, который работает на «дядю» в цеху по изготовлению металлических изделий. Надо сказать, что цех оборудован достаточно неплохо, есть сварочные полуавтоматы, лучшая плазменная резка в Краснодаре, вальцы, сварочный стол и прочее оборудование, которое позволяет изготавливать практически любые изделия из металла, в том числе листового.

Образование, путешествия и благотворительность: на что тратились россияне в новогодние каникулы

Новогодние каникулы — один из самых расточительных периодов года. Аналитики CloudPayments выяснили, какие категории товаров были самыми популярными в онлайне в праздники — с 31 декабря по 9 января.

Переписки в WhatsApp Business API станут платными с 1 февраля: чего ожидать и что делать бизнесу

Многим даже удастся сэкономить. Мы расскажем, кому и как. А также сообщим, какие изменения ждут клиентов TextBack, и дадим несколько рекомендаций.

null