{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Яндекс» купил сервис вопросов и ответов TheQuestion Тони Самсоновой Статьи редакции

Проект объединится с «Яндекс.Знатоками», а управлять ими будет Самсонова.

«Яндекс» выкупил сайт с вопросами и ответами TheQuestion, который основала журналистка Тоня Самсонова, рассказали vc.ru в компании. Детали сделки не раскрываются.

TheQuestion объединится с похожим проектом «Знатоки», общее направление вопросов и ответов возглавит Самсонова. «Яндекс» запустил «Знатоков» осенью 2018 года, ответы пользователей отображаются в виде «быстрых ответов» в выдаче поисковика. Теперь там же будут появляться результаты из TheQuestion.

TheQuestion

За четыре года работы сервиса пользователи написали около 700 тысяч ответов, уточнили в «Яндексе». В 2016 году поисковик уже тестировал интеграцию с TheQuestion, но тогда сотрудничество не сложилось. Сервис был не готов к масштабированию на аудиторию «Яндекса», а сам поисковик пока не нашёл подходящий формат для показа ответов, рассказали vc.ru Самсонова и руководитель поиска «Яндекса» Андрей Стыскин.

TheQuestion работает с начала 2015 года. Общая сумма стороннего финансирования проекта к середине 2016 года составила около $1 млн, их вложили «частные инвесторы с разной экспертизой в технологическом и медиабизнесе», но их имена компания не раскрывает.

К началу 2019 года аудитория проекта по собственным данным достигла 10 млн пользователей в месяц. TheQuestion зарабатывал на рекламе и корпоративных аккаунтах компаний, которые отвечали на вопросы пользователей, он приносил прибыль, говорит Самсонова.

Обновлено 15 марта: Журналисты The Bell раскрыли имена инвесторов TheQuestion, которые вложились в проект после его старта:

  • основатель ИТ-компаний IBS Group и Luxoft Анатолий Карачинский. Его фамилия упоминается в числе участников совета директоров кипрской Znanie Company, которая владеет TheQuestion;
  • основатель «Амедиа» и владелец продюсерской компании Cosmos Studio Александр Акопов;
  • директор по финансам и экономике группы Summa и бывший менеджер McKinsey Константин Кузовков;
  • бывший медиаменеджер, создатель шоу для «Первого канала» и СТС продюсер Сергей Кальварский.
0
166 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 Студио

Захожу сейчас в Яндекс, набираю thequestion, вижу вот что :)

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Ну так TheQuestion - это сайт, как бы так помягче сказать, ультралиберальный и сильно прозападный, Тоня Самсонова - журналистка Эхо Москвы. Путина там не любят, Россию не любят, любят американцев, геев, Навального, Майдан, Украину и т.д. Насколько это будет уместно для Яндекса? Спрашиваешь, например, у Алисы, развалится ли Крымский мост, а там тебе отвечает главный эксперт по мосту Медовар со своими офигительными историями про тектонические разломы и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Дед, ok.ru дальше по коридору.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Если ты с чем-то конкретным не согласен, не стесняйся сформулировать свои возражения.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Ну давай в простую логику: Тоня Самсонова - журналистка Эхо Москвы … Эхо Москвы финансируется Газпромом, Газпром чуть более чем на 50% принадлежит Кремлю … Путина там не любят.

Ну чо, экстремист, сам сдашься или автозак высылать?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Перечитал - возможно, ты меня не так понял. Я говорил про взгляды сообщества TheQuestion, не про Эхо Москвы.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Я понял что ты про сайт. Но там контент пишут пользователи, поэтому не понятно при чем тут Тоня, Эхо, Навальный, геи и Майдан.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Контент на, скажем, Афтершоке тоже пишут пользователи. Только он там отличается слегка, так как зависит от сложившегося сообщества и политики сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Извини, понятнее не стало при чем тут все перечисленные.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Что именно непонятно? У сообщества TheQuestion именно такие взгляды, какие я описал. В этом несложно убедиться - достаточно сделать поиск по любому "политическому" ключевому слову и посмотреть там ответы. Например - https://thequestion.ru/search?q=путин

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Пусть я глупо буду выглядеть, но переспрошу: при чем тут Тоня, Эхо, Навальный, геи и Майдан?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

TheQuestion - это сайт с очень ярко выраженной политической позицией. Топовым, максимально заплюсованным ответом может стать даже не маргинальное мнение, а откровенный бред - главное, чтобы он был идеологически правильным (я приводил в пример Медовара). Для Яндекса это как-то странно, т.к. от поисковика ожидаешь нейтральности.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Ты понимаешь что я 4 раза задал вопрос и ты ни разу не ответил?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Тоня при том, что она там главная, что у сайта не просто так вдруг такая политическая направленность самозародилась. Тот же Медовар, у которого только один ответ на сайте, не просто так у них заспавнился, услышав, что кто-то в интернете упомянул Крымский мост - его целенаправленно позвали в качестве эксперта.

Ты понимаешь что я 4 раза задал вопрос и ты ни разу не ответил?

Да я в пятнадцатый раз на него отвечаю. Уже начинает напоминать анекдот "Папа, а где море?"

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Сайт вообще не про политику, дед, зайди по ссылке, убедись. А уж если «от поисковика ожидаешь нейтральности», то тебе вообще должно быть параллельно «Насколько это будет уместно для Яндекса?» как и Яндексу должно быть насрать что там и про кого пишут: его спросили, он релевантно ответил. Так он должен работать, а не фильтровать в угоду недовольным.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Зачем так явно врать-то? Сайт в том числе про политику, причем в немалой степени. Ты сам-то пробовал туда заходить? Вот захожу, нажимаю на топ вопросов, сегодняшний топовый ответ на топовый вопрос.

https://thequestion.ru/questions/481811/answer-anchor/answer/695811

R.I.P. TheQuestion
Такой хороший сайт был. С честными вопросами про Путина, политику, коррупцию и не только.
Понятно для чего купили. Ужесточат модерацию и не будут пропускать неугодные вопросы.
Через полгодика здесь будут вопросы про Украину, Сирию и прочая пропаганда.
А комменты будут удалять и накручивать лайки непопулярным мнениям. Скриньте.

Как странно-то - сайт ВООБЩЕ не про политику, но сами участники почему-то ценят именно "честные вопросы про политику, про Путина". Видно, ты просто не успел объяснить им, что сайт совсем не про политику.

PS. И почему дед? Просто как-то глупо. Это одновременно и не обидно, и не в тему. Детская обзывалка какая-то.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Я не ленивый, дед, я посчитал за тебя. «В немалой» степени это 8% вопросов. Из них хорошо если половина ультралиберальных и сильно прозападных (надеюсь что больше). Если взять все темы, которых там больше сотни, процент политики будет еще меньше. Но ты продолжай думать как тебе удобно, а я повторю: никто не мешает любому эксперту пойти и ответить на любой вопрос.

А дед (обижать я и не собирался) потому, что геи, американцы, ультралибералы это риторика пенсионера. Нормальные поцоны говорят пидоры, пиндосы и либерастня.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

8% - это мало? Это примерно как доля Москвы в населении России. Да если взять какой-нибудь Первый канал, то не факт, что там больше 8% экранного времени будет уделяться политике. Причем политика проявляет себя далеко за пределами и непосредственно тега и именно политики. Тот же вопрос - не опасно ли ездить по Крымскому мосту, по большому счету, никакой связи с политикой не имеет. Но пригласили и залайкали ответ политически озабоченного фрика — и вопрос стал политическим.

И когда сайт покупает Яндекс, участники сообщества, сюрприз, говорят не о каких-то технических вопросах, а о политике. Хотя это всего-лишь 8%, которые должны были ничего ни для кого не значить.

А дед (обижать я и не собирался) потому, что геи, американцы, ультралибералы это риторика пенсионера.

Говорить нормальным русским языком - это теперь признак пенсионера? Забавно.

Нормальные поцоны говорят пидоры, пиндосы и либерастня.

Нет, они так не говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Еремей Бричкинд

всё просто ж: режим путина и мост - не упадут. но если хочешь читать что они упадут - иди на зеквешин и тебе полегчает.

мне б такую выдержку в общении с упоротыми, дед

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Вальчук

Перепрошейся уже патриот х*ев. Выключи киселя и пройдись по городу. Поспрашивай как пенсионеры, врачи, учителя живут.
Или в село сьездий где ближайжий врач за 100 км. Если не из Москвы строчишь сам все поймешь быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Владиславу под дверь геи насрали в форме Майдана.
Считаем 'Тоня - один, Эхо - два и т. д.' получаем пять - ровно столько улиц сходится на майдане.
Майдан круглый, это почти как овальный, то есть почти Навальный!
Ну что же тут непонятного

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Чем руководствуются люди, когда пишут подобную херню?

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Мы ждем этого ответа от вас.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Еще один. Интересно, в чем именно заключается херня от меня? Я с удовольствием признаю собственную ошибку — ежели таковая найдется. Но пока не находится, поэтому граждане предпочитают безмолвно яростно минусить.

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Они минусят, потому что для ответов им бисера жалко.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Они минусят, так как разум возмущенный кипит, но возразить что-либо внятное они не способны.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Навальный - гей на майдане, который освещала Тоня.

Ответить
Развернуть ветку
163 комментария
Раскрывать всегда