Recode: роботизированную пиццерию Zume с инвестициями Дмитрия Гришина могут оценить в $4 млрд Статьи редакции
В 2018 году компанию оценивали в $2 млрд.
Сервис доставки пиццы Zume ведёт переговоры с инвесторами о привлечении финансирования — стартап могут оценить в $4 млрд. Об этом сообщает Recode со ссылкой на источники.
По данным издания, одним из крупнейших инвесторов следующего раунда станет фонд Vision Fund, принадлежащий SoftBank. В 2018 году Zume привлекла $375 млн от Vision Fund. Тогда пиццерию оценили в $2 млрд.
Представители Zume и Softbank отказались от комментариев. Фонд Grishin Robotics председателя совета директоров Mail.Ru Group Дмитрия Гришина стал лид-инвестором раунда Zume в октябре 2017 года.
Zume готовит пиццу по дороге к заказчику при помощи роботов — печи с дистанционным управлением установлены в машинах доставки, а роботы размазывают соус по тесту и ставят пиццу в печь.
В 2019 году Zume в сотрудничестве с PizzaHut разработала круглую коробку для пиццы. Представители компаний рассказали, что благодаря конструкции коробки пицца дольше будет оставаться хрустящей и горячей.
А чего не так, вроде норм?
Два в одном, кухня и транспорт, экономит время доставки, вообще здорово.
Тут вопрос сколько стоит такой автомобиль... но это ж на будущее видимо тоже инвестиции.
Ну смотрите, у крупнейшей сети пиццерий Доминос 15к ресторанов и капитализация 11 миллиардов долларов. На втором месте идет Папа Джонс с 5к ресторанами и капой 2 миллиарда (на самом деле на третьем, но пицца хат принадлежит Yum Brands и ее капитализацию мы не узнаем). Это известнейшие мировые бренды, которые давно и успешно контролируют значительную часть рынка доставки.
Какие конкурентные преимущества сейчас есть у Zume? Скорость доставки быстрее на 5-10 минут (вряд ли больше, учитывая что среднее время доставки у того же Доминос в штатах всего 22 минуты) и круглая коробка для пиццы? Маловато для капитализации в 4 миллиарда (две папы!). Интересно, инвесторы которые заходят по текущей цене, вообще какой оценки ждут в будущем.
Реальное конкурентное преимущество может дать автоматизация за счет экономии на оплате труда, но даже с учетом нее они будут очень долго расти до размеров того же папы. За это время крупные игроки могут успеть также автоматизировать свои рестораны. Робот Zume не производит впечатление какой-то сверх сложной технологии. К тому же, они его свободно продают всем желающим.
Ваши доводы выглядят логично и действительно зачастую оценка некоторых стартапов выглядит просто писец какой переоцененной. Я для себя нахожу следующее объяснение, что фонды просто следуют чётко прописанным правилам и в условиях избытка денег из-за низких ставок и возможно отсутствия альтернатив (другие стартапы ещё более трешовые) и низкой ликвидности вынуждены вкладываться в нечто подобное и разгонять капитализацию. Ну примерно как с пенсионными фондами, прописано у них в правилах, что нужно вкладываться в высоконадежные облигации, вот они и покупают облигации с отрицательной доходностью, хотя со стороны это выглядит безумием, или какие-нибудь ПИФы, прописано у них, что такую-то часть они держат в условном нефтегазовом секторе и пусть хоть он будет падать, УК всё равно будет его покупать. А для клиентов, чтобы они несли деньги придумают легенду, мол прибыль херня, у нас новая парадигма, главное число пользователей и т. д. Но потом, когда надо будет всем этим Softbank и Grishin Robotics выходить в деньги, а новых раундов не будет и они пойдут на IPO, все эти безумные цифры могут быстро оказаться фикцией. Вспомните как тут пиарили uber по 120 млрд или как рынок не поверил в оценку wework. Так и эти 4млрд могут превратится в 400млн.