«Коммерсантъ»: директор по продукту World of Tanks пообещал создать свою партию с мобильным приложением для голосования Статьи редакции
И принять участие в региональных выборах в 2020 году и парламентских в 2021-м.
- Директор по продукту World of Tanks компании Wargaming.net Вячеслав Макаров пообещал создать «Партию прямой демократии». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на Макарова.
- Особенностью партии станет мобильное приложение на основе Blockchain, через которое будет осуществляться голосование членов движения, рассказывает Макаров. Он планирует вложить в создание приложения $1 млн.
- Сначала в партию пригласят разработчиков ведущих региональных ИТ-компаний. В оргкомитет также войдут директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько, замначальника юридической службы «Яндекс.Деньги» Борис Чигидин, гендиректор Unwired Devices Олег Артамонов и бывший продюсер «Живого журнала», совладелец компании GR-Consulting S.r.l (Сан-Марино) Тимофей Шевяков.
- С новой партией Макаров планирует принять участие в региональных выборах 2020 года, а затем выдвинуть своих кандидатов в Госдуму. Учредительный съезд планируется 5 марта 2020 года.
- Задачей новой партии может стать продвижение электронного голосования, которое не удалось властям в 2019 году, предполагает директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Для самостоятельного участия в выборах 2020 года у партии почти не остаётся времени — за полгода проект должен получить федеральную регистрацию и зарегистрировать отделения хотя бы в 43 регионах, объясняет Пожалов.
Обновлено в 15:15. Макаров выступил на «Эхе Москвы», где рассказал о своих политических взглядах и планах.
0
показов
7.7K
открытий
Политтехнолог, неофициальный координатор "бригады" сетевых троллей "Клан Хелла", бывший главный редактор сайта АнтиНАТО, бывший сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП), некоторое время был смотрителем одного из ведущих политических сообществ Живого Журнала ru_politicsШевяков Тимофей Николаевич который? Это про которого пишут:
Возможно, новая партия должна будет заняться продвижением позитивного образа электронного голосования, которое по итогам 2019 года властям не удалось. У IT-бизнеса, согласившегося финансировать этот проект, может иметь место расчет на некие преференции от власти по будущим онлайн-проектам».Судя по всему, это будет очередная прокремлёвская параша, но в цифровом виде. Коммерсант подтверждает:
Нос по ветру держат, программисты и айтишники в целом это будущий правящий класс, они уже сейчас способны на забастовки, которые могут парализовать все что угодно.
Дальше будет больше, с ростом доли цифровой экономики.
Пока программисты довольствуются высокими доходами, но потом им станет скучно, захочется большего, появятся вопросы, а почему этот упырь, которые в коде не бум-бум, получает большую часть ништяков от этого кода, который сделал я? Почему он стоит выше меня?
Да ну нафиг, люди шли, идут и будут идти за Троцкими.
И айтишники будут за ними идти.
Как раньше, мышцы, армии, инженеры, изобретатели, все обслуживают тех у кого прокачаны софтскиллс, а не наоборот. Пока мы биологически люди, все будет работать как прежде.
Кто бы знал Троцкого, если бы не появился пролетариат, сила способная остановить экономику
C этой силой уже не получалось бороться старыми способами, т.е. пригнать армию с Суворовым во главе и вырезать сотню другую деревень...
Царь допустил ошибку, думаю можно было подавить именно насилием, арестами, зачисткой лидеров. Тем более это достаточно легко делалось имхо без СМИ и средств связи. Много факторов сошлось воедино, как обычно и бывает.
Если бы был сильный царь, то все закончилось точно также только позже и с большим количеством жертв, как в Нидерландах, где революция на сто лет растянулась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
Нам повезло с царем тряпкой, все сделали быстро и успели подготовиться к большой войне, которая была неизбежна, ее Бисмарк запустил...
Любая революция это не случайность какая-то или чья-то ошибка, а логичная и неизбежная ликвидация расхождения в развитии между экономическим базисом и политической надстройкой в виде государства.
Это как землетрясение, т.е. неизбежный взрыв в следствии движения тектонических плит. Движение тектонических плит в нашем контексте это прогресс, сможете прогресс остановить?
Судя по ссылке, в Нидерландах погибло 100 тысяч человек. Красная зараза только в Гражданскую 10.5 млн забрала.
Так там и населения немного было в те годы, да и кто тогда точно все документировал?
Я лично считаю, что красные тогда были прогрессивной моделью развития, а белые все за старое держались, еще и интервентов пригласили.
"Я лично считаю, что красные тогда были прогрессивной моделью развития"
Абсолютно согласен. Стоит исключать любое эмоциональное восприятие хода истории, по типу "пришли проклятые иудо-большевики и тэдэ и тэпэ". Это именно что выбор модели развития, как в бизнес-корпорации к примеру (в принципе, государство тоже корпорация, если посмотреть). Что-то вроде: "что имеем на сегодняшний день? Вот варианты. Н-даа-а-а, вот этот вариант, конечно же, тоже не сахар с одной стороны, будет непросто, но....на фоне остальных - это лучшее, что может быть".
Эмоции для истории вообще очень вредны. Взять крепостное право, во времена Ивана III или Екатерины II это было благо, так как позволяло создать централизованную армию и покончить с набегами кочевников и на равных конкурировать с соседями.
Во времена Александра I крепостное право уже стало анахронизмом, так как начинающаяся промышленная революция требовала большого количества людей в городах, чему крепостное право уже сильно мешало.
Так и с большевиками, еще до них в царской России у многих было понимание, что индустриальная осталось смертельна, но ничего с этим сделать качественно не могли, большевики же смогли быстро провести подлинную индустриализацию и тем самым спасти страну.
"Эмоции для истории вообще очень вредны" - это главное правило, согласно которому историю нужно изучать и оценивать происходившие события. Или одно из главных. Но к сожалению именно это правило сегодня многими игнорируется...
История стала жертвой политики, ее пытаются использовать в своих целях, доказать с ее помощью свою точку зрения, обосновать свое привилегированное положение и т.д. Как в прочем и религию, не пыталась бы элита использовать ее в политике, волновало бы кого-то, что там в церквях кто-то что-то делает?