Директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинет компанию ради развития своей «Партии прямой демократии» Статьи редакции

Вячеслав Макаров проработал в Wargaming около 10 лет.

  • Директор по продукту World of Tanks компании Wargaming Вячеслав Макаров уйдёт из компании, чтобы заняться развитием своей «Партии прямой демократии». Он проработал в компании 10 лет, пишет DTF.
  • «Я решил на какое-то время сосредоточиться на работе по созданию партии и ее развитии. Сегодня я встретился с руководством и заявил, что намерен покинуть компанию, мое решение приняли», — заявил Макаров.
  • В Wargaming подтвердили vc.ru уход Макарова, уточнив, что решение он принимал лично. «После многих лет работы в компании, мы уверены, что этот шаг дался ему непросто. Компания благодарит Вячеслава за его вклад в развитие проекта», — добавили в Wargaming.
  • О планах по созданию партии Макаров сообщил 10 января 2019 года. Особенностью партии станет мобильное приложение для голосования на основе блокчейн. Он планирует вложить в создание приложения $1 млн.
0
115 комментариев
Написать комментарий...
Nice Man

Красавчик, не только о деньгах подумал.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Я ожидал минусования умников. Самоутверждаются, когда один позитивно оценил другого.

Я написал, «не только о деньгах», а не «совсем не о деньгах». Человек пробует решить проблему вбросов при голосованиях.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Если бы молодое поколение ходили бы на выборы, тогда может все было бы по-другому. Посмотрите кто ходит на выборы.

И никакая партия тут не поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Выборы это не только подсчет голосов (даже если представить, что они честные)...

Выборы это возможность выдвигаться свободно, агитировать, это СМИ принадлежащие разным политическим силам, а не грубо взятые под контроль одной силой.
По факту, выборов у нас нет и от похода на избирательные участки ничего не зависит, молодежь это понимает и не ходит, взрослые тоже понимают, но привычка еще с советов осталось, это как на 1 мая собираться.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Zarubin

Интересно, а какие СМИ нужны для агитации среди молодежи? Нафталиновая Катя Андреева с Первого канала? Газета "Московский комсомолец"? 

Например, Навальный на Ютубе висит в Рекомендованных даже с девственно чистого аккаунта. За его упоминания на тематических сайтах типа хабра или VC воронок не приезжает. То есть, о нем знает вся его целевая аудитория, которой намного больше требуемых 5%. А то, что значительная часть аудитории не воспринимает его, как серьезного политика и не хочет участвовать в голосовании - ну извините, сам виноват.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Для меня Навальный это не будущее, а желающий ставь возле корыта вместо тех, кто там стоит. Макаров предлагает именно будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Макаров просто предлагает оптимизировать код))
Я так понял,он и смену курса не предлагает и программы действий нет (план).
То есть,давайте жить также,но с блокчейном.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Макаров предлагает революцию по сути, ведь если добиться того, что люди реально смогут что-то решать, то вряд ли они захотят продолжать общие деньги олигархам отдавать.

Сейчас люди ничего не решают, но как-то живут, параллельно от государства, в другом измерении.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Революция это всмена общественной формации.
Там это есть?

Прямая демократия может считаться революцией?)

Кстати,из смешного: с развитием Инстаграмма мелкие (да и не только) проблемы стали решаться просто: пилишь пост и говоришь:смотрите, у нас тут мусор не убирают/etc- в результате,чиновники оперативно реагируют так как боятся огласки дальнейшей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Прямая демократия в режиме онлайн, это настоящая революция. Вот сейчас выбираешь политика, который наобещает стрикороба, а потом руками разводит, не шмогла.

Представляете что будет, если бюджет будут принимать люди, а не шайка депутатов?
Я уж молчу про прогрессивный налог и увеличение пенсионного возраста.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Главное,чтобы отзыв депутатов был реальным.
Чтобы если что, собрались проголосовали и отозвали

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

100% это уже будет неплохо.

Главный прикол в том, чтобы добиться прямой демократии, придется провести революцию )))

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Может быть. Я в этом не специалист))))
Пока есть частная собственность на средства производства,это все улучшателбтства текущей системы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вся история человечества это улучшательства, чуть более резкие называются революцией )))

Ответить
Развернуть ветку
112 комментариев
Раскрывать всегда