В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.
Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.
Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»
Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»
Андрей Ванденко: «Я же про вас»
Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»
Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.
Ну, в общем то так и есть. Президенты - они как известно не с марса прилетают.
В некоторых странах их назначает другой президент алкоголик что бы защитить наворованное своей семьёй.
Ой, ну это уже бред. Попытка переложить проблемы менталитета на личность.
Нет никакого менталитета, есть только плоды пропаганды и репрессий.Убери с тв на пару месяцев пропагандонов и прекрати ломать людям ноги на протестах - "менталитет" тут же испарится.
У вас причинно следственная связь нарушена. Да и пропаганда и полицейское насилие в целом почти всем государствам присущи.
ну разверни мысль, чего уж.
Да и пропаганда и полицейское насилие в целом почти всем государствам присущи."а у них там негров линчуют", ясно.
А что тут разворачивать. Любой президент даёт народу то, что он хочет. У нас народ в целом действия президента одобряет - вот и результат.
И негры и их линчивание тут не причем. Я просто привел пример того, что бизнес климат не завязан на полицейское насилие и пропаганду.
У меня вот нет ощущения, что его действия прямо таки одобряют. Терпят? Может быть. Очевидный пример - на все мероприятия в поддержку путина и едра добровольно ходят единицы, толпа набирается за счёт бюджетников и зависимых категорий граждан, которых загоняет туда начальство. Причем это было так даже лет 10 назад, я это отчётливо помню поскольку учился в универе с ректором-единоросской и нас тоже загоняли на эту херь добровольно-принудительно.
Я просто привел пример того, что бизнес климат не завязан на полицейское насилие и пропаганду.Если ты имеешь в виду результаты соцопросов - ВЦИОМ уже давно такой же инструмент пропаганды.
Полицейское насилие, а если точнее полицейский произвол (это важно, поскольку "насилием" можно назвать любое применение оружия, даже обоснованное), это следствие безнаказанности и отсутствия адекватной судебной системы. Адекватная судебная система это _обязательное_ условие для хорошего инвестиционного климата.
А как померять адекватность?
Вот в америке Бутиной впаяли срок. Это адекватно? А когда тинька за жопу взяли это адекватно? А когда другана Сноудена держали в тюрьме после истечения срока накозания? А когда у Венесуэлы и Ливии все бабки просто забрали? Список можно продолжать. Как ты померяешь адекватность?
Слушайте, я с вами спорить не буду, тем более, что фактов нет ни у меня не у вас. Просто высказал свое мнение. Про полицейское насилие я уже высказался. Погуглить "USA officer raped", "USA police brutality". Тем не менее бизнесу это не мешает.
Ок, я просто не люблю слово менталитет, потому что оно близко как раз к путинской риторике про особый путь и весь этот «глубинный народ», что вообще отдаёт шовинизмом, типа русские это не такие же люди как любые другие.