Владимир Путин о малом бизнесе в России в трёх предложениях
В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.
Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.
Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»
Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»
Андрей Ванденко: «Я же про вас»
Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»
Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.
Комментарий недоступен
Кошмар конечно! А потом удивляются, почему в России так трудно внедрять технологии и развивать экономику! А как развивать, если весь малый бизнес считать жульем
Малый бизнес нигде не является драйвером экономики. Он либо становится большим, либо ни на что не влияет
Малый бизнес является драйвером роста в подавляющем большинстве экономически развитых стран.
Перед тем как писать, очень вам советую и рекомендую хотя бы проверять в гугле, если уж не знаете, а написать хочется.
Давай возьмем IT. Какой процент технологий был порожден малым бизнесом? Все толковые наработки моментально толкают компанию наверх. И она перестает быть малым бизнесом.
А ведь 100 человек для IT это сила... Попробуй станок произвести в гороже.
Сергей, ну вы же сами себе отвечаете в этом посте! )))
Цитирую вашу ключевую фразу " они ПЕРЕСТАЮТ быть малым бизнесом"
Именно потому что малый бизнес в случае большого успеха становится крупным, он и является драйвером роста!
И попытками что-то сделать в гараже вы отлично попали в точку!
Сейчас я приведу вам несколько примеров компаний, которые начинали именно в гараже. То есть натурально, сидели ребята в гараже, и чего-то там делали- перепаковывали книжки для продажи подороже, собирали компы по 5-6 штук в день, ремонтировали велики, итд.
Приготовились?
Компании:
Amazon
Harley Davidson
Tesla
Nike
Apple
Hewlett-Packard
Disney
Все эти люди начинали свой бизнес в самых настоящих гаражах! И у всех в начале был малый бизнес. Потом дело пошло и вуаля!
А теперь прикиньте, сколько таких успехов будет в России, в которой малый бизнес займет половину экономики!
Могу удалить примеры не из IT, и накинуть чисто айтишных, если хотите. Там еще дофига примеров.
Вот первый офис Google:
Теперь мотаем вверх и читаем мое изначальное сообщение сообщение...
И окажется что:
1)важно не столько процент малого бизнеса в структуре экономики, сколько структура и качество. Та же культура стартапов предполагает только молнииносный рост. А значит этот "лифт" забрасывает компании в список крупных.
2) президент говорит про другие сегменты малого бизнеса
3) что 95% коментов тут - высер истеричек, не имеющий ничего общего с реальными задачами. Если стараться сделать лучше, а не "как у всех"
1) а как вы определяете, что качественное, а что нет? Амазон-качественный? А гугл? А яблоко?
Вы сразу хотите получать немного очень качественных малых бизнесов в IT? :)
Правильная хотелка, только так не бывает. Это закон экономики.
Сначала делаем климат, среду- на ней вырастает полянка маленьких грибов. Они съедобные , хоть и маленькие. пользу приносят, налоги платят. Потом какие-то из грибов (бизнесов) вырастают до средних, из них вырастают гиганты. Нельзя регулярно вытаптывать всю мелочь, и ждать что вдруг откуда то бац, и появится гигант, которого можно уважать.
2) президент говорил про любой малый бизнес. Торгаши в палатках- это ведь и история амазона, например.
3) стараться сделать лучше? ))))) Вы сейчас серьезно говорите?
С текущим состоянием экономики подойдет "куда уж хуже то?"
Может все таки лучше делать сначала как у всех, а не пытаться из грязи в князи? :) 20 лет президент пытался в бизнес, что в итоге?
Примерно 99%. Гугл, эпл, Майкрософт в своё время начинали с гаража и нескольких работников.
И че это малый бизнес? Ты читать умеешь или только споришь?
Гугл начинали два студента. Эпл тоже 2 человека. Фейсбук тоже. Даже Майкрософт был малым бизнесом.
Никто никогда не вернётся в 2008 год. И в 80-й год тоже. Сейчас времена другие, ты не сможешь создать что то реальное физическое без инвестиций многомиллионых, а если они придут, то скорее всего это будет уже не твой проект.
Наоборот. Сейчас можно написать апп дома и стать миллионером. Ватсап как пример. Можно надизайнить продукт заказать производство в китае. Сейчас возможностей в миллионы раз больше.
Только вотсап уже принадлежит фейсбуку, как и другие проекты, которые ввстреливают. Собственно это как раз то, о чем я говорил, ты придумываешь идею, и ты не способен её развить сам и вырасти в отдельную компанию, тебя покупают и делают ответственным разработчиком, но не владельцем.
Да. Два программиста написали дома программу и продали за 16 миллиардов.
Они развили её сами. Благодаря тому что есть Амазон где можно маштабироваться от 1 юзера до миллиардов юзеров не вкладывая не копейки в инфраструктуру.