Представитель МТС Дмитрий Солодовников заявил, что организация хранения голосовой информации и трафика потребует от компании затрат в 2,2 трлн рублей — эти средства пойдут на строительство дата-центров, усиление сетей и другие нужды. «Учитывая, что наша налоговая прибыль по итогам 2015 года составила 22,5 млрд рублей, а налог на прибыль — 4,5 млрд рублей, при таких затратах мы не сможем платить налог на прибыль порядка ста лет, а бюджет недополучит около 450 млрд рублей», — сказал он.
В «Мегафоне» посчитали, что организация хранения данных обойдётся оператору в более чем 230 млрд рублей без учёта расходов на обслуживание оборудования. Из-за закона «Мегафон» будет оставаться в налоговом убытке пять лет, а бюджет недополучит 50 млрд рублей, считают в телеком-компании.
Представители «Вымпелкома» (бренд «Билайн») оценили затраты на создание всей системы сбора, идентификации и хранения информации в примерно 2 трлн рублей, при этом расходы каждого оператора составят не менее 200 млрд рублей. «Поскольку эти расходы не приведут к появлению новых доходов и являются, по сути, неподъемными, то есть вероятность, что "Вымпелком" не будет выплачивать налог на прибыль в течение длительного периода, в результате чего бюджет недополучит 40 млрд рублей налога на прибыль в ближайшие несколько лет», — добавили в компании.
В Tele2 отказались от комментариев.
Госдума планирует рассмотреть «антитеррористические» поправки Яровой и Озерова в пятницу, 24 июня. Парламентарий предложила дополнения в десятки законов страны: в частности, предлагается ужесточение ответственности за оправдание терроризма в интернете и призывы к экстремистской деятельности (осуждённые по этим преступлениям будут лишены права на выезд из страны). Также поправки обязывают «Почту России» и частные почтовые компании проверять посылки с помощью рентгена на предмет наличия запрещённых вещей.
Также депутат предлагает обязать операторов связи и интернет-компании хранить все записи звонков и переписку пользователей, включая контент, которым они обмениваются, а также передавать властям ключи для расшифровки этих данных. Пункт о расшифровке был внесён в текст документа ко второму чтению, который 21 июня пропал с сайта Госдумы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про 95% не преувеличивайте, а также я думаю 90% людей, которые жалуются на беспредел депутатов сами на выборы не ходят.
Ну тебя не устраивает и что ты сделал, написал отличный коммент на VC? Четкий борец за права человека!
Комментарий удален модератором
Обычно, с тем же успехом ходят на выборы и с тем же результатом.
Меня устраивает. Я за такой закон))))
За мои деньги в кабинетах заседают недоучки-недоумки и придумывают как меня проконтролировать и обобрать.
Уберите сумасшедших с поляны!!!
По секрету скажу: в послеордынской истории России по-другому никогда и не было.
есть мнение, что в доордынской тоже (вспоминая историю крещени я руси)
Тогда еще были альтернативные модели управления. Новгород, например. А потом все, полная зачистка всего неподконтрольного центральной власти, подчинение и контроль на века. Даже упадок осколков Орды власть стала воспринимать не как несовершенство этой систему для развития в современном на тот момент мире, а как следствие недостаточного контроля. Абсолютная монархия возникла на благодатной почве, короче. На том и стоим до сих пор.
Комментарий удален модератором
А что-то уже изменили?
Смешно.
Комментарий удален модератором
change.org ни чуть не лучше и не продуктивнее
Уоу-уоу полегче, уже один борец за свободу слова есть, теперь еще и крупнейший налогоплательщик с тремя высшими кто платит за бал! Теперь у нас есть надежда на будущее
Вообще операторы немного соврали. При существовании этого закона скорее всего у нас вообще не будет операторов.
Т.к. 1 Мбит скорости после введения закона будет стоить не менее 100 тысяч рублей в месяц.
Либо это конец безлимитного трафика в РФ. 1 мегабайт будет стоить где нибудь 100 рублей. Как раз окупится сбор и хранение .
То есть по факту - этот закон убьет интернет по сути полностью. Т.к. Он предполагает чтобы операторы сохраняли весь трафик передаваемый пользователями в течении 3х месяцев. Это значит что в стоимость войдет цена хранения 1 мегабайта данных в течении 3х месяцев.
Не закончил мысль - не будет у нас больше операторов связи и интернета. Им будет проще вывести деньги из страны и вести бизнес в другой стране.
Это вы откуда взяли?
Ну, сто не сто, но на хранение одного мегабита в течение 6 месяцев нужно 2Тб. Даже если принять, что диск протянет в режиме постоянной записи года два (оптимистично, наверное), а сам он стоит 5К рублей (SOHO сегмент, для которого 24x7x365 будет очень таким нездоровым режимом), у меня выходит дополнительные 200 рублей в месяц за канал в 1Мбит. Т.е. если вот наш городской провайдер закупает у ТТК канал гигабит, ему ежемесячно придется выкидывать еще 200К на содержание дисков системы архивов. И это не считая электричества, места и прочая, прочая, прочая. Чет я очкую, что результатом будет закрытие конторы и останемся мы с одним Ростелекомом, у которого пинг до Яндекса начинается от 50мс (у городского 6мс), а вечером еще и скорость ложится.
200 руб за канал в 1 Мбит. 2000 рублей 100 Мбит канал. 20 тысяч рублей за гигабит. Но это как бы еще при условии что вы один и этои диск и оборудование ничего не ест.
А когда вас несколько миллионов...надо построить датацентры, содержать их, поддерживать, перехватывать и гнать туда трафик или через них пропускать.
Аот из за этого цены еще раз в 10-20 легко растут. Т.е. легко за 1 мегабит тысяч 2-4.
Сейчас за гигабит многие платят эти 2-4 тысячи. Т.е. рост цен как раз в 1000 раз и выходит.
Мне вот больше интересно, а если провайдер закупает трафик у магистрального, они оба должны хранить данные? Или только один из них? Я к тому, что если оба, то затраты на хранение надо умножать на 2.
По сути только конечный провайдер должен логгировать каждого пользователя. Логгировать одного провайдера другим нет смысла.
К слову, странно что в законе нет пункта про компании. Ну т.е. технически компания арендует интернет, и им пользуется несколько сотен потребителей в офисе, т.е. если логгировать компанию - поймать террориста не выйдет.
А вот если обязать каждую компанию логгировать каждого сотрудника в отдельности и полностью хранить 6 месяцев, тогда компании все просто вложат свои деньги на передел правительства :)
Да, с точки зрения логики, вы правы. Но вот, например, сайты блокирую у нас дважды - некоторые сайты кидаются на заглушку провайдера, а некоторые умирают смертью храбрых по таймауту (блокировка ТТК). Т.е. получается дублирование присутствует даже в таком простом деле, как фильтрация, которую вполне мог бы осуществлять один ТТК, как магистральный. Так что у меня большие сомнения, что ограничатся только конечными провайдерами.
Кроме компаний вы еще забываете точки полу-коллективного доступа. Ну, ок, допустим они уже что-то напринимали, запрещающее анонимный доступ в гостиницах, харчевнях и т.п. Но для внешнего провайдера разницы между сотней постояльцев отеля, выходящих через единый канал, нет никакой, т.е. отель должен озаботиться хранением логов?
В связи с этим возникает вопрос - а у нас пропускной способности сетей хватит в стране? Ну ладно, некоторые провайдеры смогут соорудить какие-то хранилища у себя, но мелочевка-то будет гнать логи в датацентры. Т.е. трафик, как минимум, удвоится. Или я что-то упускаю в этой гениальной схеме?
Суть в том что даже закон в текущем виде просто невозможен. Я не помню, но где то видел инфу, что основная дороговизна оборудования, которое может блокировать сайты по урлу. а не по IP в том, что там идет обработка большого количества данных проходящих через железку. И операторы даже до сих пор не могут все это оборудование поставить - какие то блокируют по IP т.к. по-другому не могут.
А тут хотят обязать вообще весь трафик СОХРАНЯТЬ, в течении 6 МЕСЯЦЕВ. Это просто физически ну никак невозможно. У крупных компаний, например гугла, сервер по всему миру и датацентры строятся т.к. он не успевает ОТДАВАТЬ трафик от себя.
Фейсбук стоит новые ДЦ тратя чуть ли не миллиарды долларов. При этом доходы у них огромные.
А тут хотят, чтобы провайдеры начали весь трафик сохранять, ага, сохранять то, что они не могут отдавать. У них сети перегружены по скорости у некоторых, а надо еще и сохранять. Т.е. сетевое оборудование то не справляется.
Просто посчитайте - у меня дома 100 мбит. Я могу качать где то 40 гигов за час. 30 терабайт за месяц. 180 терабайт за 6 месяцев.
Можно взять как пример - https://aws.amazon.com/ru/s3/pricing/
Там хранение будет стоить, даже если брать архивное хранение - 0.007$ за гигабайт. Это 70 тысяч рублей в месяц.
Ага, т.е. за хранение 180 терабайт в облаке в течении месяца на одного пользователя будет уходить 70к рублей. А теперь добавим к этому, что надо докинуть еще и оборудование. которое сможет все писать с такой скоростью.
Короче даже без учета оборудования. даже при скорости в 10 мбит, надбавка за закон выйдет не менее 7000 рублей. А 1 мбит будет стоить не менее 700 рублей. Видимо будем под мегабитом все сидеть
Ах да им еще надо иметь доход.
А что бы не устроить массовый флешмоб? не трудно, думаю, будет написать программу, чтобы генерировала и пересылала тонны всякого говна. Запустить и пусть работает фоном. А у упырей пусть винты забиваются всяким дерьмом.
Там и без генерированного говна хватит данных, чтобы всем было не очень хорошо.
Лучшее чего ты добьёшься этим - помегабайтного оплата трафика.
Технические решения не работают в политической сфере.
битторрент что ли?
А еще в этой стране сажают за Модафинил
В случае не выполнения требований к операторам связи лицензию у них не отзовут. Представьте в один момент десятки миллионов пользователей, системы охраны, банкоматы, противопожарные системы оказываются без связи)
Невыпочто? Посмотри собственников операторов :)
Это правильные, хорошие люди. В крайнем случае, уж если совсем будут брыкаться, прийдут как к Евтушенкову и все объяснят.
ну тогда ограничат интернет электронной почтой, вспомнят фидонет и каналы связи не будут толще 64кбс, чтобы все легко сохранялось)
Да нет, прикроют официально телеграм и еще пару "вражеских" программ, навесят СОРМ на пару мессенджеров и успокоятся.
Кому надо, сможет спокойно все обходить и жать дальше, но если вдруг пойдет в политику, добрые люди могут и найти правонарушение в пользовании шифрованными сетями.
Операторы не будут рисковать и сделают все по закону, это не их война. Для себя они все сделают как нада, остальные пусть идут договариваться с правительством которое они выбрали, что бы закон отменили.
А давайте всем сообществом посмотрим на Яровую и Озерова повнимательнее: кто чем владеет, у кого где дети учатся? Наверняка найдется интересное.
Понятно, что в России правоохранительным органам все равно, а вот европейская финансовая полиция мигом заблокирует счета при наличии подозрений.
ну так для начала https://navalny.com/t/241/
Знает барыня как холопов и бояр-пасечников за узду держать. Надо ее на пост премьерский, а потом в Президенши.
Большой брат следит за тобой!
Дело не в том, смогут ли операторы исполнять закон или нет. Принятие законов, которые невозможно исполнять, это старая фишка: "Невозможно управлять честными людьми". Помните? Т. к. закон невозможно исполнить, мы получаем кучу нарушителей, которых, если что, можно пощипать за сосочки.
что на этом форуме делают тупые хейтеры? ваше место в "подслушано" в контакте
А разве посылки уже не проверяют и не забирают все ценное? :D
Я перестал сисадминить 7л назад, когда почуял разворачивание модерационной пирамиды, вершиной которой, возможно, станет суперкомпьютер, функционирующий на уровне правительства за счёт средств налогоплательщиков. Итак, в пампасы! Впрочем, сам я без ИКТ - никуда.
сериала person of interest насмотрелись?