Офтоп
Андрей Фролов

Госдума приняла «закон Яровой» о хранении данных пользователей и раскрытии ключей шифрования Статьи редакции

Госдума во втором и третьем (окончательном) чтениях приняла «антитеррористический» законопроект депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, который обязывает провайдеров и интернет-компании хранить переписку пользователей и раскрывать властям ключи для её расшифровки.

Во втором чтении документ поддержали 266 депутатов, против высказался 61 парламентарий, один воздержался, в третьем «за» проголосовало 287, «против» — 147, один воздержался.

Поправка депутата Дмитрия Гудкова с просьбой отменить норму о хранении переданных пользователями данных и раскрытии ключей шифрования была не принята Госдумой. В своём выступлении парламентарий предупредил об угрозах законопроекта для бизнеса.

Против законопроекта также высказывались представители ЛДПР и КПРФ, однако в «Единой России» заявили, что принятие документа продиктовано намерением защитить граждан от террористической угрозы.

Согласно законопроекту, операторы связи и «организаторы распространения информации» в интернете должны будут хранить переписку, изображения, звуки, видео- и другие сообщения пользователей в течение шести месяцев с момента передачи этих данных. Сам факт о передаче придётся хранить на протяжении трёх лет. Эта норма вступает в силу с 1 июля 2018 года.

Законодательство подразумевает включение в реестр «организаторов распространения» любой интернет-проект, где можно обмениваться электронными сообщениями.

Также депутаты обязали «организаторов распространения информации», которые используют «дополнительное кодирование» предоставлять властям информацию, необходимую для «декодирования» этих данных. Штраф за невыполнение обязательства составит от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц. Эта норма вступит в силу уже с 20 июля 2016 года, если документ будет подписан Советом Федерации и президентом России.

Помимо этого, пакет законопроектов Яровой и Озерова ужесточает ответственность за публикацию сообщений в соцсетях, которые могут быть признаны экстремистскими, за недоносительство о преступлении, «вовлечение в организацию массовых беспорядков» и незаконное проповедование религиозных течений. Сотрудники почты также будут обязаны проверять посылки на наличие запрещённых предметов.

Российские интернет-компании выступили против поправок Яровой. Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) заявила об угрозе бизнесу и национальной безопасности из-за нового документа, законопроект также раскритиковали в «Яндексе».

Операторы сотовой связи оценили свои расходы от введения нового документа в миллиарды рублей, а также предупредили, что это приведёт к убыточности телеком-компаний на протяжении нескольких лет. В Mail.Ru Group («ВКонтакте», «Одноклассники») оценили расходы на выполнение законопроекта в $1,2-2 млрд (около трёх-четырёх годовых выручек холдинга), а также заявили о бессмысленности хранения зашифрованного трафика.

Советник президента России по интернету Герман Клименко 23 июня не ответил на вопрос vc.ru о том, будет ли возглавляемый им Институт развития интернета выступать с официальной позицией по законопроекту Яровой. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что документ, вероятно, был не понят депутатами перед принятием.

Обновлено в 17:40. В итоговой версии документа, которая была направлена на рассмотрение Совета Федерации, была изменена норма, касающаяся хранения данных о фактах передачи информации пользователями. Срок хранения этих данных был сокращён с трёх лет до одного года.

Принятие законопроекта также прокомментировали представители «Яндекса» и председатель совета Института развития интернета Герман Клименко.

В «Яндексе» отметили, что пытались добиться изменения закона, но безуспешно. «Мы оперативно давали отзывы на поправки. Впервые увидев проект в понедельник, уже во вторник отправили наш отзыв. Но конструктивного диалога не было. Ни одно предложение отрасли не было учтено», — сказала представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.

Глава ИРИ выразил «сожаление» о том, что документ был принят без консультаций с отраслью. «К сожалению, в процессе подготовки законопроекта к слушаниям в Госдуме полноценный двусторонний диалог между интернет-индустрией и законодателями не состоялся — доводы и предложения компаний, отраслевых и общественных организаций не были услышаны и приняты во внимание», — сказал он.

На вопрос vc.ru о том, будут ли предприниматься какие-либо меры против этого законопроекта, ни Клименко, ни представители ИРИ не ответили.

0
251 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Конституция? Нет, не слышали.

61

Девиз депутатов:
Мы знаем что мы охренели, ну и что? (с) Потапенко

28

какая ж конституция-то. вот добавили ещё правок про лишение гражданства. выходит, по надуманному поводу можно лишить человека единственного гражданства, а потом пинать в своё удовольствие, ибо "не гражданин" и всячески ограничивать всюду.

9

Есть опасение, что упоминание, а тем более цитирование конституции может быть вопринято как экстремизм. Вы там поаккуратне

5

вангую петицию на change.org

0
Уполномоченный файл

Петициями на change.org можно только подтереться, специально жюведь сделали сайт roi

4

Так они будут в тайне, просто в случае чего, будет инструмент что бы нарушить туйну. через суд. формально.

0

Надеюсь до этого момента переехать в другую страну. Психи.

35

Если честно, складывается ощущение, что все эти законы пишутся под широкий общественный резонанс. Типа посмотрите сюда, какие мы законы выпускаем. Тут же петиции, волна недовольств. А под шумок приватизация или ещё какая хрень, до которой широкой массе нет особого дела.

4

Потеряете рынок РФ и свое персональное конкурентное преимущество. Поэтому конечно желательно внутри страны обстановку менять.

–8

Какой к черту рынок? Лол. Вы знаете хоть одну отрасль, где можно честно, без откатов и взяток нормально заработать? До тех пор, пока девяностики под прикрытием закона сидят на местах, нормальному человеку не заработать в этой стране.

17

Весь малый бизнес.
Приходи и работай, даже налоги малый бизнес в большинстве своем не платит.

–1

Вы может быть своими словами начнете говорить, а не словами БМ? Я ведь читал ваши комменты к тому посту.

Можете хотя бы короткий список, что можно в РФ такого нормального открыть? Особенно в глубинке, где обычно есть один крупный город на 100-500 тысяч человек, а кругом куча деревень и недогородков, где людям максимум, что надо, так это покушать посытнее и отдохнуть послаще. Вот что? Очередную ритейлер-дропшиппинг-фирму с нулем новых идей, или пиццерию? Или всем нужно срочно ехать в Москву и открывать высокотехнологичные стартапы в Сколково?

"даже налоги малый бизнес в большинстве своем не платит" - да, что вы говорите))) Забавно... но за это есть статьи, от административных до уголовных. Если сидеть и банчить всякой ненужной хренью с Китая на дому, это еще может быть и прокатит, но выше-то как расти без налогов? И вообще всем ли нужна такая деятельность и такое счастье?

10

Причем тут глубинка? Наверно много чего, но там своя специфика и другие деньги. Я про Москву, Питер, другие миллионики. В пиццерии или продуктовом ларьке кстати тоже ничего плохого не вижу, нормальный ларек круглосуточный с алкоголем дает хозяину уж явно побольше чем большинству стартаперов.

Я про малый бизнес, причем тут "выше"?!
Есть штрафы, на уголовку чтобы это надо уж очень круто уже наторговать. Хотя у тех кто выше тоже не все так прозрачно.

Я просто к тому, что стартануть и начать зарабатывать уж явно проще в своей стране чем куда-то уезжать, ну наверно трудно поспортить с этим.

–5

"нормальный ларек круглосуточный с алкоголем дает хозяину уж явно побольше чем большинству стартаперов"

У нас закон не позволяет торговать спиртым после определенного времени.

3

ну это не значит, что ночью надо торговать.
однако они торгуют.

–4

Вы знаете хоть одну отрасль, где можно честно, без откатов и взяток нормально заработать?

нормальный ларек круглосуточный с алкоголем

Без взяток, женщина, а вы в первом же сообщении предлагаете продавать алкоголь ночью, т.е. давать откаты ментам.

Вот такой вот в РФ малый бизнес без взяток.

2

никто не заставляет торговать ночью алкоголем.
если очень хочется, то выкручивайтесь как хотите.

–3

Никто не заставляет, но это же крайне забавно, когда вы в качестве примера честного малого бизнеса без откатов и взяток вы предлагаете продавать алкоголь ночью, т.е. давать откаты и взятки. Вы, скорее всего, даже сами не поняли что сказали на самом деле. По Фрейду, как говорится.

0

круглосуточный ларек с алкоголем НЕ равно продавать алкоголь ночью. он и днем прекрасно продается.

это вы уже начали писать об этом.
да, это возможно, но каждый сам решает.

взятки - бывают вымогательством и давлением, а бывают вашим личным инструментом, который вы лично решаете применять или нет.

0

Взятки - ваш личный инструмент. В Фонд золотых цитат.

3

Вот всегда умиляюсь людям, которые пишут "Ну все, пора Ну съебывать из ЭТОЙ страны - тут без откатов великого бизнеса не построишь, все тебя прижимают и тд"

1. В Америке, Европе, или Австралии, вы простите, нахуй будете никому не нужны. Серьезно, но вот кто вы, старший проектный менеджер, или там серийный предприниматель, делающие никому не нужные мобильные приложения. Да таких как вы там миллион.

2. Что касается построения бизнеса. В России есть и взятки и есть откаты, но нет одного - конкуренции. Вы попробуйте свой великий бизнес странтунуть в Нью-Йорке, да там каждая ниша занята. Конечно у нас свой менталитет, свои правила бизнеса, не везде честные, но если хочешь пробиваться - наращивай связи, крутись и тд
3. Закон ебанутый. Тут я солидарен. Я вот одного не пойму, почему бизнес молчал - все что я слышал от телекома "мы подсчитали затраты и тд и тп"

–3

Ты Вася видимо и рядом с IT бизнесом не валялся

4

Не в качестве сарказма, чисто из интереса.
А как обстоят дела в странах, благоприятных для эмиграции? Разве там нет шанса нарваться на то же самое?

0

Да в любой стране можно нарваться на подобное. Разница лишь в том, что в Европе все решается через суд. У нас же, если ты столкнулся с чиновничьим беспределом, выход один - застрелиться. Ибо в противном случае ты станешь вместо потерпевшего виновным. У меня есть пара примеров людей, которые благодаря этим бесчинствам приняли единственное правильное решение - переехать в другую страну и там начать свой бизнес.

1

вы хотите сказать, что россиянину ПРОЩЕ делать бизнес зарубежом чем в РФ?

–4

В России малого бизнеса практически нет, так как власть в России его уничтожает последние 15 лет, чтобы концентрировать все финансовые потоки в руках монополистов, а потом через этих монополистов выводить бабки через офшоры. Вы видимо не понимаете, как малый бизнес работает в развитых странах и как он там развивается. Вы либо кремлёвский тролль, либо вообще никакого отношения к бизнесу не имеете.

2

сидят, ссут, в "прибалтики разные" собираются побираться, а в России азербайджанцы которые школу даже не закончили на w222 ездят и не жалуются.

я не говорю, что все хорошо. многое ужасно. но просто надо же грань видеть. сидят молодые парни и заливают что в РФ нет малого бизнеса, все по блату, взятки, девяностики какие-то у них сидят и прочий трэш.

–9

Да ты к этому азеру в карман залазила? Половина из них преступники, торгующие наркотой. W222 тоже мне бля показатель.

6

молодой парень, но лузер от природы: наворовали, насосали, связи, унаследовали, с первого поста был ясен типаж.

–6

Сударь, а вы знаете, что уже многократно спалились? Я понимаю, что кушать за что-то надо. Но надо же соответствовать образу. Что это за Татьяна Минаева, судя по фото, лет 40, которая употребляет выражения «ссут, в прибалтики разные собираются перебраться», «и прочий ахтунг», «лузер от природы». Уважаемый, вы вообще слышали, как разговаривают тёти 40 лет? Явно не так, как вы.

6

У нас не все так однозначно!

–7

Ха-ха! Ну прямо как по методичке. Такой же ответ могла бы дать Эппловская Сири, когда не знает ответа на вопрос.
Ну и как вообще доходы с глупой пропаганды? Больше, чем с ягод Асаи выходит?

3

Спросите у Канделаки. Как вы думаете, как доходы с глупой пропаганды? Она насосала?

Еще раз, где вы видели пропаганду? Я признаю проблемы в стране, но выводы ваши не очевидны и скорее походят на попытку оправдать свои неудачи.

–9

Тут мимо. Я не говорил, что вы не признаете проблемы в стране. Но вы знаете, что это приписывают ботам вроде вас, потому упомянули. Попытались отработать возможные вопросы :)) мимо. Как сотрудник-бот вы очень слабый. Вашему работодателю следовало бы задуматься.

P.S. Отсылка к Канделаки — верх глупости.

2

Сразу читается ваш высокий интеллект.

–7

азербайджанцы вдруг стали честными бизнесменами? лол. еще братков местных на геликах в молодых предпринимателей it рынка переименуйте и на вас тут совсем реагировать перестанут

3

Наворовали конечно!

0

наворовали!!!! невероятно!!!!

0

Мне кажется, ты ебнутая просто. Ты вообще хоть один пост пропускаешь? Я говорю по сути. А ты видимо дохуя в жизни повидала и явно больше меня. Пиздуй в свой розовый мир открывать Макдональдс

6

Да, давайте все, как наши "братья" с гор и предгорий будет теперь торговать фруктами и овощами, шаурмой и дёнерами. Вот она инновация! Вот для чего университеты люди заканчивают! А показателем все этого будет навороченный супер-пупер-внедорожник или заниженный тазик с навесами, главное шоб выхлядел бохато!)))

Вы раньше оправдывали создание сект, теперь вот на азербайджанцев без образования равняете, замечательно, что сказать))) Тётя (или, как выясняется, совсем и не тётя) - вы головой совсем тук-тук? Там у вас подшипники или что вообще?

Я вас про регионы спросил - вы мне начали "про Москву, Питер, другие миллионики". Ладно, давайте про Москву. А слышали, как по беспределу громили там совсем недавно такие вот ларьки возле метро? Предприниматели "у нас вот есть бумаги о праве собственности, праве заниматься предпринимательской деятельностью...", а власти им "А нам по..й!" Замечательная поддержка малого бизнеса)))

Как зажимают перевозки в той же Москве, видели? Подкатывают какие-то перцы и требуют бабло за крышу, а рядом стоят менты (или ряженные менты) и помогают этим перцам, забирая недовольных. Мне после этого так захотелось что-нибудь открыть, просто вот не знаю, куда деть себя!

То, что отсюда куча компаний посваливала за последнее время, наверное, является замечательным показателем. Пусть они и крупные, и мне в перспективе до них, как до Луны, но уже одно ясно - раз они не защищены, то я и подавно. В любой момент, если я кому-то с денежным мешком не понравлюсь или ему понравится моя идея, я не смогу добиться справедливости даже через суд. Оно мне надо вообще?

Психокульты так мозг прочищают, что диву даешься, как он перестает соображать. Вам одно - а вы всё равно на любой аргумент ответите в стиле дебилов из одной конторы "Встаньте с дивана! Вы просто ноете, ничего не делаете! Весь малый бизнес свободен! Нет в РФ конкуренции! Вон азеры без образования круче вас на w222 ездят!" Ага, не хватает только " Иди делай лэндинг, заливай бабки на директ, генерируй лидов на свою "Доставка шаурмы"! " Понятно, в общем.

3

Вы правы, в Москве громили ларьки, и криминал есть и беспредел, и пожарники вымогают бабки открыто если какая-та лицензия нужна. Все это есть. Но это не повод говорить, что "все пропало", надо валить и тут не вариант. Тут вариант, и еще какой вариант!

Причем тут инновации вообще не понятно. Помидоры продавать это услуга населению, обслуживание, инновации тоже создаются ради того же, ради пользы людям. Можно жаловаться и мечтать о инновациях, а можно делать. Причем с помидорами думаю тоже много всего интересного можно придумать, если экстраполировать то полчатся такие технологические гиганты как Магнит к примеру.

Оно мне надо вообще?

Ну это вам решать. А делать то что? Неужели думаете у уже созревшего россиянина больше шансов на успех где-то заграницей? Нет такой уверенности. Скорее наоборот, по объективным причинам.

Насчет секты, чтобы ее создать нужны мозги, если в коммерции ваши клиенты похожи на сектантов вы гений. Можно называть это разными словами, но к этому стремится любая структура, коммерческая или даже государство.

Да, иди делай лендинг и заливай бабки, школьники на ягодах ассаи без "наркотиков и воровства" миллионы на них поднимали в свое время, без инноваций заметьте.

Я не спорю что в РФ много плохого и то что гайки закручиваются, не спорю. Просто вижу грань критики, где она уже не объективна.

–1

А вы знаете какая часть России принадлежит иностранцам? Почти вся. В нашей стране НАШИ же инвесторы никуда не хотят инвестировать, считая себя самими умными. В то время как иностранные инвесторы находят возможность проинвестировать российский бизнес. Как в средней, так и в большой отрасли. И да, это не относится к ИТ. Дела обстоят куда серьёзнее.

–1

За то тут много кто имеет отношение к бизнесу как я посмотрю... Какой у вас бизнес, если "вас душат, 10500 актов, проверки" и прочий ахтунг?

Про развитые страны... я представляю какая конкуренция в развитых странах и не уверен, что там можно стартануть на голом месте, без тех же налогов к примеру, если в РФ тут все родное и понятно, то там если даже это местные делают, то приезжему будет уже страшно.

–3

Да. Вот вам конкретный пример.

Вы говорите про ларёк с алкоголем, но
"- площадь алкогольного магазина не должна быть менее 50 кв.м.;"
Это уже не ларёк.
В России дико зарегулировано всё. Очень сложно найти такой бизнес, где бы не было 100500 проверок, подзаконных актов, отчётности. И даже, если вы напишите бизнес-план под "ларёк" в 60 квадратов с окупаемостью в два года, то не факт, что власти не примут закон, который не убьёт ваш бизнес раньше.

3

я не знаю, люди как-то работают, вроде как и в маленьких ларьках с алкоголем. вы поймите всех не проверить, надо знать размер штрафа.

где бы не было 100500 проверок, подзаконных актов, отчётности

но пока вы не выползаете из свой конуры на большинство актов можно забить, а проверки бывают далеко не в каждом типе бизнеса. нельзя проверить того, о ком неизвестно его местоположение к примеру.

–3

Комментарий удален

Сами. И РПГ-7

9

вы там осторожней смотрите, а то ж не хочется всему тредику присесть на годок

19

Нам уже нечего терять, кроме собственных оков. Пока мы не поймем, что сами разрешаем этим у...м над нами издеваться - ничего не будет. Свобода дороже всего на свете.

0

как всегда в сут в уши, спецслужбы каждую неделю отчитываются об успешно предотвращенных терактах то МСК то еще где-то в мухосранске, значит сейчас средств контроля хватает и данные получить могут без расширения закона. Тут просто пасаны заработать решили.

1
Уполномоченный файл

Тонировку под таким же лозунгом запретили. Ленивые депутаты, даже сложную формулировку придумать не могут.

5

Похоже, что это вызов к интернет сообществу, вангую появление пиринговых сервисов, где несогласные пользователи начнут гонять "белый шум" дабы перегрузить емкости хранения трафика, хорошая вещь экспонента;)

24

а заодно и нагнетать стоимость услуг, ага

8

Скоро его приравняют к экстремистским материалам.

19

в связи с введениями новых законов, нарушающих конституцию может пора импичмент некоторых лиц.

13

подозреваю, что теперь слово импичмент может быть вскоре запросто интерпретировано как угроза гос.режиму, терроризм, а любого, кто его употребил, лишат гражданства и будут бить по голове

20

лишение гражданства, порой это лучшее что можно получить от нашего государства

10

ну, представим ситуацию - допустим, среднестатистического обывателя лишают гражданства. лишают не просто так, а по какой-то причине. значит, вряд ли от него отвяжутся после. плюс ко всему - а обывателю-то чего делать? заработок только неофициальный, денег на переезд куда-либо, скорее всего, тоже не окажется. и, вроде как, местный паспорт вообще перестанет быть валидным - тогда обыватель же даже билет на поезд/самолёт купить не сможет. вот чего ему делать тогда? при условии, что у него есть ещё какое-то время перед тем, как его по голове снова бить начнут

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

а если ты где-то в середине страны? до Беларуси(и) ещё чапать и чапать. только если на попутках.
короче, проблем вагон всё равно остаётся

0
Уполномоченный файл

В России нельзя принудительно лишить гражданства.

0

не-не, там теперь формулировка такая, типа "добровольно", но по факту именно принудительно. хотя, вроде, часть условий таки срезали

0

Хранение это часть проблемы и не самая большая.
Гораздо важнее часть про ключи шифрования. Фактически они требуют (вернее имеют право потребовать) бекдор для MitM атаки от всех. Вообще всех! И понятно что большинство из тех кто не в РФ их пошлют. А они в ответ, могут их заблокировать и это будет весело.

15

В Казахстане уже конкретно ввели подмену сертификата. Скоро и у нас.

5

Тот же гугл в хроме не дает подменять свои сертификаты. Плюс есть Certificate Pinning. Плюс есть VPN и никто из крупных международных компаний не будет отдавать трафик на прослушку.

И так понятно, что этот закон чтобы давить на западные компании, а не для того чтобы им реально пользоваться. Проблема только в том, что кто-то может не податься на давление и просто перестанет работать в РФ (сам или его заблокируют).

2

Так понятно, что не дает подменять. В Казахстане заставиляют юзеров установить сертификаты для "официальной MitM атаки".

3

В хроме сертификат (вернее отпечаток) рутового сертификата для гугловых сайтов зашит в код. Поэтому ему плевать на то, что там в траст сторе - если отпечаток другой - сообщение об ошибке сертификата. Так уже ловили китайцев на MitM.

3

Сначала Мизулина,теперь Яровая двигает свои маразматические законы,потом еще спрашивают почему в России такое предвзятое отношение к женщинам

8

Вы правда думаете, что они сами это всё придумывают?

10

конечно не только они,мразей во власти полно,но они в этом участвуют причем в первых рядах

8

Это разработки совбеза во главе с Ивановым, эта ТП всего лишь исполнитель.

6

Вы оскорбляете п.19.3 Конституции РФ

–2

Как можно оскорбить статью?

8

Чё то я после таких законопроектов окончательно запутался, кто в этой истории настоящие террористы. Тот кто принимает или те, против кого.

10

вот, да. только было начинаешь думать, что не всё так уж плохо, квартиру там купил, допустим, или денежки на отпуск копить начал, как опять какая-то свистопляска начинается, опять надо срочно думать, как расходы свои корректировать, чего писать, чего не писать и всё вот это вот.

3

Скоро введут закон по которому любой %username% считается потенциальным террористом пока не доказано обратное

3

Комментарий удален

К сожалению для нас, terrorist win! Какие-то голозадые фанатики вместе с недалекими депутатами смогли сделать комплексный ущерб нам всем(многомиллиардные расходы, ограничения свободы слова и тайны переписки). Остается только надеяться на выборы в этом году и не голосовать за те партии, которые приняли этот закон.

10

Далпайоп что ле? "Террористс вин"?????

Наденьте плз аватарку, хоть посмотрим как это выглядит.

Ибо нехуй " анонимам" делать в треде про инф.безопасность.

Да и "в опщем" хуйню написали

–11

Однако знатно вас бомбануло, я конечно понимаю, пятница, каникулы и надо до кого-то доипаться, но к сожалению вы ничего не смыслите в политике, это я вам как ветеран диванных войск говорю.

5

Ну да, с ветеранами бессмысленно сталкиваться - они полдизни на это дело положили

–2

Про проверку посылок Почтой России можно поподробнее? А то тамошним работникам моя чесночница за 70 рублей может напомнить детонатор

10

-----------
Помимо этого, пакет законопроектов Яровой и Озерова ужесточает ответственность за публикацию сообщений в соцсетях, которые могут быть признаны экстремистскими, за недоносительство о преступлении,
-----------

А потом доказывай, что ты точно не знал о преступлении

6

Т.е. гражданину вменяется в обязанность быть экспертом по экстремизму.

5

Хотя ещё прикольнее будет то, как они будут доказывать, что ты знал :) а ты: да нет же я не знал, ну кто моей головой владеет лучше, вы или я :)

0

А чего доказывать: подписан на паблик, в ленте публиковалось - обязан был прочитать )))

4

А потом доказывай, что это паблик не переименовался, а ты подписывался на другой когда-то :)

0

Всё, баста, карапузики! :smiley:

8

Непонятен мотив - защитить от терроризма, но ведь фсбшники отчитываются что сейчас успешно с террором борятся?? Тогда зачем закон? Помните диски с БД Билайна? Так теперь будут с перепиской. Поэтому отличный закон, давно была проблема на черном рынке, но сейчас она разрешиться и торговать данными будет проще и данных будет больше. На одной переписке будут тонны кэша поднимать, а операторам деваться некуда, придется инфу лить спецам, закон ведь есть.

8

Каждый раз, когда я читаю новости связанные с Россией, прихожу к одной и той же мысли: моё государство само делает из меня несогласного, активиста на антиправительственных акциях, агитатора за смену власти, врага народа и революционера.

8

Нда, в полку вынужденных оппозиционеров только что сильно прибыло. well done obama ))

Что интересно - сейчас (то есть через год) опсосам будет сильно выгодней просто платить штрафы по требованию, чем собирать необходимую инфраструктуру. А заодно еще и вписываться за "частную жизнь" в судах, если эти штрафы будет возможность оспаривать. Потому что предполагаемых расходов на расширение систем хватит лет на 100 уплаты штрафов.

А если наладить практику оспаривания - то опсосы еще и в судах будут частную жизнь защищать, причем яростно так, ибо альтернатива недешева. Круто же :)

6

Наша власть недалека конечно, но держать линейные штрафы при саботаже субъектов она навряд ли будет долго, увы.

2

ну тогда опсосам в образование депутанов следующего созыва пора вкладываться )) все равно дешевле выходит

0

верно)
однако, им стоит поторопиться, время осталось в обрез)

1

Комментарий удален

в принципе похуй , но интернет компании жалко

–11

была бы проблема только в интернет-компаниях, было бы полбеды. или полкатастрофы. вся катастрофа в том, что это нехило так затраты на всё увеличит в несколько раз, а, значит, вероятнее всего, скоро и тарифы на интернеты подскочат, и услуги различные тоже подорожают. да и много чего ещё, на самом деле

17

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

вообще предъява из разряда "ты же электрик, стопудово за электричество не платишь ничего"

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

–12

ещё раз - тебя никто законодательно не заставляет идти в ближайшую такую организацию и брать там займ. это исключительно твоё решение, к тому же, тебе абсолютно всю информацию на странице сайта предоставляют, нигде никакого обмана нет. нужен займ - берёшь под свою ответственность, не нужен - не нудишь в комментах про моральные принципы и всё такое. к тому же, нет тут никакой дилеммы: это легальный бизнес, на котором зарабатывают. к тому же, государственно это дело регулируется, а шараги прикрывают, плюс со следующего года максимальные проценты ещё порежут.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

–8

блин, ну какой ты тугой, а.

СМОТРИ, ЕСТЬ ОДНА БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! СМОТРИ СЮДА ВНИМАТЕЛЬНО!
ЗАКОН: все провайдеры будут обязаны хранить кучу траффика у себя в датацентрах, следовательно, бОльшая часть расходов перейдёт на конечного потребителя в виде резкого повышения цены за услуги. а, значит, ты либо пользуешься услугами в тридорога, либо за неимением альтернатив сидишь и смотришь телевизор.
УСЛУГА: ты САМ идёшь и просишь дать тебе займ. никто тебя не принуждает, никто не говорит, что это хорошая или плохая идея. альтернатива - есть. можно перехватить у знакомых до зарплаты, можно оформить потребительский кредит под более долгосрочный период и с меньшей процентой ставкой.

одно - вынуждает, другое - предлагает. это два разных слова и две разных сути. а ты мешаешь всё в одну кучу и говоришь, что плохо всё и вся, про какое-то обдирание народа начал, будто бы всех принуждают эти займы брать.

18

Комментарий удален по просьбе пользователя

–21

тыкать начал ты, ровно как и использовать обсценщину. я тебе про холодное и горячее, а ты мне про серое и зелёное.
несёшь какую-то околесицу, а я, с чего-то вдруг, должен себя совестно почувствовать, убежать в угол и заплакать от того, в какой дьявольской, оказывается, организации работаю.

2

то бишь, если банк предоставляет кредит под залог имущества, например, ИП, этот банк автоматически становится филиалом ада на земле, что ли?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–4

ЕЩЁ РАЗ
в одном случае это добровольное обдиралово, а в другом вынужденное. в одном случае ты либо платишь, либо нет, а в другом в 95%-вероятностью только платишь. в этом и есть одна большая разница, почему предстоящие повышения цен меня беспокоят. если я банально за услуги связи буду платить в несколько раз больше, чем сейчас, при этом получая столько же, я вполне себе могу и поныть, так как это и меня, вообще говоря, касается напрямую.

не вижу смысла дальше продолжать эту полемику, особенно с человеком, который делит весь мир только на зло и добро

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

–11

погоди, а я тебе примерно о том и написал выше, что если человеку действительно это нужно, он пойдёт и возьмёт. в грубую форму сам переведёшь, но суть одна. это раз. во-вторых, уже сейчас максимальная сумма не должна превышать четырёх сумм первоначального займа, а со следующего года и вовсе трёх. совсем наглый грабёж уже скорректировали. но - да - это грабёж. если ты берёшь надолго и большую сумму. но как бы у всех своя голова на плечах, сами должны понимать, где можно профакапиться.

тебя как будто коллектор покусал, так-то ты привязался ко мне, будто я сам хожу и всем впариваю эти услуги. я и сам скептически к этому отношусь, но раз такое всё ещё существует, значит, всё не так плохо, как тебе кажется.

а вот жизненная позиция тут ну совсем не при чём, можно работать на заводе, производя сталь и производя огромные выбросы в атмосферу, но при этом не засирать ближайшую рощицу отходами своих шашлыков.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

ну, далеко ли мы уедем без стали? :)
логика такая, что услугами либо пользуются и это генерирует профит, либо оно отмирает. вот и вся идеология. и совершенно не важно, оправдывается ли это конкретно взятым человеком или нет, ведь в конечном счёте рудименты такого рода либо вырождаются, либо переходят во что-то иное, а у меня к этому отношение нейтральное, не более. сам не беру, и другим не советую, впрочем, как и со многими другими вещами (мб, кроме кинца и игрушек каких, но это уже другое), а решать надо своей головой

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

оправдываю, но не советую. опять два понятия в одну кучу слепил, ну что ты будешь делать

4

Вся медицина имеет людей с вашей точки зрения.
Однако они же людей и спасают.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–4

Нехило, и дальше то что?
Я вот людям вообще не занимаю посторонним.
Почему они должны?
Причем это высокорисковые кредиты, там половина клиентов и не думает что либо возвращать.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Добивают либо дают шанс. Человек просит, они дают ему помощь.
А что отворачиваться? Или в лечебно-трудовой профилакторий путевку купить?

0

Чем добивают? Если нет денег и имущества - ничего не будет и после суда исполнительный лист пройдёт через пристава и вернётся опять назад к истцу. Хуже не будет, ко в здравом уме пойдёт кредит брать такой я Хз вообще

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

и ещё, вот эта фраза
Ваш сервис насчитал 60% за месяц.

я не понял, что имеется в виду-то? чего насчитал? куда?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

стоп, а я где-то разве упоминал, что мне есть дело до того, где ЛЕГАЛЬНО получать свои кровно заработанные в виде белой зарплаты вкупе со стажем?
если на рынке есть спрос на такие услуги, будет и предложение. в конце концов, вам на главной калькулятором как раз всё расчитали и показали. а уж пользоваться услугами или нет - дело ваше, никто вас не принуждает.
какие-то притянутые за уши доводы. то бишь, ежели я работаю в такой среде, значит, зарабатываю миллионы в день, мне сразу автоматически моральные принципы должно отшибать, а депутатские решения я автоматически должен поддерживать?
какая-то очень странная логика

8

Помощь людям в тяжелой ситуации это морально-гниющий бизнес?! Ужас.

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Да. Предоставьте меньший процент, чтобы судить их.
Это инструмент. Ножом можно резать, а можно порезаться.

–3

вы готовы мне выдать кредит под значительно меньший процент?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

ну значит банки не дают.
или у человека есть другая причина.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ваша позиция тоже услышана и прекрасно понятна, и конечно имеет под собой некоторые основания.

0

я не владелец, а простой разработчик с фиксированной ставкой, да и далеко не самой большой.
или теперь у нас внезапно стали на совесть уповать в плане выбора где деньги зарабатывать?

0

Так то в той или иной степени 80% читателей VC и есть интернет-компании. С цифрой я могу ошибиться, но тем не менее.

16

Ты путаешь работников интернет-компаний и владельцев интернет-компаний. Да, затраты увеличаться, но к этому помоему уже давно привыкнуть, даже плакаться уже надоело :)

–10

Ты правда думаешь, что «интернет-кампании» станут платить из своего кармана, а не просто увеличат цены в 2-3 раза?

15

Где я об этом написал? Странное додумывание фраз однако.

0

Остаётся только наблюдать...

0

...как плавно поползут в очередной раз цены на всё и вся

35

и как плавно еще больше компаний сделают отсюда ноги

36

"ой, а где это у нас импортозамещение, куда это все бегут?"

14

Наверное, это всё заговор с коварной Обамой во главе!

20